Tamron 70-210mm f4 Di VC USD

[SergejAxt]

Юля вы фотографируете в основном пейзажи, а у любителя значительная часть фото - это портреты. В этом и соль. Nikkor 70-300 AF-P для птичек короткий, для портретов-"сухой и скучный", для собак разве нормальный будет. Точность и цепкость АФ-это приятно не спорю, но это все что у него есть.

В результате темные телевики - самый часто лежащий на полках "мертвый груз" у всех моих знакомых фотографов. А что-то "интересно портретное" начинается с 4,0 на ФФ и с 2,8 на кропе.

Да не сухой он и не скучный), нормальный, не 2,8 конечно, но нормальный, для своих целей, а как подумаешь про разницу в цене (500 и 2500), так и вообще хорошо. Портреты им снимать... , можно, но ... не нужно)) 70-200 f4 ....тоже не знаю, портреты с ф4 начинаются? наверно.., но для себя решил, после недели владения 70-300, что 70-200 2,8 покупать не буду, репортажки у меня нет, а вот хороший портретник (105 1,4 например) скорее всего - да.



Кстати, попробовал 70-300 на видео. Блин, я еще не видел, что бы на длинном так фокус держал, при чем не пищит, не брыкается, не свистит...И снял на семерке (просто на ней стоял, лень переустанавливать было), да , стаб отрабатывает оч. хорошо, с матричным стабом в видео режиме на z7 не дружит (просто пункт в меню не активен), электронный не интересует, а оптический вполне себе...

[SergRub]

35 выпустили только пару лет назад, 24-не встречал ни у кого, ни у фотографов, ни в магазинах, хотя это ФР люблю и "пощупать" хотелось, 28 вроде как иногда бывает, но опять же мало у кого есть, в магазинах нет, рассматривал но кадры из сети и обзоры охладили пыл. 50/1,8 G Был...уступает мануальному 50/1,4 Ai по оптическому качество ("старичёк" его рвёт как тузик грелку на.... прикрытых), 85/1,8 еще как-то встречается (тоже я лично не смотрел). 105/2,5 и 135/2,8 в АФ варианте не выпускались (105 я бы хотел у себя видеть).

Причем большинство было выпущено еще в 90х и не обновлялось. При этом у Кэнона уже 2-3-4- поколения L-к сменилось и бюджетных 50/1,8 тоже.

Первое поколение D-фиксов (24/2,8 и 35/2,0 50/1.8) были неплохи по цене, надо было их регулярно обновлять, а не выпускать непонятно что по оптике с непонятной ценой и никаким АФ (да камень в сторону 50/1,4G и 105/1,4Е). Единственный объектив который захотелось купить будь у меня деньги это 58/1,4G и всё, к моему большому сожалению.

35 - 2014 в продаже в Москве. Всегда есть в магазинах

24 - 2015 (пользуюсь очень часто), всегда есть в магазинах

50 - g - 2011 год, но все хвалят D. Сам хочу менять на f 1/4d

85 - с 2012г. Пользуюсь часто. Присматриваюсь к 105 1.4 или 85 1.4. Все есть в продаже. Цены только не всегда адекватные

[Julysha]

24/1.8G, кажется, был у Юли.

Он у меня до сих пор есть. Одинаково востребован и на зеркалках, и на зетках, ему уже лет пять, наверно. Я поменяла на него Сигму-арт 24/1.4.

35 выпустили только пару лет назад

Я недавно купила Тамрон 35/1.4, он лучше никоновского. Очень им довольна - мой основной фикс.



20/1.8, 50/1.8 и 85/1.8 - у меня для зеток, то есть серии S. Уникальное оптическое качество на открытой. Но есть и зеркальные светосильные полтинники: 50/1.4D и Сигма-арт 50/1.4. Редко на них снимаю.



105/2.8 у меня есть в виде макрика VR. Красивое боке, хорошо моет фон. При необходимости можно и портреты снимать. Хотя репортажные портреты мне больше нравится снимать на 70-200/2.8 VRII.



А вот для тревела парочка 24-70/4S + 70-300/4.5-5.6E ED AF-P - самое То



Телевики класса 70-200/4 делают именно для тревела и природы, а не для портретной съемки.