Объективы сторонних производителей для Z-системы

[AlexBox]

Ага.., все бы вам смеяться, а я вот такой, любознательный









Да, согласен, но как бы не особо наверно нужен), поиграться за 800 евро... дорого, а за 300 можно, согласитесь.

Берите, потом нам расскажите и покажете как и что.

[SergejAxt]

Не согласимся. 300 - довольно распространённая (и не минимальная) месячная зарплата за МКАД`ом.

(прошу прощения за оффтоп)

Я написал я 300 в сравнении с 800 за родной...

Берите, потом нам расскажите и покажете как и что.

Хорошо!

[Julysha]

Да, согласен, но как бы не особо наверно нужен), поиграться за 800 евро... дорого, а за 300 можно, согласитесь.

Тут нужно сравнивать, из чего исходить, чтобы считать дорого или нет. 800 евро - в Нидерландах минимальная величина социального пособия по старости, которое при достижении пенсионного возраста дают тем, кто ни дня в жизни не работал, кто прожил всю жизнь в другой стране. Мне за то, что я не работаю, государство платит 3000 евро в год на карманные расходы - с них и покупаю свои игрушки.



За некоторые вещи мне и 40 евро отдать жалко, если понимаю, что поиграть на один вечер, а потом забыть, например, софтина какая-нибудь. Например, вчера мы решили сделать плов. Я сказала, что без настоящего казана плов приготовить трудно. Зашла на амазон, только там можно купить казан из Голландии. Минимальная цена - 40 евро (30 евро + 10 евро доставка) - https://www.amazon.nl/Kazan-aluminium-d ... UBVI&psc=1



Потом подумала, где я эту дуру буду хранить, и вряд ли в этом году буду в ней еще раз готовить. В общем, достала с полки свою старую французскую гусятницу (тяжеленная овальная штука) и использовала для плова. Все получилось отлично. Главное, муж доволен остался, даже добавки попросил. И 40 евро сэкономила



Мораль такая: покупать нужно только то, без чего не обойтись, и что наверняка будет использоваться не один раз.



И вторая полезная мысль: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. То есть, если вещь нужная, то лучше сразу купить нормального качества, чтобы всю дорогу наслаждаться от процесса, и чтобы не грыз червь сомнений, чтобы прослужила долго.

[SergejAxt]

Мораль такая: покупать нужно только то, без чего не обойтись, и что наверняка будет использоваться не один раз.

Так я про то же, не подошло - продал и забыл... Я просто знаю, что оно мне не надо (ни китайский, не родной), но попробовать то хочется - а вдруг!))

Родных на вторичке нет, или цена их "не вторична", к примеру, я покупатель, б.у. стоит 700 евро, новый 750 (условно), я куплю новый. Т.е. имеет смысл, за не имением возможности потестить- взять, погонять, не подошло - отослать обратно.

[Алексей 80]

Доброй ночи! Приобрел z 50 с китом. Но как-то не хватает объективов. Подскажите относительно универсальный объектив для этой модели? И хочу попробовать объектив стороннего производителя. Вот по прочтению информации понравился Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) Nikon F,но я так понимаю он без стаба?

[Boka]

Для установки этого объектива на Z50 потребуется переходник FTZ.Стабилизатор, судя по описанию, есть.

[kgms]

Доброй ночи! Приобрел z 50 с китом. Но как-то не хватает объективов. Подскажите относительно универсальный объектив для этой модели? И хочу попробовать объектив стороннего производителя. Вот по прочтению информации понравился Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) Nikon F,но я так понимаю он без стаба?

Боюсь, вы сильно разочаруетесь в этом объективе, впрочем, как и в любом другом "универсальном". Чудес не бывает. Товарищ взял такой (хотел всё в одном), хотя я ему не советовал. Как результат - лежит на полке.

[yong8]

Доброй ночи! Приобрел z 50 с китом. Но как-то не хватает объективов. Подскажите относительно универсальный объектив для этой модели? И хочу попробовать объектив стороннего производителя. Вот по прочтению информации понравился Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (B028) Nikon F,но я так понимаю он без стаба?

Вот почитайте. У меня был Тамрон 16-300 на D7200. Очень хороший универсал. Но темный. Автор пишет ,что его тоже можно использовать на Z50 c FTZ. https://www.alphatraveller.org/archives/870

[Андрей Бережной]

Вот почитайте. У меня был Тамрон 16-300 на D7200. Очень хороший универсал. Но темный. Автор пишет ,что его тоже можно использовать на Z50 c FTZ. https://www.alphatraveller.org/archives/870

Интересно Ваше сообщение тоже удалят или нет, ибо я выше давал ссылку на этот ресурс и ее потерли.

[Deesy]

Интересно Ваше сообщение тоже удалят или нет, ибо я выше давал ссылку на этот ресурс и ее потерли.

[oft]я вот тут часто читаю и ржу, народ выставляет картинки по 4000 пикс и спрашивает: "за что удалили мою картинку?ведь я ее просто разместил." видать и в вашем случае были нарушены какие-то правила размещения.[/oft]

[БАЙ]

Боюсь, вы сильно разочаруетесь в этом объективе, впрочем, как и в любом другом "универсальном". Чудес не бывает. Товарищ взял такой (хотел всё в одном), хотя я ему не советовал. Как результат - лежит на полке.

Не факт, что разочаруется, смотря для каких целей объектив. Если один на все случаи жизни, то темный зумм действительно не годится. Родной зеткин тревелзумм ночью тормозит. А тут сторонний через переходник. Будет ли вообще работать.

[v.v.vorobiev]

Родной зеткин тревелзумм ночью тормозит.

А Вы про какой тревелзум, 24-70/4 или про 24-200? Или и тот, и другой тупят?

[Julysha]

А Вы про какой тревелзум, 24-70/4 или про 24-200? Или и тот, и другой тупят?

На зетках (и не только) при недостатке света начинают тупить все темные объективы. Первым начинает тупить тот, что со светосилой 4.5-5.6, затем - со светосилой 4 (родные и сторонние), затем - со светосилой 2.8, следом - со светосилой 1.8. Дольше всех работает фикс со светосилой 1.4. Не имеет значения, родной или нет. Например, Тамрон 35/1.4 будет работать при худших световых условиях, чем зеткин 50/1.8s.

[v.v.vorobiev]

На зетках (и не только) при недостатке света начинают тупить все темные объективы. Первым начинает тупить тот, что со светосилой 4.5-5.6, затем - со светосилой 4 (родные и сторонние), затем - со светосилой 2.8, следом - со светосилой 1.8. Дольше всех работает фикс со светосилой 1.4. Не имеет значения, родной или нет. Например, Тамрон 35/1.4 будет работать при худших световых условиях, чем зеткин 50/1.8s.

Да, я понимаю, что фокусировка идет на открытой и чем больше дырка, тем лучше. Но БАЙ говорил про конкретный Z-зум, потому и возник вопрос, ну может какие особенности имеются.

[Mike_P]

По слухам, Tamron готовится к выпуску оптики для Nikon Z. Видел фото 70-180/2,8 на Z-ке.

[kgms]

По слухам, Tamron готовится к выпуску оптики для Nikon Z. Видел фото 70-180/2,8 на Z-ке.

Это прифотошопленный соньковский . Пока глухо.

[Дмитрий Ш.]

Коллеги, подскажите Tamron SP 90/2.8 macro (017) для Z6 подходит?

Где-то попадалься отзыв от владельца, что на Z7 как-то неадекватно себя ведет (подробности сейчас не вспомню).

[БАЙ]

Да, я понимаю, что фокусировка идет на открытой и чем больше дырка, тем лучше. Но БАЙ говорил про конкретный Z-зум, потому и возник вопрос, ну может какие особенности имеются.

24-200 в темноте. Днём все все нормально.

[acen]

Да, я понимаю, что фокусировка идет на открытой и чем больше дырка, тем лучше. Но БАЙ говорил про конкретный Z-зум, потому и возник вопрос, ну может какие особенности имеются.

Не совсем на открытой. На зетках от максимальной до 5.6 на установленной, а далее на открытой, через FTZ так же.

[БАЙ]

Коллеги, подскажите Tamron SP 90/2.8 macro (017) для Z6 подходит?

Где-то попадалься отзыв от владельца, что на Z7 как-то неадекватно себя ведет (подробности сейчас не вспомню).

https://www.tamron.ru/news/uvedomlenie- ... n-eos-r-rp

[SergejAxt]

https://photowebexpo.ru/news/ttartisan- ... z-i-sony-e



TTArtisan анонсировала полнокадровый широкоугольный объектив 21mm F1.5 для байонетов Nikon Z и Sony E Mount с ручной фокусировкой.

[v.v.vorobiev]

https://photowebexpo.ru/news/ttartisan- ... z-i-sony-e



TTArtisan анонсировала полнокадровый широкоугольный объектив 21mm F1.5 для байонетов Nikon Z и Sony E Mount с ручной фокусировкой.

Удивительно компактный ширик для такой светосилы.

[Андрей Бережной]

https://photowebexpo.ru/news/ttartisan- ... z-i-sony-e



TTArtisan анонсировала полнокадровый широкоугольный объектив 21mm F1.5 для байонетов Nikon Z и Sony E Mount с ручной фокусировкой.

"Интересно, что версии этого объектива для Sony E и Nikon Z значительно дешевле, чем для Leica M, которая стоит $430."

Чудес не бывает, значит оптически будет хуже.

[v.v.vorobiev]

Есть отзыв владельца Z на Viltrox 85mm f1.8 на максе..... Хвалит....

Попался обзор Viltrox AF 85mm f/1,8 Z - https://www.youtube.com/watch?v=TpNCG2h9_Mc

И на фликре пару снимков нашлось:

https://www.flickr.com/photos/beckerhen ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/beckerhen ... otostream/



По-моему, очень неплохой оптически объектив, не вижу ущербности по отношению к родному 85 1.8 Z

И АФ достаточно шустрый. Про надежность конструктива не понятно, но выглядит вполне нормально.

Еще и перепрошивается запросто по usb

[Андрей Бережной]

https://www.zenit.photo/catalog/lens-zenitar-1-50-50/

Судя по дизайну на никон Z тоже выпустят.

[SergejAxt]

Попался обзор Viltrox AF 85mm f/1,8 Z - https://www.youtube.com/watch?v=TpNCG2h9_Mc

И на фликре пару снимков нашлось:

https://www.flickr.com/photos/beckerhen ... otostream/

https://www.flickr.com/photos/beckerhen ... otostream/



По-моему, очень неплохой оптически объектив, не вижу ущербности по отношению к родному 85 1.8 Z

И АФ достаточно шустрый. Про надежность конструктива не понятно, но выглядит вполне нормально.

Еще и перепрошивается запросто по usb

Я думал про него, много смотрел и читал, смутила цена, 300 евро у нас, для видео мне не хватает такого, а именно для видео его и хвалят на др. системах (сони например), и вроде даже как шаговый мотор у него....

[SergejAxt]

Компания Viltrox показала шесть новых объективов с креплением Nikon Z и автоматической фокусировкой



Viltrox AF 24mm f/1.8 Z, Viltrox AF 35mm f/1.8 Z, Viltrox AF 50mm f/1.8 Z, Viltrox AF 23mm f/1.4 Z, Viltrox AF 33mm f/1.4 Z, Viltrox AF 56mm f/1.4 Z.



https://www.ixbt.com/news/2021/05/17/vi ... kon-z.html

[Mike_P]

Компания Viltrox показала шесть новых объективов с креплением Nikon Z и автоматической фокусировкой



Viltrox AF 24mm f/1.8 Z, Viltrox AF 35mm f/1.8 Z, Viltrox AF 50mm f/1.8 Z, Viltrox AF 23mm f/1.4 Z, Viltrox AF 33mm f/1.4 Z, Viltrox AF 56mm f/1.4 Z.



https://www.ixbt.com/news/2021/05/17/vi ... kon-z.html

Главное, чтобы конструкцию "допилили" и объективы работали без поломок, а то 85/1.8 ломается.

[AlexOu]

По-моему, очень неплохой оптически объектив, не вижу ущербности по отношению к родному 85 1.8 Z

Вроде как они скопировали Batis 85 под соню. И поэтому оптически он очень хорош.

И вроде как есть вторая ревизия, правда не знаю что там изменили

Вообще вилтрок подает хорошие надежды на кандидата дешево и сердито для любителей.

[kgms]

Неужто свершилось? Бинго?



Tamron анонсирует свой первый объектив для Nikon Z-mount

[ForwardLooking]

Неужто свершилось? Бинго?



Tamron анонсирует свой первый объектив для Nikon Z-mount

Даааа!

Выходит 1-ый Tamron на Z 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047).



Это модель, аналогичная такой же на Sony E/

Классная тенденция сама по себе.

Есть шансы, что другие вкусные линзы Tamron на Sony E перекочуют на Z-mount.

К примеру, серия легких и компактных зумов Tamron f2.8.



А недавно Tamron анонсировал на Sony E невиданный до селе объектив супер-зум 20-40 f2.8

https://www.dpreview.com/news/854273525 ... nt-cameras



Впечатляет 20 мм на широком конце и вес всего 365 граммов.

[fabroman]

Чуть не купил себе такой для Сони, когда бакс упал на Али. Там переходник на Z симпотный - тоненький. Объектив стоил 25 + переходник 10.

[Kaza4ok]

Эх... придётся себе всетаки покупать второй чехол для фотика, в имеющийся 200 еле влезает... Что-то большее не влезет ни как...



Пы.сы. Я так понимаю, стабилизатора в нем нет?

[kgms]

Пы.сы. Я так понимаю, стабилизатора в нем нет?

Вроде нет. Но, судя по многочисленным обзорам, никто не жаловался на отсутствие стаба.



Я вот жду, когда Sigma присоединится со своими фиксами

[kgms]

В продолжение темы о Tamron...



Информация с официального сайта Tamron

[AlexOu]

На мой взгляд современные 70-300 интересны лишь тем, кто хочет самое легкое, бюджетное и компактное решение.

Объектив типа 100-400, а теперь и 50-400 с ценbком 1000-1400$ стали намного интереснее. Хотя никоновский 100-400 премиальное решение в своем классе. Мб и поэтому Никон позволил выпустить тамрону бюджетный 70-300, чтоб заполнить пустоту.

Я вот жду, когда Sigma присоединится со своими фиксами

Кенон в недавних новостях защищает свой RF байонет от сторонних производителей. И Никон уверен тоже. Так что я бы не рассчитывал, что тамрон\сигме разрешат выпускать интересные конкурирующие линзы.

[kgms]

На мой взгляд современные 70-300 интересны лишь тем, кто хочет самое легкое, бюджетное и компактное решение.

Объектив типа 100-400, а теперь и 50-400 с ценbком 1000-1400$ стали намного интереснее. Хотя никоновский 100-400 премиальное решение в своем классе. Мб и поэтому Никон позволил выпустить тамрону бюджетный 70-300, чтоб заполнить пустоту.



Кенон в недавних новостях защищает свой RF байонет от сторонних производителей. И Никон уверен тоже. Так что я бы не рассчитывал, что тамрон\сигме разрешат выпускать интересные конкурирующие линзы.

Думаю, что так и будет. Будут восполнять пробелы, а не выпускать конкурирующие объективы. Что ж... это тоже хорошо. Потому и жду фиксы от Sigma. У Nikon нет ни 105 f/1.4 ни 14 f/1.8 ни 135 f/1.8

[fabroman]

[member="kgms"],



135/1.8 для Z может сделает самьянг. На сони его хвалят.

[Алекс Че]

Вроде нет. Но, судя по многочисленным обзорам, никто не жаловался на отсутствие стаба.

Да ну. Телевик без стаба? Это что-то новенькое.

[Mike_P]

Да ну. Телевик без стаба? Это что-то новенькое.

У многих ФФ камер Sony есть матричный стабилизатор.

Видимо, экономят и упрощают оптическую схему облектива.

У меня есть этот Тамрон в версии для Sony FE.

[Алекс Че]

У многих ФФ камер Sony есть матричный стабилизатор.

Видимо, экономят и упрощают оптическую схему облектива.

У меня есть этот Тамрон в версии для Sony FE.

Согласен с вами насчёт упрощения - матричный стаб легко позволяет это делать. Но не на телелевиках же. На телевиках матричный стаб теряет свою эффективность экспоненциально. Если на ФР 100 мм ещё можно полагаться на матричный стаб, то на 300 мм выручит только штатив. Теперь с этим Тамроном постоянно штатив с собой таскать? Не, я пока с FTZ Никоновский f 70-300 потаскаю.

[Kaza4ok]

Верится с трудом:

https://photar.ru/raskryt-perechen-obek ... a-nikon-z/

Но если это окажется правдой, будет хорошим подспорьем.

Пы.сы. но выглядит как будто в эту новость:

https://nikonrumors.com/2022/08/30/list ... ount.aspx/

просто добавили то, что хотя услышать читающие (услышать читающие - писатель от бога).

[kgms]

Верится с трудом:

https://photar.ru/raskryt-perechen-obek ... a-nikon-z/

Но если это окажется правдой, будет хорошим подспорьем.

Пы.сы. но выглядит как будто в эту новость:

https://nikonrumors.com/2022/08/30/list ... ount.aspx/

просто добавили то, что хотя услышать читающие (услышать читающие - писатель от бога).

На многих ресурсах обсуждается некий, якобы, договор между Nikon и Tamron.

Мол, мы вам даем добро на байонет, но с оговоркой: запуск только тех ФР, которых в нашей дорожной карте нет и не предвидится (иными словами - не хотим заморачиваться), с целью не создавать нам конкуренцию.

Домыслы, ясное дело, но не лишено смысла

[AlexOu]

ТЫК Если это окажется правдой, то владельцев Nikon Z можно поздравить с победой. Я лично перестал Z вообще рассматривать из-за оптики, так что многим это будет очень приятной новостью.

К примеру стекло типа 35-150 2-2.8, никон никогда бы не решился выпустить.

[kgms]

ТЫК Если это окажется правдой, то владельцев Nikon Z можно поздравить с победой. Я лично перестал Z вообще рассматривать из-за оптики, так что многим это будет очень приятной новостью.

К примеру стекло типа 35-150 2-2.8, никон никогда бы не решился выпустить.

Это, скорее, список желаний , перенесенный отсюда, где сказано:



Список беззеркальных объективов Tamron, которые потенциально могут быть анонсированы для Nikon Z-mount



Но "лёд тронулся, господа присяжные заседатели" ©, и это не может не радовать

[fabroman]

И нет ни одного, который бы я хотел, а это фиксы 135, 180 или 200.

[Ondatriy]

Сони владеет частично Тамроном. Сначала сенсоры от Сони, потом карты от Сони, теперь линзы от альянса Тамрона с Сони. И это никакая не конкуренция, это просто использование бренда Никон для продвижения продуктов Сони.

[kgms]

Сони владеет частично Тамроном. Сначала сенсоры от Сони, потом карты от Сони, теперь линзы от альянса Тамрона с Сони. И это никакая не конкуренция, это просто использование бренда Никон для продвижения продуктов Сони.

И? Каков вывод? Камеры или объективы Nikon от этого стали лучше или хуже? К чему это?

[Ondatriy]

К тому, что непонятно, чему Вы тут радуетесь. Никон получает прибыль в большей степени от линз, чем от камер. Прибыль от камер частично перекатывалась в карман Сони. Теперь и прибыль от линз пойдет туда же.

[kgms]

К тому, что непонятно, чему Вы тут радуетесь. Никон получает прибыль в большей степени от линз, чем от камер. Прибыль от камер частично перекатывалась в карман Сони. Теперь и прибыль от линз пойдет туда же.

Мы радуемся грядущему пополнению в парке оптики к байонету Z. А кто в итоге получит прибыль - как бы монопенисуально.

Что Вам из этого непонятно?