Блог владельцев Nikon Z8

[am-bal]

а как дела у данной камеры со вспышками Godox по HSS через синхронизатор (не через горячий башмак)? Скорость от 1/500 и короче. На ютубе говорят о каких-то проблемах.

[am-bal]

Когда бегаешь весь день, камера висит на шее, а экран постоянно трется об пузо. А футболка влажная и пыльная, идеальный абразив.

Я пристроил свою камеру на лямку рюкзака - очень удобно и не болтается при ходьбе. Есть спец. крепеж для этого - уверен вы знаете о нём.

[Julysha]

а как дела у данной камеры со вспышками Godox по HSS через синхронизатор (не через горячий башмак)? Скорость от 1/500 и короче. На ютубе говорят о каких-то проблемах.

Нормально, даже с 1/8000 снимает, если мощности достаточно. Недавно купила iT32 + x5 (для макро и не только), все работает с любой выдержкой и на башмаке, и отдельно.



Писали, что проблемы случались со старыми вспышками, на них нужно либо прошивку обновить, либо купить современную вспышку.

[Alpus]

Нормально, даже с 1/8000 снимает, если мощности достаточно. Недавно купила iT32 + x5 (для макро и не только), все работает с любой выдержкой и на башмаке, и отдельно.



Писали, что проблемы случались со старыми вспышками, на них нужно либо прошивку обновить, либо купить современную вспышку.

Интересный момент, именно он отбил у меня всякое желание даже думать о 8-ке, когда услышал о проблемах с HSS синхронизацией. Для меня это очень актуально. Думал про 8-ку, хоть она и здоровая очень. Но услышал про проблемы эти... И забил

[Bulat-f]

Доброго дня! Став владельцем Z8 пишу первые впечатления и сравнения с последней зеркалкой Никон D780:



- На ощупь резина и пластик другие. На D780 с резинками проблемы, за 2 года отвалились 2 резинки и разбухли, пришлось подрезать и клеить заново.

- Так же на ощупь 8-ка чувствуется более пластмассовой, чем зеркалка, нет ощущения холода от металла. Не критично, просто заметка.

- Кнопки все переделаны, нужно привыкать.

- К видоискателю нет претензий, только в помещениях есть эффект мерцания от плохих ламп, неприятно. На самих фото полос пока не заметил.

- Для репортажа связка FTZ ii + 24-70/2.8 становится невероятно тяжелой и выворачивающей запястье. Нужно менять, склоняюсь к 24-120/4S.

- В темноте фокусируется лучше 780. Но как же я удивился, когда загорелась мощнейшая зеленая лампа подсветки для работы автофокуса. Напомню, на той же 780 ее выпиливали, говоря, что она теперь не нужна)) Все таки нужна, значит искусственно делали ограничения. В глубокой темноте автофокус работает по другом алгоритму, он как бы "ползет" медленно, а не гоняет туда-сюда линзы. Видимо руководствовались принципом тише едешь - дальше будешь.

Скорость, цепкость автофокуса еще предстоит оценить на сьемках в будущем. Теперь понимаю, что нужно готовиться к покупке 24-120 и карты памяти CFExpress.



Аккумулятор из коробки лежал разряженный в 0, видимо очень давно все лежало и пылилось на складах.

[Julysha]

Для репортажа связка FTZ ii + 24-70/2.8 становится невероятно тяжелой и выворачивающей запястье. Нужно менять, склоняюсь к 24-120/4S.

На восьмерках для репортажа оптимальны 24-70/2.8SII + 70-200/2.8SII. Они легкие, точные, красивая картинка, приятное боке, фокусируются очень быстро. Но 24-120/4S незаменим для тревела, пейзажа и на каждый день, когда нужно взять только что-то одно.

[Crystal]

Бывает, что для отдельных видов репортажа нехватает 70мм, а постоянно перетыкать объективы, носить две камеры, или кропиться неудобно. У Nikon нет такого, чтобы одной кнопкой перейти в DX-mode. По-крайней мере на моём. Надо нажать на забинденную кнопку или в менюшке открыть, потом ещё выбрать DX-режим колесом. Момент - раз и ушёл.

Да и я думаю не нужно объяснять что 70-200 от Nikon, не простой объектив. Хотя бы по цене.

Поэтому на своём опыте и потребностях можно понять что лучше. А может быть и это всё вместе.

[Julysha]

Бывает, что для отдельных видов репортажа нехватает 70мм, а постоянно перетыкать объективы, носить две камеры, или кропиться неудобно.

Ну так, репортаж обычно снимают на две камеры, и на них нужно поставить 24-70 и 70-200, по крайней мере, я так всегда и поступала. Иногда вместо 70-200 ставила 100-400, зависит от сценария и условий съемки.



Вот удобный и бескомпромиссный репортажный набор, он меня всем устраивает - по качеству картинки, быстроте и точности АФ, по диапазону ФР, а теперь и по весу - вес обеих тушек со стеклами сравнялся.

А на прогулках, в путешествиях, легкой съемке хватает этого (выбираю один из шириков, который больше всего подойдет), ну и всякие фиксы по желанию.

На фотоохоте, в лесу - однозначно этот набор.

[Julysha]

Да и я думаю не нужно объяснять что 70-200 от Nikon, не простой объектив. Хотя бы по цене.

У меня три версии 70-200/2.8, которые годятся для зеток. Оптически первая и вторая S-версии очень похожи, но у второй картинка чуть художественней за счет более мягкого и приятного боке (11 ламелей против 9), и он легче, быстрее, но по разрешению первый чуть-чуть резче, особенно на открытой.



Поэтому вовсе необязательно покупать вторую дорогую версию (если скорость фокусировки и вес не имеют большого значения), первая версия все еще очень годится. Можно сэкономить много денег, купив его, и получать удовольствие от съемки.



Даже зеркальная версия 70-200/2.8 вполне будет неплохо работать на зетках, я на нее снимала, но придется таскать с адаптером.

Все три мне, конечно, не нужны. Но вот уже вторую неделю гадаю, какую продать. На какую бы выбор ни пал, ее сразу становится жалко, да и хотелось бы что-то оставить для зеркалок.

[Crystal]

На мой вкус для репортажа в приоритете вес, скорость и удобство.

Хотя конечно в понятие репортажа можно много чего вместить.