Блог владельцев Nikon D610

[staval]

[member="ALEXgoman"], так аппарат сам и выбирал экспозицию, в приоритете диафрагмы. Здесь он двигал выдержку, при автоисо двигал бы исо. Как это отразилось бы наконечном результате?

[ALEXgoman]

[member="ALEXgoman"], так аппарат сам и выбирал экспозицию, в приоритете диафрагмы. Здесь он двигал выдержку, при автоисо двигал бы исо. Как это отразилось бы наконечном результате?

Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.Попробуйте снимать не в матричном,а центровзвешенном.Иногда это лучше.

[staval]

Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.Попробуйте снимать не в матричном,а центровзвешенном.Иногда это лучше.

Спасибо за совет. Буду все смотреть. На улице снимал только вчера и сегодня, и сразу бросился на глаза недосвет на экранчике камеры. На мониторе посмотрел - тоже темновато. Еще раз спасибо. Наверное, накрутил что-нибудь.

[staval]

Если выдержка не ограничена в настройках автоисо,думаю никак.Он у вас выбрал 1/60-автоисо у вас точно выключено?Проверьте.

Извините за назойливость. Предположим автоисо было включено, выдержка ограничена 2 фокусными (то есть при фокусном 24 он поставил бы 1/60, как выше Вы заметили), то почему не поднялось исо для компенсации? Просто хочу разобраться, где мог накосячить.

[ALEXgoman]

Извините за назойливость. Предположим автоисо было включено, выдержка ограничена 2 фокусными (то есть при фокусном 24 он поставил бы 1/60, как выше Вы заметили), то почему не поднялось исо для компенсации? Просто хочу разобраться, где мог накосячить.

Если максимальное ИСО в автоисо стояло больше чем 100,аппарат был обязан его поднять до нормальной экспозиции или до достижения установленного предела.У вас не так?У меня на обоих камерах именно так и работает.То есть первым делом аппарат удлинняет выдержку,упирается в предел,потом поднимает Исо(в режиме А).

[staval]

Если максимальное ИСО в автоисо стояло больше чем 100,аппарат был обязан его поднять до нормальной экспозиции или до достижения установленного предела.У вас не так?У меня на обоих камерах именно так и работает.То есть первым делом аппарат удлинняет выдержку,упирается в предел,потом поднимает Исо(в режиме А).

Вы правы, все так. Ограничение исо когда использую стоит 6400. Пойду на улицу попробую сейчас и после двукнопочного сброса. Дома вроде нормально при исскуственном и при свете из окна, да и со вспышкой.

[staval]

Матричный







Центрвзвешенный







Точка







Матричный (+1 экспокоррекция)







Матричный (-0,33 экспокоррекция)D3100







Ресайзы камерных джепегов.



На 610 24-85g на 3100 35 1.8dx. Про 24-85 пишут про большое виньетирование на всех фокусных, может это дополнительно снижает экспоэицию. Или же при фокусировке на бесконечность виньетирование больше и снимок получается недодержанным? Сейчас 24-85 делал снимок дома на короткой дистанции - свет из окна вроде ничего (явного недосвета не увидел). Надо смотреть с другими объективами, а 24-85 попробую на 3100.



Буду благодарен за любые подсказки и советы.



К модераторам. Может быть выделить мой вопрос в отдельную тему, дабы не засорять эту?



В Пентаклубе жаловались наоборот на пересветы http://www.penta-club.ru/forum/topic/11 ... __st__1080

с поста #1097.

[ALEXgoman]

Да все по-моему нормально.Виновата хмурая погода.У нас такая же.Вот снимок из окна,камерный жпег как есть:



http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517488/

По гистограмме видно,что экспонирован нормально,но снимок малоконтрастный.В фотошопе ставлю уровни в авто,и картинка сразу подтягивается:

http://fotki.yandex.ru/users/xren132/view/517487/

Даже получше выглядит,чем сейчас в реале за окном.

[staval]

[member="ALEXgoman"], да погода не ахти, но все-таки недосвет похоже есть. На Вашем снимке можно спокойно разглядеть детали. На моем первом снимке, где матричный замер это затруднено. Да и гистограмма несколько смещена влево, если я правильно это интерпретирую. Визуально тоже вижу в реальности порядочно светлее хотя это и очень субъективно. С одной стороны не пересвечу ничего, с другой - иногда нужно для друзей камерный джепег сразу в лабу, а там еще темнее будет. Да кстати, с другими объективами тоже самое. Наверное придется опытным путем подбирать поравки экспозиции. На 3100-ом прижилась поправка -0,33, очень редко -0,7. Спасибо за помощь.

[Константин Сухов]

Даже получше выглядит,чем сейчас в реале за окном.

[oft]

Какой интересный пейзаж у Вас за окном. Наступление железа, электричества и машин на природу ) Даже скорее такой переход от жизни к техномиру, даже по цвету. Эволюция от природного к неприродному, иному, самосоздающемуся )[/oft]

[С_41]

[oft]

Эволюция от природного к неприродному...[/oft]

[oft]Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды.[/oft]

[vava]

[oft]Все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды.[/oft]

Да и фотография сделана из окна дома стоящего на одной из бывшей "фикальной" яме в Марьино.

[ALEXgoman]

Да и фотография сделана из окна дома стоящего на одной из бывшей "фикальной" яме в Марьино.

В нижнем левом углу на снимке как раз наверное такая,до последнего времени там даже рыба была.

[ALEXgoman]

[member="ALEXgoman"], да погода не ахти, но все-таки недосвет похоже есть. На Вашем снимке можно спокойно разглядеть детали. На моем первом снимке, где матричный замер это затруднено. Да и гистограмма несколько смещена влево, если я правильно это интерпретирую. Визуально тоже вижу в реальности порядочно светлее хотя это и очень субъективно. С одной стороны не пересвечу ничего, с другой - иногда нужно для друзей камерный джепег сразу в лабу, а там еще темнее будет. Да кстати, с другими объективами тоже самое. Наверное придется опытным путем подбирать поравки экспозиции. На 3100-ом прижилась поправка -0,33, очень редко -0,7. Спасибо за помощь.

Да нет,не существует постоянной поправки экспозизии.В разных случаях она будет разной.Снимайте по гистограмме-делаете снимок,смотрите,потом вносите необходимую поправку.Вот,простая и доходчивая статья(да весь сайт неплохой).прочитайте и действуйте.

http://photo-monster.ru/books/read/eksp ... ramma.html

[staval]

Да нет,не существует постоянной поправки экспозизии.В разных случаях она будет разной.Снимайте по гистограмме-делаете снимок,смотрите,потом вносите необходимую поправку.Вот,простая и доходчивая статья(да весь сайт неплохой).прочитайте и действуйте.

http://photo-monster.ru/books/read/eksp ... ramma.html

Спасибо за подсказки. Я тут еще пару раз выходил на улицу - похоже я погорячился с постоянным недосветом.

[ALEXgoman]

Спасибо за подсказки. Я тут еще пару раз выходил на улицу - похоже я погорячился с постоянным недосветом.

А жизнь-то налаживается!

[Balhash]

Гистограммой надо еще уметь пользоваться. Та гисторграмма которую фот выводит к снимку это гистограмма фотографии, т.е уже готового снимка, а не снимаемой сцены.

Гораздо более продуктивно изучить работу экспонометра (в инете полно статей на эту тему), оценивать ситуацию и вручную вводить поправку. По-началу, это немного сложно, но очень быстро привыкаешь проблем с подбором экпозиции не возникает.

[ALEXgoman]

Гистограммой надо еще уметь пользоваться. Та гисторграмма которую фот выводит к снимку это гистограмма фотографии, т.е уже готового снимка, а не снимаемой сцены.

Гораздо более продуктивно изучить работу экспонометра (в инете полно статей на эту тему), оценивать ситуацию и вручную вводить поправку. По-началу, это немного сложно, но очень быстро привыкаешь проблем с подбором экпозиции не возникает.

Не на пленку же снимаем и не в биатлоне по мишеням палим. Я уже написал-делаем кадр,смотрим гистограмму,вносим поправку-элементарно,Ватсон.Я экспонометр(вы про внешний?) уже лет 10 в руках не держал.Ну уж если обязательно с первого кадра попасть-то смотрим на экспонометр в видоискателе.Мне как-то первый вариант проще.

[taron]

наконец то решился попробовать портрет.

80-200mm f/2.8D

[i9862]

Отлично! А то всё индастриал какой-то...

[taron]

i9862спасибо

тот же 80-200

[ALEXgoman]

i9862спасибо

тот же 80-200

Да.шикарная картинка!Как мне хочется 70-200 2.8.Обязательно куплю.

[staval]

Да.шикарная картинка!Как мне хочется 70-200 2.8.Обязательно куплю.

А почему не 80-200 2.8?

[ALEXgoman]

А почему не 80-200 2.8?

Да как-то нравится он и внешне,пошустрей и картинка не хуже,и ,главное для меня-стаб .Если верить данным-аж 4 стопа на последней версии.Цена правда...И не дешевеет,теперь еще и дорожать начнет.

[staval]

Да как-то нравится он и внешне,и картинка не хуже,и ,главное для меня-стаб должен быть поэффективней.Если верить данным-аж 4 стопа на последней версии.

Тоже хочу взять телезум 2.8, но пока 80-200 не отбрасываю.

[ALEXgoman]

наконец то решился попробовать портрет.

80-200mm f/2.8D

Ничего себе проба!Скромничаете.Нравится и портрет,и рисунок стекла.Делали же раньше вещи.Я вот 17-35 взял ф2.8,тоже старая разработка,зато с рисунком.

[ALEXgoman]

Тоже хочу взять телезум 2.8, но пока 80-200 не отбрасываю.

Да отличное стекло с классным рисунком.И цена хорошая,не то что у 70-200.Но..штатив недолюбливаю,а с рук снимать с ним не смогу.Придется переплачивать.

[KAlex]

[oft]

а с рук снимать с ним не смогу.Придется переплачивать.

Вот точно так же думал. Потом рискнул, купил Б/У двухкольцевой (не получится продам) и сильно удивился, он настолько здоровенный и тяжелый, что сам себя стабилизирует что ли. В общем снимать получается, порой с шевеленкой лучше чем на 70-300 VR. За 22 тыс, которые за него отдал маст хэв.[/oft]

[ALEXgoman]

Репортажить с ним не пробовали?Как у него со скоростью/точностью фокусировки на 610-ом?

[taron]

Ничего себе проба!Скромничаете.Нравится и портрет,и рисунок стекла.Делали же раньше вещи.Я вот 17-35 взял ф2.8,тоже старая разработка,зато с рисунком.

раньше портреты снимал и продолжаю снимать на д700,

но с 24МП портреты не пробывал, боязно было, боялся смаза.

[KAlex]

[oft]

Репортажить с ним не пробовали?Как у него со скоростью/точностью фокусировки на 610-ом?

Если вопрос ко мне, то у меня D7000 (поэтому офтопом) с ним репортажить пробовал, с точностью все в порядке, если не учитывать особенность на МДФ.... Скорость для динамики достаточная, бегающих детей снимал - промахов не много. Но это надо самому пробовать, по чьим то словам .[/oft]

[ALEXgoman]

раньше портреты снимал и продолжаю снимать на д700,

но с 24МП портреты не пробывал, боязно было, боялся смаза.

Что такое 24Мп на ФФ в наше время-пустяк,если уже они и на кропе есть.Вот там засада.Я из-за микросмаза на 7000-ом 24-70 2.8 поменял на 24-120 со стабом,с 610 я б наверное так не сделал бы.

[taron]

ALEXgoman у меня тут другой зуд.

ширик нужен, просят свадьбу снять.

церкви тут тёмные.

нужет на пару кадров то.

вот сижу, мыслю.

[ALEXgoman]

ALEXgoman у меня тут другой зуд.

ширик нужен, просят свадьбу снять.

церкви тут тёмные.

нужет на пару кадров то.

вот сижу, мыслю.

Проката у вас нет?Сходите в ту церковь,посмотрите и определитесь со стеклом а там уж или прокат,или друзья или еще как..Мне легче,от 17 до 300 все закрыто.

[GoDsCMD]

Репортажить с ним не пробовали?Как у него со скоростью/точностью фокусировки на 610-ом?

Если лимитер включен то скорость приличная.

[taron]

ALEXgoman да, надо оторвать свой зад от дивана и ехать в церковь.

есть у меня 10-24, но он кроп, углы-мыльномыльные, приходится обрезание делать.

вот 10мм, кропнил-

[ALEXgoman]

ALEXgoman да, надо оторвать свой зад от дивана и ехать в церковь.

есть у меня 10-24, но он кроп, углы-мыльномыльные, приходится обрезание делать.

вот 10мм, кропнил-

Ну улы они и есть углы,резкость по всему полю кадра при съемке людей и не обязательа.Вам бы что-нибудь пошире надо дя церкви,мне думается что-нибудь от 16-18 и до 35.Узнайте там заодно и на счет вспышки,далеко не в каждом храме приветствуется.

ПыСы А хорошая фотография получилась,неужто на 610-й?

[taron]

от вспышки я медленно отказываюсь.



Модель камеры: Nikon D610

Объектив: AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Выдержка: 1/80 сек

Диафрагма: f/6.3

Фокусное расстояние: 10 мм

ISO: 100

Режим съёмки: ручной



ПыСы

Модель камеры: Nikon D610

Объектив: AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Выдержка: 1/400 сек

Диафрагма: f/5

Фокусное расстояние: 10 мм

ISO: 250

[Der Kafer]

Пленочные профили RAW сабжа для CR и Lightroom.

а для мака есть такое?

[48region]

А есть ли разница? Если только в путях установки. ИМХО.

[angler]

Возможно я не в нужный раздел конференции отправил свой вопрос. Поэтому с извинениями повторяюсь

в разделе обсуждения 610-ки.





Здравствуйте все.

Господа, прошло некое не нулевое время с момента появления 610 камеры.

Есть ли установившееся мнение о нештатном появлении пыли и масла на матрице по сравнению

с предшествующей Д600? ( Пыль от частой смены объективов в не самых стерильных

условиях в расчет не берется).

[ALEXgoman]

Возможно я не в нужный раздел конференции отправил свой вопрос. Поэтому с извинениями повторяюсь

в разделе обсуждения 610-ки.





Здравствуйте все.

Господа, прошло некое не нулевое время с момента появления 610 камеры.

Есть ли установившееся мнение о нештатном появлении пыли и масла на матрице по сравнению

с предшествующей Д600? ( Пыль от частой смены объективов в не самых стерильных

условиях в расчет не берется).

Ни на нашем,ни на фото.ру таких жалоб не встречал.

[taron]

80-200

[NanoAndroid]

Вчера набрался смелости и заказал D610 с китом за 76900р. + объектив 50 f/1.4G за 12270р. и еще всякого мелкого добра всего на 97140р. сижу и офигиваю от састья и от того то взял и разом потратил на фото дело почти 100тыр. Радости конечно море, хотя фотик придет только в воскресение Это мой первый серьезный фотоаппарат от того и радость большая Думал раннее купить D7100, но карта легла более удачно и я решился не жаться и взять ФФ пусть не D800 за то и не кроп, был конечно вариант купить D800 и... и копить дальше на оптику умиляясь фотоаппарату на полке, но мне как энтузиасту надо, сейчас, да и D800, это еще не мой уровень Так что D610 в самую тему.

[mvmv]

И я хочу поделиться радостью! Сегодня купил d610! Первые впечатления: после d7000 - непривычно широкой стала оптика (Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF). Тише работает затвор. Фиксатор выбора режимов надо не забывать нажимать, хотя наверно полезно. Не понравилось: маленький джойстик, реализация фото-видео. Но дело привычки. И кнопка ИСО переехала. А так - класс! Несколько тестовых снимков пока радуют. Файл не сильно тяжелее 7000 ( около 26-28 мб в RAW). Надеюсь в выходные полноценно проверить на улице, благо погоды располагают. Да, вот еще: На матрице есть 3-4 пятнышка. Буду наблюдать

[48region]

Примите поздравления с покупкой!

Попробуйте для начала включить пылетряс, а если не поможет (а не поможет точно!) по инструкции поднять зеркало и хорошенько все продуть грушей. Ни в коем случае НЕ ДУТЬ ртом!!!

[mvmv]

Спасибо за поздравления. Со времени d7000 настраиваю пылетряс на срабатывание при включении и выключении камеры. А грушу как раз сейчас присматриваю.

[Олег Н]

Вчера набрался смелости и заказал D610 с китом за 76900р. + объектив 50 f/1.4G за 12270р. и еще всякого мелкого добра всего на 97140р. сижу и офигиваю от састья и от того то взял и разом потратил на фото дело почти 100тыр. Радости конечно море, хотя фотик придет только в воскресение Это мой первый серьезный фотоаппарат от того и радость большая Думал раннее купить D7100, но карта легла более удачно и я решился не жаться и взять ФФ пусть не D800 за то и не кроп, был конечно вариант купить D800 и... и копить дальше на оптику умиляясь фотоаппарату на полке, но мне как энтузиасту надо, сейчас, да и D800, это еще не мой уровень Так что D610 в самую тему.

В Д800 получше система фокусировки, плюс ещё некоторые удобства имеются, но в целом Д600 (610) даёт картинку ничуть не хуже. Если не заниматься экстремальными видами съёмки, то Д600 - за глаза и за уши! В первое время мне бросилось в глаза, что видоискатель у Д600 меньше, что точки фокусировки сбиты в кучку, но потом привык и теперь никакой разницы не замечаю. Просто снимаю и получаю удовольствие от этого процесса и на Д800, и на Д600.

Некоторые любители выискивания различий и недостатков тыкают в отсутствие выдержки 1/8000с. По-моему, это только повод к чему-то прицепиться. Как часто требуется такая выдержка? Я за всё время только один или два раза снимал на 1/2000с.

Так что радуйтесь покупке и лучше думайте не о различиях с Д800 или иной камерой, а как выжать больше из своей камеры. Поверьте, это отличная камера и она многое может Вам дать! Подумайте о стёклах. Да, начать можно с 50 мм, но 35 мм, на мой взгляд, более универсален на полном кадре (правда, и стоит существенно дороже). Но и он не решит всего. Тут уж либо надо ещё фиксы будет прикупать (в зависимости от Ваших задач), либо взять 24-70 (пусть, не самый лучший объектив в сравнении с фиксами, но весьма достойный и универсальный, лучше его в данном диапазоне фокусных пока ещё ничего нет).

[Олег Н]

И я хочу поделиться радостью! Сегодня купил d610! Первые впечатления: после d7000 - непривычно широкой стала оптика (Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF). Тише работает затвор. Фиксатор выбора режимов надо не забывать нажимать, хотя наверно полезно. Не понравилось: маленький джойстик, реализация фото-видео. Но дело привычки. И кнопка ИСО переехала. А так - класс! Несколько тестовых снимков пока радуют. Файл не сильно тяжелее 7000 ( около 26-28 мб в RAW). Надеюсь в выходные полноценно проверить на улице, благо погоды располагают. Да, вот еще: На матрице есть 3-4 пятнышка. Буду наблюдать

И Вас с радостью! Идеальных камер нет, а к отличиям быстро привыкнете. Главное, что картинка по сравнению с Д7000 и другими кропами существенно лучше.

[Zaits]

...

был конечно вариант купить D800 и... и копить дальше на оптику умиляясь фотоаппарату на полке, но мне как энтузиасту надо, сейчас, да и D800, это еще не мой уровень Так что D610 в самую тему.

У каждой камеры есть свои плюсы и минусы.

Я сам отдал предпочтение Д610 просто потому, что он для меня наиболее оптимален в силу ряда причин и предпочтений.

Но мог бы обойтись и кропом типа д7100, мог бы купить и Д4, не сильно себя ограничивая.

Дело не в модели камеры, а в том, насколько она соответствует вашим задачам и т.д. и т.п.



Думаю, Д800 без оптики мало кого устроит. Так что, даже не заморачивайтесь.