Блог владельцев Nikon Z50

[ForwardLooking]

Спасибо - а то боюсь мне не хватит на 3 часа активной съёмки)

Только вроде z50 не умеет снимать от powerbank.

Можно только заряжать аккумулятор.



Первая камера, которая умеет снимать от powerbank - это z5

[Sla007]

Nikon Z50 + 85/1.8G



DSC_0145X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

[AlexBox]

Nikon Z50 + 85/1.8G



DSC_0145X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

Вас можно поздравить с обновкой или на тест взяли?

[Sla007]

Вас можно поздравить с обновкой или на тест взяли?

Я взял на тест...

[Snowcat]

Я взял на тест...

И каковы ваши впечатления?



P,S, Цвет на вашей фотке странноватый какой-то... Как будто применили профиль предназначенный для другой камеры...

[nikon-user]

Цвет именно такой, какой Вячеслав применяет всегда при обработке.

Как и все остальное при портретной съемке. И не угадаешь на что снимал. Применил "фирменное" тонирование, заГауссил в хлам и высветлил задник, подшарпил передник, и прошелся шумодавом.

Ничего не забыл? Фирменный почерк.

[Sla007]

И каковы ваши впечатления?



P,S, Цвет на вашей фотке странноватый какой-то... Как будто применили профиль предназначенный для другой камеры...

впечатлений много - я запилю ролик по камере, без сравнений с др системами - чисто камрера, цвет из конвертора Силкипикс -родной цвет мне надоел ещё лет 6..7 назад после ССД никона я только и делаю что борюсь с фирменным никоновским цветом, благо сейчас это просто.

[Sla007]

Nikon Z50 + 85/1.8G



DSC_0605 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr



DSC_0186 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr



DSC_0514 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr



DSC_0290 by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

[Sla007]

Nikon Z50 +FTZ+ 85\1.8G



DSC_0271X by Вячеслав Ванифатьев, on Flickr

[ForwardLooking]

Nikon Z50 +FTZ+ 85\1.8G



...

Почему выбор пал именно на z50 ?

А не на другие z-камеры ?

[sergey_nikonov]

Nikon Z50 + 85/1.8G

[oft]Что-то терзают меня смутные сомнения, уж не замшевая ли это куртка Шпака в парке ли Свиблово снимали? [/oft]

[Sla007]

Почему выбор пал именно на z50 ?

А не на другие z-камеры ?

У меня нет флешек ДРУГИХ форматов)

[ForwardLooking]

У меня нет флешек ДРУГИХ форматов)

Вполне себе аргумент



В z5 тоже SD

Даже две SD!

И стаб в корпусе

[Sla007]

Вполне себе аргумент



В z5 тоже SD

Даже две SD!

И стаб в корпусе

и где его уже дают на прокат?))) Стабом в корпусе меня знаете не удивить)))) и двумя СД тожа...

[nikon-user]

и где его уже дают на прокат?))) Стабом в корпусе меня знаете не удивить)))) и двумя СД тожа...

Вячеслав, расскажите как проходит битва со скинтоном на z50, по сравнению с D800 и особенно микрой. Усложнился ли алгоритм, улучшился ли цвет? Интересно все, опишите пожалуйста.

[Alpus]

Вячеслав, расскажите как проходит битва со скинтоном на z50, по сравнению с D800 и особенно микрой. Усложнился ли алгоритм, улучшился ли цвет? Интересно все, опишите пожалуйста.

Что-то у Сла после Олимпуса... когда мультяшная картинка пошла... и на Никоне мультики получаются. Пережигает с детализацией. Тож Никон, не Олимпус... Здесь не надо так. Детализации и так хватает. В Олимпусе по другому сложно.

[Sla007]

Вячеслав, расскажите как проходит битва со скинтоном на z50, по сравнению с D800 и особенно микрой. Усложнился ли алгоритм, улучшился ли цвет? Интересно все, опишите пожалуйста.

Я готовлю ролик - первая часть правда больше за съёмку - Аф за серию за следящий и тд... что касаемо цвета - я всегда обрабатываю на свой вкус ( и да есть опыт с разных камер по времени и усилиям дабы получить то что хочешь) это будет во второй части - там и кам жопег будет и ссылка на равы с примерами ) кому мой стиль обработки не нра - пущай сами крутят как им надо... я во всяком случае стараюсь сделать обзор максимально не предвзято и пока без сравнений - ну разве ток никан с никаном..) если кратко то цвет относительно д800 - вроде стал стабильнее - во всяком случае жуткой серятины в тени на зелени нет, но скинтон по прежнему фирменно никоновский) тут уж вот ничего не поменялось ( я конечно не имею в виду камры на ССД матрицах там всё было по другому с цветом)

[nikon-user]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=S_YZsH8-q_Q&t=573s[/media]

Зеленое на зеленом. Зачет.

От души посмеялся Вячеслав, спасибо, подняли настроение.

[ForwardLooking]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=S_Yq_Q&t=573s[/media]

Вы снимали в механическом режиме затвора.



Для перевода в электронный надо включить Бесшумный режим "SL ON".

[Sla007]

Зеленое на зеленом. Зачет.

От души посмеялся Вячеслав, спасибо, подняли настроение.

Я очень старался сдерживаться - но иногда вырывалось)... за тот же аф я нисловом не сказал за тесты в условиях пониженной освещённости - а они были и там не так всё радужно.... оставляю на 2ю..3ю часть)

[Sla007]

Вы снимали в механическом режиме затвора.



Для перевода в электронный надо включить Бесшумный режим "Sl ON".

Я снимал во всех 4х режимах и4й это когда стоит автовыбор - и на автовыборе тоже упирается в 1\4000 - а вы думаете почему нигде ни слова ни полслова про скорость ? на электронном .. по другие бренды везьде гордо пишут у нас на элекронном 1\16000 или 1\32000 - и только Никон молчит как рыба об лёд?... наверно тупа скромность да ? погуглите - посмотрите другие обзоры - все это умалчивают- а я не буду я за свои деньги камеру взял... могу и правду сказать.

[ForwardLooking]

Я снимал во всех 4х режимах и4й это когда стоит автовыбор - и на автовыборе тоже упирается в 1\4000 - а вы думаете почему нигде ни слова ни полслова про скорость ? на электронном .. по другие бренды везьде гордо пишут у нас на элекронном 1\16000 или 1\32000 - и только Никон молчит как рыба об лёд?... наверно тупа скромность да ? погуглите - посмотрите другие обзоры - все это умалчивают- а я не буду я за свои деньги камеру взял... могу и правду сказать.

Вы манипулировали режимами механического затвора.

А электронный включается "бесшумным" вообще в отдельном меню.



А Никон и сказал правду. У z50 максимально короткая выдержка 1/4000 с.

У ФФ Z камер 1/8000 с.



Для любых типов затвора.

[nikon-user]

Вы манипулировали режимами механического затвора.

А электронный включается "бесшумным" вообще в отдельном меню.



А Никон и сказал правду. У z50 максимально короткая выдержка 1/4000 с.

У ФФ Z камер 1/8000 с.



Для любых типов затвора.

Не сказал бы, что погода прям солнечная. Иначе говоря, новый 50 f/1.2 легко упрется в ограничение 1/8000 на ФФ при небольшом солнышке. Придется ND-эшник накручивать или Lo-режим выставлять.

[Sla007]

Вы манипулировали режимами механического затвора.

А электронный включается "бесшумным" вообще в отдельном меню.



А Никон и сказал правду. У z50 максимально короткая выдержка 1/4000 с.

У ФФ Z камер 1/8000 с.



Для любых типов затвора.

Так хренли толку тогда - ? когда у других давно 1\16000 и 1\32000 что мне с такой правды ? понятноон врать не будет тупа помолчит и все молчат - я же и сказал что короче 1\4000 поставить НЕЛЬЗЯ - тоже сказал правду )))

[Sla007]

Не сказал бы, что погода прям солнечная. Иначе говоря, новый 50 f/1.2 легко упрется в ограничение 1/8000 на ФФ при небольшом солнышке. Придется ND-эшник накручивать или Lo-режим выставлять.

у меня с весны - в работе 25/1.2 - так вот на 1.2 я частенько упираюсь в 1\32000 ( правда на исо 200 - и приходится понижать до исо 100)

[nikon-user]

у меня с весны - в работе 25/1.2 - так вот на 1.2 я частенько упираюсь в 1\32000 ( правда на исо 200 - и приходится понижать до исо 100)

Перезалейте ссылку с видео по правильному. Сначала текст, скажем Тест Z50, а потом ссылку на ютуб. Просто ссылка не катит, и ее удаляют.

[Sla007]

Тест Z50 https://www.youtube.com/watch?v=S_YZsH8-q_Q&t=580s

[AlexBox]

Тест Z50 https://www.youtube.com/watch?v=S_YZsH8-q_Q&t=580s

Хорошая камера, тем более за такие деньги. 1/4000 указана на сайтах всех магазинов в описании. Хороший обзор, жду вторую часть.

[Sla007]

Хорошая камера, тем более за такие деньги. 1/4000 указана на сайтах всех магазинов в описании. Хороший обзор, жду вторую часть.

Я очень старался быть объективным) и не скатится в сравнения с конкурентами - но потенциальный покупатель думаю это сделает сам. но с вами не согласен местами эта камера уровня 3000й серии и не стоит таких денег - вот за 40тр бы вопросов не было.

[Andreasil]

местами эта камера уровня 3000й серии и не стоит таких денег - вот за 40тр бы вопросов не было.

А в этом разве были какие-то сомнения?

Особенно с учетом линз, которые Никон под нее выпустил.

Для Z6, кстати, c электронной первой шторкой и мех затвором 1/2000 - минимальная выдержка.

И режим определения лица точно так же работает только в авторежиме, который весьма часто теряет это лицо. Что сильно ограничивает предсказуемость и возможности использования этого режима.

Зачем это сделано для более дорогой и на нынешний момент топовой БЗК - мне непонятно.

[ForwardLooking]

у меня с весны - в работе 25/1.2 - так вот на 1.2 я частенько упираюсь в 1\32000 ( правда на исо 200 - и приходится понижать до исо 100)

Для микрушного 25/1.2 оптический эквивалент по фокусному и ГРИП у ФФ Nikon это 50 1.8

Картинка такая же будет примерно.

К тому же у Nikon базовое исо 100.



Ну и как фотограф (снимающий только людей) - фотографу (снимающий только людей).

Вы же знаете, что при съемке людей нет проблемы с ограничением выдержки даже в 1/4000с (я на d750 за 5 лет и сотни тысяч кадров в это ни разу не уперся).

Также вы же понимаете, что если не хватает 1/4000, то значит не правильно выбрано место и/или время съемки.



P.S.

А вообще не хрен снимать в небо/солнце людей на f1.2 )))

Особенно на nikon так как f1.2 стоит 200 килорублей.

Ну и прикрыть на 1 стоп вообще не проблема.

Не в светосиле счастье )))

[Balhash]

Вот, объясните загадку, кто-нибудь... Ну, вот нет у Z50 1/8000 сек. Понятно, камера далеко не топ и ее ниша другая. Но это же указано в спецификации, Никон не делает из этого секрета. Есть оф. сайт, есть инструкция... Если нужна камера с такой выдержкой зачем покупать камеру где ее нет, а потом задавать вопросы? Вот, все эти фотографы со стажем, почему они не читают спеки? )

[Julysha]

К тому же у Nikon базовое исо 100.

У Д810, Д850 и z7 базовое ИСО 64, и его можно программно уменьшить до ИСО 32 (если снимаете сразу в джепег и не хотите тянуть света в конвертере). При выдержке 1/8000 этого должно хватить на разную светосилу.



На камерах с меньшими возможностями выход давно найден - ND-фильтры.



Снимали же как-то на Д700/Д3/Д300, у которых базовое ИСО вообще 200. Для репортажной камеры важнее иметь рабочие высокие ИСО, чтобы снимать динамику при недостатке света.

[Balhash]

У Д810, Д850 и z7 базовое ИСО 64, и его можно программно уменьшить до ИСО 32 (если снимаете сразу в джепег и не хотите тянуть света в конвертере). При выдержке 1/8000 этого должно хватить на разную светосилу.



На камерах с меньшими возможностями выход давно найден - ND-фильтры.



Снимали же как-то на Д700/Д3/Д300, у которых базовое ИСО вообще 200. Для репортажной камеры важнее иметь рабочие высокие ИСО, чтобы снимать динамику при недостатке света.

Ну, что вы... Еще нд-шник покупать... Такой архаизм.. Куда "лучше" врубить эл. затвор, который сожрет пару стопов ДД. )

[Julysha]

Ну, что вы... Еще нд-шник покупать... Такой архаизм.. Куда "лучше" врубить эл. затвор, который сожрет пару стопов ДД. )

Любые крайности всегда плохи, и очень короткая выдержка не делает качество снимка лучше. Сейчас не могу найти статью, в которой научно доказывается, что оптимальная выдержка - 1/250-1/500 (для механического затвора). Более короткая выдержка при механическом затворе достигается быстро перемещающейся и очень узкой щелью затвора, на которой возникают дополнительные дифракционные артефакты.



А использование электронного затвора на открытых диафрагмах приводит к деградации боке. Статья об этом нашлась - https://fototips.ru/camera-test/funkciy ... rtit-boke/

[Balhash]

Любые крайности всегда плохи, и очень короткая выдержка не делает качество снимка лучше. Сейчас не могу найти статью, в которой научно доказывается, что оптимальная выдержка - 1/250-1/500 (для механического затвора). Более короткая выдержка при механическом затворе достигается быстро перемещающейся и очень узкой щелью затвора, на которой возникают дополнительные дифракционные артефакты.

А использование электронного затвора на открытых диафрагмах приводит к деградации боке.

Эл. затвор не только резко снижает ДД, но и делает снимок шумнее так как нет вычета темнового кадра. Польза от него, только в бесшумности работы. Дифракцию от щели затвора в данном случае мы никогда не увидим, так как щель перемещается. Теоретически, должно быть замыливание картинки, но не думаю, что оно будет хоть как-то заметным.

[Julysha]

Эл. затвор не только резко снижает ДД, но и делает снимок шумнее так как нет вычета темнового кадра. Польза от него, только в бесшумности работы.

Я часто снимаю с эл. затвором, особенно на z7, поэтому не сказала бы, что по шумам и по ДД есть разница с Д850. Но я редко поднимаю ИСО выше 400, стараюсь до конца оставаться на ИСО 64, и только под вечер перехожу на ИСО 100. С электронным затвором и матричным стабом этого можно избежать за счет очень длинных выдержек (с рук).



А вот боке можно (и интересно) сравнить - с эл. затвором и с механическим.



Для меня короткая выдержка - не проблема, проблема чаще другая - недостаток света и поэтому необходимость снимать с длинной выдержкой.

[Balhash]

Я часто снимаю с эл. затвором, особенно на z7, поэтому не сказала бы, что по шумам и по ДД есть разница с Д850. Но я редко поднимаю ИСО выше 400, стараюсь до конца оставаться на ИСО 64, и только под вечер перехожу на ИСО 100. С электронным затвором и матричным стабом этого можно избежать за счет очень длинных выдержек (с рук).



А вот боке можно (и интересно) сравнить - с эл. затвором и с механическим.



Для меня короткая выдержка - не проблема, проблема чаще другая - недостаток света и поэтому необходимость снимать с длинной выдержкой.

Снижение ДД наблюдается не у всех камер. Изменение боке не знаю почему происходит, возможно из-за вычета какого-то паттерна, который играет роль шумодава. Я никаких экспериментов на эту тему не проводил.

[Sla007]

Для микрушного 25/1.2 оптический эквивалент по фокусному и ГРИП у ФФ Nikon это 50 1.8

Картинка такая же будет примерно.

К тому же у Nikon базовое исо 100.



Ну и как фотограф (снимающий только людей) - фотографу (снимающий только людей).

Вы же знаете, что при съемке людей нет проблемы с ограничением выдержки даже в 1/4000с (я на d750 за 5 лет и сотни тысяч кадров в это ни разу не уперся).

Также вы же понимаете, что если не хватает 1/4000, то значит не правильно выбрано место и/или время съемки.



P.S.

А вообще не хрен снимать в небо/солнце людей на f1.2 )))

Особенно на nikon так как f1.2 стоит 200 килорублей.

Ну и прикрыть на 1 стоп вообще не проблема.

Не в светосиле счастье )))

И кого вы хотите тут обмануть?, вы же понимаете что есть куча ситуаций где на солнце хочется с бокехой и дело не в неправильности выбранного места - просто те у кого 1\4000 считаю такие места неправильными а другие там снимают) это как мне на одной свадьбе кэнанист сказал а я тут не снимаю тут свет плохой -на вопрос ???? а грит перепад яркости больно большой либо пересвет либо темно - я принём на никон врубаю делайтинг сверхусиленный делаю кадр - и всё норм - у него ШОК, так что кому места неправильные и время нето - кому ещё чего мешает всё время)))

когда уже не один год на камерах у меня 1\32000 - заметил что стал снимать на открытых там где раньше бы пошёл тенёк поискать, и когда дали на тест камеру с 1\4000 долго не мог привыкнуть обратно через раз плевался....

[Snowcat]

это как мне на одной свадьбе кэнанист сказал а я тут не снимаю тут свет плохой -на попрос ???? а грит перепад яркости больно большой либо пересвет либо темно - а принём наникон врубаю делайтинго сверхусиленный делаю кадр - и всё норм - у него ШОК, так что кому места неправильные и время нето - кому ещё чего мешает всё время)))

Эхх у меня таких примеров в копилке тьма. Один раз один в один с вашим примером, на свадьбе нанятый фотограф избегал солнца, мол пересветы, все дела, я ей так же показал, что легко решается все это (у меня была Сони тогда). Другой раз и опять кэнонисту показывал как можно с рук в пещере снимать отличные малошумные кадры (тоже на Сони А кстати). С Кэнонами легко "сражаться", они вечно какие-то отсталые и недоделанные. Но, блин, все равно они медленно спускаются с горы и имеют 60% стада, как все другие не пыжатся.



Насчет выдержки я в целом на вашей стороне - да, 1/4000 это ограничение, да его можно обойти, но гемор, я бы предпочел, чтобы его не было. Но не настолько, чтобы не взять камеру.



Но я не согласен с вами в другом, эта камеры ни разу не одноклассник 3000х, она одноклассник 7000х, не смотря на 1/4000 свою. Вы наверное 3000х давно в руках не держали, не помните, какая она примитивная по части управления, удобств, АФ, итд. Я, имея на руках одновременно и 7500 и Z50 и сомневаясь, что оставить, поснимав, не нашел ни одного весомого преимущества 7500го. Максимальная выдержка - преимущество, но не особо весомое все же.

[AlexOu]

А вот боке можно (и интересно) сравнить - с эл. затвором и с механическим.

В электроном режиме бокэ не режется, как и в полностью механическом. Бокэ страдает при первой электронной шторке и на коротких выдержках. Сильнее выражается это на телефиксах

[WingfirE]

Z50 это аналог серии D5xxx. Дело не в том, как камера снимает, а какие имеет возможности по управлению, эргономике и прочему. Д5ххх почти всегда имели те же матрицы, что и в Д7ххх, и снимали аналогично. Но там была хуже эргономика, часто порезан буфер и автофокус. Д7500 вообще не лучший пример для сравнения. Я эту камеру считаю худшей относительно серии - слишком уж никон заигрался на этой модели.

[Balhash]

В электроном режиме бокэ не режется, как и в полностью механическом. Бокэ страдает при первой электронной шторке и на коротких выдержках. Сильнее выражается это на телефиксах

Ради любопытства сделал несколько кадров на всех режимах затвора и не нашел никакой разницы в бокэ. Видимо этим страдают исключительно БЗК.)

[Snowcat]

Ради любопытства сделал несколько кадров на всех режимах затвора и не нашел никакой разницы в бокэ. Видимо этим страдают исключительно БЗК.)

Нет, просто это зависит от стекла. Когда то это есть, когда то нет. Далеко не всегда есть. Но единожды словив (на зеркалке Сони), я с тех пор ЭПШ не использую никогда, просто от греха подальше.

[Balhash]

Нет, просто это зависит от стекла. Когда то это есть, когда то нет. Далеко не всегда есть. Но единожды словив (на зеркалке Сони), я с тех пор ЭПШ не использую никогда, просто от греха подальше.

От оптики не должно зависеть. Это какой-то алгоритм, который отвечает за обработку изображения. Так как затвор не используется, то нет обнуления матрицы не до экспонирования не после. Возможно, остается как-то остаточный заряд и он вносит свои искажения.. Думаю, тут каждая фирма решает эту проблему по-своему. Поэтому у Сони это заметно, а у Никона нет. Я тестил на Сигме 150-2,8, а это очень бекешный объектив. Разницы в рисунке боке нет вообще.

[nikon-user]

Вот, что написала сони на своем сайте. Это надо приклеить в шапку форума, ибо очень часто путают понятия съемка с электронной передней шторкой и съемка с электронным затвором.

https://www.sony.ru/electronics/support ... s/00018997

[AlexOu]

От оптики не должно зависеть. Это какой-то алгоритм, который отвечает за обработку изображения. Так как затвор не используется, то нет обнуления матрицы не до экспонирования не после. Возможно, остается как-то остаточный заряд и он вносит свои искажения.. Думаю, тут каждая фирма решает эту проблему по-своему. Поэтому у Сони это заметно, а у Никона нет. Я тестил на Сигме 150-2,8, а это очень бекешный объектив. Разницы в рисунке боке нет вообще.

Впринципе у Никона затвор очень тихий и мягкий. И у меня стоит в режиме автовыбора между перед эл и полностью мех. Т.е. Никон понимает, что бокэ может резать и ограничила 1\2000 с перед эл шторкой.

У Сони полностью мех затвор - это какой то ужас, сильнее и громче чем у д700. Поэтому я снимаю либо в эл, либо с передней , отсюда обрезанное бокэ периодически ловлю.



В основном это проявляется с 85-105мм, парадокс в том, что если снимать в полностью эл режиме, то очень легко поймать желе. Так что нет единственного правильного решения, все по ситуации.

[Balhash]

Впринципе у Никона затвор очень тихий и мягкий. И у меня стоит в режиме автовыбора между перед эл и полностью мех. Т.е. Никон понимает, что бокэ может резать и ограничила 1\2000 с перед эл шторкой.

У Сони полностью мех затвор - это какой то ужас, сильнее и громче чем у д700. Поэтому я снимаю либо в эл, либо с передней , отсюда обрезанное бокэ периодически ловлю.



В основном это проявляется с 85-105мм, парадокс в том, что если снимать в полностью эл режиме, то очень легко поймать желе. Так что нет единственного правильного решения, все по ситуации.

Как-то это все странно, если брать во внимание привязку к объективу. У Д850 нет ограничений по выдержке для всех режимов затвора. Я проверял на 1/6400 сек.

[Snowcat]

Я тут в первый раз пользовался бесшумным режимом.



Во-первых, очень круто, что одна эта опция убирает ВСЕ возможные звуки. По началу, мне казалось, что это наоборот неудобно, но теперь я понял что это прям супер. Одну штучку включил и камера замолкла. Ну а во вторых, само по себе это ну очень полезно. Я снимал в храме и я уверен на 1000 процентов, если бы я там "пикал и щелкал", тут же набежали бы всякие разные. А так - никто ко мне не подошел и ничего не сказал.

[Snowcat]

К сабжу выпустили еще одну L Plate. Первая была от компании SmallRig, она была чисто штативная, держать камеру с ней неудобно, у нее под ладнонью ее часть с острыми углами, так что использовать ее для увеличения вертикальных габаритов камеры было нельзя практически.



Сейчас выпустили новую, от компании UURig. https://aliexpress.ru/item/100500152980 ... web201603_



Никаких лишних выростов у нее нет, так что можно юзать как увеличивающую деталь. Полностью повторяет форму корпуса, есть куда всунуть и штатив и микрофон, крышка батарейного отсека перевешивается на нее.