Помогите с выбором камеры для поездок.

[nikon-user]

Заказал d850, sigma 24-105



ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!

Святые угодники!



Вместо замечательной камеры пентакс к-1, приобрести богомерзкий никон.

Предать анафеме вольнодумца безбожника.



P.S. (с приобретением)

[SergejAxt]

))



Ну.., я не в курсе, но читал!, что любой пентаксист, пентакс любит, но почему то смотрит в сторону Никон_а)



Оставлю я к1, это действительно, как первая любовь.

[nikon-user]

Самая не логичная ветка.

Все, кто советовал как не надо поступать, сами поступили именно таким образом

А прошло то всего три недели. Если ее перечитать сначала, то веселуха еще та. Под действием своего же мнения, люди сами уверовают в то, что сами говорят, но не верят.

Стадный эффект.

[Andreasil]

Заказал d850, sigma 24-105

Феерично, ну d850 - ладно, пусть будет, но темный четырехкратный зум, неродной.

К топовой камере. Выбор на любителя.

Удачи Вам в борьбе с ним за качество!

[SergejAxt]

nikon - user,



не соглашусь, хотя ... со стороны может оно и объективно так...+)



Касательно зеток. Я не поленился, и аж два раза съездил в местный сатурн и медиа маркт, взяв предварительно соответствующую карточку у друзей, покрутил, поснимал. Да все хорошо, здорово. Но ... после этого взял 850.. и все. Логику ищите? Нету ее тут

В субботу был у родственника на юбилее, тупит пентакс в темноте, аж раздражает иногда, моменты улетают...



Что еще..., дождусь, поснимаю, через месяцок отпишусь в плане сравнения, самому интересно, при чем все, такого опыта у меня не было еще) (не считаю смены 8м и зенита)



AndreasIl - а чего фееричного то? В смысле объектив вам не нравится, темный он? Так они китовые все такие..., или я чего то не понял..?

[Andreasil]

Если фокус не устраивает, то Вам бы d750 и 24-70 2.8 c головой хватило.

Хоть ты тресни не пойму, зачем Вам с Вашими любительскими целями, камера, которую предпочитают использовать для постановочной и студийной съемки, для съемки со штатива в виду большого количества МП.

Нет Вы ей снимите, конечно, но при этом Вам придеться укорачивать выдержку, мириться с бракованными кадрами в серии, забивать диски огромными файлами.

Сигма - темное, бюджетное стекло. Для быстрого и точного фокуса в стиле репортажной съемке ее нет смысла рассматривать вообще.

Ваша связка сильно неоптимальна и сильно дорога для заявленных целей. Феерично в этом то, что Вы покупаете в сущности то, что никаких Ваших проблем не решит, а только их усугубит.

Ну помучайтесь в свое удовольствие и за свои-то деньги.

[YuriR]

Поздравляю автора ветки! Хотел купить камеру для поездок, а купил здоровенный якорь, с которым в самолёт пускать не будут. А и правильно, ну их, поездки...

[Veridor]

nikon - user,



не соглашусь, хотя ... со стороны может оно и объективно так...+)



Касательно зеток. Я не поленился, и аж два раза съездил в местный сатурн и медиа маркт, взяв предварительно соответствующую карточку у друзей, покрутил, поснимал. Да все хорошо, здорово. Но ... после этого взял 850.. и все. Логику ищите? Нету ее тут

В субботу был у родственника на юбилее, тупит пентакс в темноте, аж раздражает иногда, моменты улетают...



Что еще..., дождусь, поснимаю, через месяцок отпишусь в плане сравнения, самому интересно, при чем все, такого опыта у меня не было еще) (не считаю смены 8м и зенита)



AndreasIl - а чего фееричного то? В смысле объектив вам не нравится, темный он? Так они китовые все такие..., или я чего то не понял..?

Сигма 24-105/4 Art очень хороший объектив + его можно подогнать на док. станции. И у него хорошие фокусные расстояния для тревела. И к тому же прекрасный стаб. Так что выдержку укорачивать сильно не придется.

А что лучше? Никон 24-70/2,8 первый без стаба, второй со стабом шустрый, но они оба не ленейны на разных фокусных, подогнать тонко, как с Сигмой не получиться.

[Julysha]

Сигма 24-105/4 Art очень хороший объектив + его можно подогнать на док. станции. И у него хорошие фокусные расстояния для тревела. И к тому же прекрасный стаб. Так что выдержку укорачивать сильно не придется.

А что лучше? Никон 24-70/2,8 первый без стаба, второй со стабом шустрый, но они оба не ленейны на разных фокусных, подогнать тонко, как с Сигмой не получиться.

ЗЫ Как же старый 24-70/2.8G на зетке заиграл! Единственное, чего ему больше всего не хватало - это стаба. Кривизна поля на 24 мм побеждается фокусировкой на самый удаленный в кадре объект точкой, приходящейся на границу ДХ-контура (это та область, в которой происходит искривление волнобразного поля, и поле подходит очень близко к фотографу, вываливая объекты в этой области из резкого пространства).



Наверно, опять станет штатником, уже на зетке. Он и фокусируется быстрее китового, и заметно резче его в большей части диапазона, и f2.8 есть. Остаются два минуса - вес и короткий диапазон ФР.



ЗЫ Потом попробуйте Сигму на Z7, интересно Ваше мнение о ее собственном распределении ГРИП на разных ФР и разных расстояниях. Это то, к чему нужно стремиться при юстировке (или наоборот - то, что нужно испрравлять при юстировке для зеркалок). Для меня некоторые моменты стали неожиданностью.

[SergejAxt]

Всем спасибо за поздравления!)



Изучаю мануал. Пару вопросов, постоянно встречал (ю) упоминание подстройки объективов на док станции. Ни чего про это не знаю, на форуме есть некий FAQ по поводу?