И у него нет вспышки еще, поэтому все эти косяки которые вы перечислили, резюмируют что в помещении он вообще не пригодится.turboborz писал(а): Пт май 26, 2017 13:01
Я догадываюсь,начитался на просторах интернета о v1. Он шумит уже на 200-400 исо, маленькая матрица, настройки все в меню,кнопки не программируются, штатный зум 10-30 мыльный. Но я прощаю ему всё за размер,видик и возможность менять оптику. А супер резкие снимки мне не нужны, для моих задач мне с головой то что выдаёт единичка, средненькая резкость есть и я очень рад)))
Им невозможно снимать хоть сколько нибудь отличающиеся от мыльницы форматы, а многим мыльницам он еще и проигрывает, ведь настроек просто нет ни в меню нигде. Оба объектива - (у меня например 10-30 и 30-110) в сумме проигрывают изза своего мыла, мыльницам топового сегмента 5 летней давности (потом их для наглядности просто сняли с производства, и у мыльниц топового сегмента вместо нормальных зумов появились миниклоны мыльного ФФ 28-80 (а были светлые и резкие 28-200), и исчезли кнопки быстрой смены выдержки, но в БУшке они сейчас дешевле него лежат как ни странно, не хочу перечислять модели)
Ну тоесть для фото заборов и панельных муравейников наверное лучше подойдёт мобильник. А если захотите например внезапно снять пейзаж на низкой выдержке.. То опять же мобильник справится лучше - он компактнее, не мылит, всегда с собой, можно сразу заинстаграммить, и у него тоже нет никаких настроек
А еще расскажете, насколько хватает батарейки при съемке видео
Любовь к мыльным фото, это уже чтото необъяснимое, похлеще ЛОМОфанатизма. Прямо из анекдота - Когда фотограф набирает сотню нерезких фото, он объявляет их художественным замыслом и делает фотовыставку








































