Фотографии, снятые на камеры Olympus

[vitia74]

Вячеслав , спасибо. У меня сейчас Мэйк 300 , в принципе то-же самое... только не поворотная. Ищу что-то помощнее.

Vanech , это да! Особенно если гости приезжают из глубинки... наряды бывают шикарные.

Но с другой стороны , такие кадры нужны и ценны присутствием этих людей. Это не постановка...

[Sla007]

Цвет еще есть(я так понимаю, в этом кадре минимум фильтров?), но ИСО 800 уже явный перебор даже с таким ресайзом: лица как из глины вылеплены.

P.S.

Как все-таки у нас чудовищно одеваются люди... Чего только стоит зимняя обувь с платьем.

Исо 800 + пыха тока ресайз кам жопега







попробовал исо 3200 без пыхи. - тоже самое ресайз кам жопега







У меня всегда было отношение к банкетной части - лишь бы чего было, никой художки я не снимаю никаких 3-4 вспышки на стойках у нас никто не расставляет.. тупа нет смысла - Зачем? если мне за это не заплатят).

[Kalhoznik]

пример 12-50 - дырка 4.0 12мм исо 800 пыха в потолок

Для сравнения с ЗК (это даже не ТОП ЗК): без вспышки, 2.8, 45мм, ИСО 2800







без вспышки, Ф3.5, 32 мм, ИСО 2200





Я к тому, что для хорошего кам. джипега нужен хороший свет. При плохом - микра умирает от его недостатка, даже вспышка не сильно помогает, а матрица побольше позволяет хоть что-то вытащить из тёмных погребов

[Sla007]

Для сравнения с ЗК (это даже не ТОП ЗК): без вспышки, 2.8, 45мм, ИСО 2800

Для сравнения всё тотже кадр но конвертация из рава + активация шумодава и ЧО?))) и это исо 3200 на 1\40 сек... стаким уровнем деталлизации ( врубаем шумодав по полной ) я и на 12800 сниму ДХО у меня знаете тоже стоит и как его шумодав Прайм работает я знаю. а если вы приглядитесь - то результат моей конвертации с копеечной камеры микра М10 ( за 8 тр взял) лучшее вашего.. особенно заметно по ровным заливкам по стенам.

[Sla007]

Я к тому, что для хорошего кам. джипега нужен хороший свет. При плохом - микра умирает от его недостатка, даже вспышка не сильно помогает, а матрица побольше позволяет хоть что-то вытащить из тёмных погребов

Врать нам тут не надо - хорошо? выдавая конвертацию с ДХО - извесного лучшим в мире шумодавом - за кам жопеги

[Kalhoznik]

Для сравнения всё тотже кадр но конвертация из рава + активация шумодава и ЧО?))) и это исо 3200 на 1\40 сек... стаким уровнем деталлизации ( врубаем шумодав по полной ) я и на 12800 сниму ДХО у меня знаете тоже стоит и как его шумодав Прайм работает я знаю. а если вы приглядитесь - то результат моей конвертации с копеечной камеры микра М10 ( за 8 тр взял) лучшее вашего.. особенно заметно по ровным заливкам по стенам.

Несколько уточнений: шумодав по полной - это не про меня. Шумы убираю только если они совсем назойливые, и то несильно. Второе - если с 36Мп задавить шумы, как Вы говорите, по полной, и сделать ресайз до микры - вот тогда и сравнивать уровень детализации. И третье: шум - не главное. Vanech метко сказал про цвет: глиняный. И сомневаюсь, что при ИСО 12000 цвет станет еще краше. Кстати, ни разу не пробовал снимать с такими ИСО, считаю это извращением (конечно, если вы не шпиён или не пытаетесь поймать супружескую измену).

И самое главное в этом мини-батле: а ЗАЧЕМ выкладывать откровенно испорченное фото, если после 30 сек. обработки можно сделать нормальное?

[Kalhoznik]

Врать нам тут не надо - хорошо? выдавая конвертацию с ДХО - извесного лучшим в мире шумодавом - за кам жопеги

А я и не говорил, что это жпег из камеры. Я впервые для себя открыл кам.жпег пару дней назад и выложил результат здесь на форуме: зимнее фото дочери. Еще раз повторюсь. Для хорошего кам.жпега нужно много света. Хоть для ФФ, хоть для микры. Но ФФ позволит что-то вытянуть, а у микры возможности меньше. Кто не согласен?

3200 без пыхи... А чем подсвечена пара? И зачем там еще и пыха, если слева жесткий яркий источник света? С пыхой был бы сильный пересвет. Вот и одинаковые условия съемки

[Sla007]

а ЗАЧЕМ выкладывать откровенно испорченное фото, если после 30 сек. обработки можно сделать нормальное?

вопервых у меня есть ( дома лежит на полочке ) Д800 и мне чтото доказывать вам не зачем ) я им 6 лет отработал и знаю как он снимаю - поэтому мне просто лень чото там доробатывать - для доказать вам. опятьже я прекрасно знаю что в никон жопег сереет уже после исо 800 поэтому вы и конвертите Дхо - я тоже самое сделаю на олимус и получу плюс минус одно и тоже , токо мой омплект стоит 20 тр а ваш 200 как минимум... вот и всё, 36мм я никогда не одавал со свадьбы - тем более с банкета и с олимпуса не буду даже его 16мп отдаватьт - законверчу в 8мп через Дхо - и я вас уверяю - мало кто почувствует разницу. моё отношение к фото с банкета - лиш бы было и для этого возможность тянуть тени и тд и тп - а ну его нахрен ..я этим заниматся не буду... пакетная конвертация - и досвидос.



а вот на базовых исо Никон 800й - по дд и разрешению - лучше безспорно,я с этим никада не спорил... ну тут др нюансы, мне сейчас им неохота стало работать... лежить.

[vitia74]

есть над чем подумать...

[Sla007]

есть над чем подумать...

походу не на тех нарвался товарисч)