тот же 80-200


Вот точно так же думал. Потом рискнул, купил Б/У двухкольцевой (не получится продам) и сильно удивился, он настолько здоровенный и тяжелый, что сам себя стабилизирует что ли. В общем снимать получается, порой с шевеленкой лучше чем на 70-300 VR. За 22 тыс, которые за него отдал маст хэв.[/oft]
раньше портреты снимал и продолжаю снимать на д700,
Если вопрос ко мне, то у меня D7000 (поэтому офтопом) с ним репортажить пробовал, с точностью все в порядке, если не учитывать особенность на МДФ.... Скорость для динамики достаточная, бегающих детей снимал - промахов не много. Но это надо самому пробовать, по чьим то словам
Что такое 24Мп на ФФ в наше время-пустяк,если уже они и на кропе есть.Вот там засада.Я из-за микросмаза на 7000-ом 24-70 2.8 поменял на 24-120 со стабом,с 610 я б наверное так не сделал бы.
Проката у вас нет?Сходите в ту церковь,посмотрите и определитесь со стеклом а там уж или прокат,или друзья или еще как..Мне легче,от 17 до 300 все закрыто.
Если лимитер включен то скорость приличная.

Ну улы они и есть углы,резкость по всему полю кадра при съемке людей и не обязательа.Вам бы что-нибудь пошире надо дя церкви,мне думается что-нибудь от 16-18 и до 35.Узнайте там заодно и на счет вспышки,далеко не в каждом храме приветствуется.

Ни на нашем,ни на фото.ру таких жалоб не встречал.angler писал(а): Ср мар 05, 2014 06:30
Возможно я не в нужный раздел конференции отправил свой вопрос. Поэтому с извинениями повторяюсь
в разделе обсуждения 610-ки.
Здравствуйте все.
Господа, прошло некое не нулевое время с момента появления 610 камеры.
Есть ли установившееся мнение о нештатном появлении пыли и масла на матрице по сравнению
с предшествующей Д600? ( Пыль от частой смены объективов в не самых стерильных
условиях в расчет не берется).
В Д800 получше система фокусировки, плюс ещё некоторые удобства имеются, но в целом Д600 (610) даёт картинку ничуть не хуже. Если не заниматься экстремальными видами съёмки, то Д600 - за глаза и за уши! В первое время мне бросилось в глаза, что видоискатель у Д600 меньше, что точки фокусировки сбиты в кучку, но потом привык и теперь никакой разницы не замечаю. Просто снимаю и получаю удовольствие от этого процесса и на Д800, и на Д600.NanoAndroid писал(а): Ср мар 12, 2014 13:39
Вчера набрался смелости и заказал D610 с китом за 76900р. + объектив 50 f/1.4G за 12270р. и еще всякого мелкого добра всего на 97140р. сижу и офигиваю от састья и от того то взял и разом потратил на фото дело почти 100тыр. Радости конечно море, хотя фотик придет только в воскресениеЭто мой первый серьезный фотоаппарат
от того и радость большая
Думал раннее купить D7100, но карта легла более удачно и я решился не жаться и взять ФФ пусть не D800 за то и не кроп, был конечно вариант купить D800 и... и копить дальше на оптику умиляясь фотоаппарату на полке, но мне как энтузиасту надо, сейчас, да и D800, это еще не мой уровень
Так что D610 в самую тему.
![]()
И Вас с радостью! Идеальных камер нет, а к отличиям быстро привыкнете. Главное, что картинка по сравнению с Д7000 и другими кропами существенно лучше.mvmv писал(а): Ср мар 12, 2014 16:41
И я хочу поделиться радостью! Сегодня купил d610! Первые впечатления: после d7000 - непривычно широкой стала оптика (Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF). Тише работает затвор. Фиксатор выбора режимов надо не забывать нажимать, хотя наверно полезно. Не понравилось: маленький джойстик, реализация фото-видео. Но дело привычки. И кнопка ИСО переехала. А так - класс! Несколько тестовых снимков пока радуют. Файл не сильно тяжелее 7000 ( около 26-28 мб в RAW). Надеюсь в выходные полноценно проверить на улице, благо погоды располагают. Да, вот еще: На матрице есть 3-4 пятнышка. Буду наблюдать![]()
если есть опыт - подскажите пожалуйста по трем вопросам:Zaits писал(а): Чт мар 13, 2014 09:17
У каждой камеры есть свои плюсы и минусы.
Я сам отдал предпочтение Д610 просто потому, что он для меня наиболее оптимален в силу ряда причин и предпочтений.
Но мог бы обойтись и кропом типа д7100, мог бы купить и Д4, не сильно себя ограничивая.
Дело не в модели камеры, а в том, насколько она соответствует вашим задачам и т.д. и т.п.
Думаю, Д800 без оптики мало кого устроит. Так что, даже не заморачивайтесь.
Вопросы адресованы не мне, но если Вы не потив, то я могу изложить своё мнение.Sender писал(а): Чт мар 13, 2014 10:02
если есть опыт - подскажите пожалуйста по трем вопросам:
1) разве размер видоискателя отличается между 800 и 610?
2) если не ресайзить и никак не извращаться над камерами а просто взять готовый снимок в рав и переконвертировать его родной софтиной и посмотреть в 100% кроп размере - по шумам у какой камеры будет выигрышь, и значителен ли он?
3) если взять АФ и его точность попадания ПРИ СТАТИКЕ И НЕСПЕШНОЙ СЬЕМКЕ ПО 1-Й ЦЕНТРАЛЬНОЙ ТОЧКЕ - сильно 610 проиграет?
Очень благодарю за ответы!
Спасибо Вам большое что ответили! То есть "бояться покупать 610 из за того что АФ хуже" это только в случае где требуется динамические сцены да? А по центральной точке и когда фотографую пейзаж - то 610-я ни капельки не проиграет 800-ке да? Еще раз спасибо!Олег Н писал(а): Чт мар 13, 2014 10:46
Вопросы адресованы не мне, но если Вы не потив, то я могу изложить своё мнение.
1) видоискатель в Д600 поменьше, но я уже настолько привык, что снимая одновременно двумя камерами разницы практически не вижу.
2) летом специально с этой целью снимал парные кадры с обеих камер. Снимал пейзажи при полном солнечном освещении, потом при закате и после него. Смотрел РАВы при 100% на мониторе. НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ ПО ШУМАМ НЕТ! А до этого мне почему-то казалось, что Д600 шумит немного меньше, чем Д800. Поэтому и пришлось разрешить этот вопрос одним махом. В результате, купил ещё одну Д800Е.
3) АФ на центральной точке при статике на Д600 меня не подвёл ни разу. Поэтому нет никаких оснований говорить, что в данном случае он чем-то хуже. Возможно, если делать портрет негра в тёмной комнате, то какая-то разница и появится. Не знаю. При съёмке ночного города проблем с АФ по центральной тоже не наблюдал (хотя, о каких проблемах АФ можно говорить при съёмке пейзажей?) При съёмке портретов при обычном освещении и со вспышкой тоже никакой разницы в работе АФ не заметил.
Мне кажется старенький AF-S 28-70/2.8 тоже очень неплох, наверное даже в чем то лучше, чем новый 24-70. Но увы, только б.у. А сам я весьма доволен своим AF-S 28-70/2.8 на D610-м.Олег Н писал(а): Чт мар 13, 2014 07:20
В Д800 получше система фокусировки, плюс ещё некоторые удобства имеются, но в целом Д600 (610) даёт картинку ничуть не хуже. Если не заниматься экстремальными видами съёмки, то Д600 - за глаза и за уши! В первое время мне бросилось в глаза, что видоискатель у Д600 меньше, что точки фокусировки сбиты в кучку, но потом привык и теперь никакой разницы не замечаю. Просто снимаю и получаю удовольствие от этого процесса и на Д800, и на Д600.
Некоторые любители выискивания различий и недостатков тыкают в отсутствие выдержки 1/8000с. По-моему, это только повод к чему-то прицепиться. Как часто требуется такая выдержка? Я за всё время только один или два раза снимал на 1/2000с.
Так что радуйтесь покупке и лучше думайте не о различиях с Д800 или иной камерой, а как выжать больше из своей камеры. Поверьте, это отличная камера и она многое может Вам дать! Подумайте о стёклах. Да, начать можно с 50 мм, но 35 мм, на мой взгляд, более универсален на полном кадре (правда, и стоит существенно дороже). Но и он не решит всего. Тут уж либо надо ещё фиксы будет прикупать (в зависимости от Ваших задач), либо взять 24-70 (пусть, не самый лучший объектив в сравнении с фиксами, но весьма достойный и универсальный, лучше его в данном диапазоне фокусных пока ещё ничего нет).
Если снимать спортивные соревнования (да ещё при плохом освещении), танцы, бегающих ребятишек, летающих птичек, то здесь я ничего не смогу сказать ни о Д800, ни о Д600(610). Не пробовал. Но при съёмке пейзажей, или при обычных уличных съёмках автофокус на обеих камерах работает одинаково хорошо. На портретах тоже нет никаких проблем. Правда, чтобы сравнение автофокусов было корректным, нужно снимать одним объективом.
Не знаю, т.к. понятия не имею, что такое 28-70 и чем именно он лучше 24-70. 24-70 на Д600 не ставил (он стоит на Д4 и никаких нареканий не вызывает). На Д600/610 стоят родные фиксы 35/1.4Г и 105/2DC. Качеством картинки очень доволен, да и по массо-габаритам получаются очень удачные связки. 14-24 для Д600 уже тяжеловат (начинает перевешивать), думаю, что и 24-70 будет аналогичен. Хотя, для меня это и не столь критично. Просто, фиксы, действительно, смотрятся на этой камере идеально.
Спасибо большое Вам за ответ!Олег Н писал(а): Чт мар 13, 2014 13:16
Если снимать спортивные соревнования (да ещё при плохом освещении), танцы, бегающих ребятишек, летающих птичек, то здесь я ничего не смогу сказать ни о Д800, ни о Д600(610). Не пробовал. Но при съёмке пейзажей, или при обычных уличных съёмках автофокус на обеих камерах работает одинаково хорошо. На портретах тоже нет никаких проблем. Правда, чтобы сравнение автофокусов было корректным, нужно снимать одним объективом.
А у меня сейчас на восьмисотках стоят мануальные цейсы (21 мм и 50 мм макро), на Д600 - никкор 35/1.4Г, на Д610 - никкор 105/2DC. Никаких притензий по фокусировке к Д600/610 нет.
В восьмисотке конструктив понадёжнее и поудобнее будет, но если орехи не колоть, то и шестисотка сойдёт. Нравится в Д800 функция автогоризонта (на Д600 её, кажется, нет). По картинке у этих камер особой разницы нет. То, что на всех форумах подробно жуют о том, что у Д800Е нет фильтра, а в Д600 он есть и поэтому картинка Д800Е намного чётче - не знаю. На экране 30"-го Нека я не вижу какой-то особой разницы при рассматривании кропов на 100%. Да, если рассматривать пейзажи, где много веточек, травинок, домики с окошками на большом удалении, то видно, что картинка у Д800Е выглядит чуть крупнее, но все мелкие детали, что воспроизводит Д800Е, почти точно так же воспроизводит и Д600, только чуть мельче. Ни разу не видел, что там, где у Д800Е чёткая картинка, на Д600 появляется каша (хотя, наверное, какой-нибудь специальный тест для такой ситуации подобрать и можно). Ну, а если смотреть не кропы, а полное изображение на 30" экране или печатать в формате А2, то там вообще нет никакой разницы.
Мне кажется, что разрешение восьмисотки просто избыточно для полного формата и 24Мп - за глаза и за уши. А чтобы оценить восьмисотку, надо бы печатать в формате не менее А0. Но такие картинки мне негде вешать.
Да нормально у нее все с динамикой.Специально ребенка просил побеггать по квартире,чтобы оценить Зд фокусировку.Результаты очень хорошие.И к объективам 610 очень лоялен,да и вообще у него много чего есть хорошего.Хотя,конечно,идеальных камер мы не дождемся-маркетинг ихнее все!Sender писал(а): Чт мар 13, 2014 15:35
Спасибо большое Вам за ответ!
Я долго сижу на кроп камере, и к выбору ФФ подхожу очень скрупулезно - хочу взять камеру и не думать о том что где то или недоплатил или не то взял. Очень важным показателем является 1)АФ (и то - только точность на статике, никаких динамик я не снимаю. и только центральная точка) 2) так как не имею возможности покупать супер топовые обьективы (или купить один из таких - но один, на больше даже в перспективе денег не выделю) хочу чтобы ПОПИКСЕЛЬНО он смог разрешать матрицу (думаю 24 мп разрешит половина обьективов от Никон). Собственно требований больше нет.
Итого - если разницы в статике и в условиях не супер темноты между 800 и 610 нет. То тогда выбор за ней
так да)) времена Д700 закончились))и так специально делают - хочешь и супер светочувствительность матрицы и чтобы обьективами любыми? так пожалуйста - Д4, хочешь дешевле но профи? Д800 - но будь добр, купи супер оптику. А нету денег? получай Д610 но есть нюансы (хотя как я понял - для моих требований - они. нюансы, никакх не портят картину). Спасибо всем за отзывыALEXgoman писал(а): Чт мар 13, 2014 15:49
Да нормально у нее все с динамикой.Специально ребенка просил побеггать по квартире,чтобы оценить Зд фокусировку.Результаты очень хорошие.И к объективам 610 очень лоялен,да и вообще у него много чего есть хорошего.Хотя,конечно,идеальных камер мы не дождемся-маркетинг ихнее все!
Мне тоже так кажется, просто как-то сразу не нашёл, а потом вспоминаю только во время съёмок, но и без него обхожусь. В восьмисотках, напротив, сразу установил и оказалось довольно удобно. Кстати, в Д4 я его тоже не выставил и он там, по идее, тоже должен быть.
Этот объектив я взял совсем недавно вместе с Д610, поэтому снимков на него ещё очень мало. В основном портреты родных. Специально я его не тестировал, проверил в магазине на фронт/бек фокус, всё оказалось в норме (ГРИП на открытой примерно 2 мм и симметрична относительно точки прицеливания). Ничего подозрительного пока не заметил. Можно сказать, что он мне понравился с первых же кадров. Наверное, поэтому я и не занялся его тестированием, а стал просто снимать. С другими объективами у меня было больше мороки. Тот же 85/1.4Г на открытых диафрагмах вызывает вопросы даже на Д700.Leon_id_ писал(а): Чт мар 13, 2014 17:51
Олег, поделитесь пожалуйста впечатлениями от 105 2.0 на D600-610.
Неспешно выбираю себе портретник.
Картинка 105 DC очень нравиться, но многие пишут, что на многопиксельных матрицах он уже совсем нерезкий...
Если есть возможность - скиньте пожалуйста ссылки на полноразмерные фото.
Заранее спасибо.


++m-ex писал(а): Вс мар 16, 2014 20:43
Ну вот, закончил свой выбор приобретением Д610 в комплект к д600. Выбирал между Д800 и Д600. Оказалось что д600 нужно искать уже не везде он есть. А по поводу д800 и д600, взвесив за и против:
За 600/610:
1. 24мпикс, всётаки мне больше ненадо, комп дольше думает с 36, а когда начал конвертировать серию снимков, сразу понял что конвертация займет еще раза в полтора больше времени.
2. Эргономика, 610 абсолютно эдентичен 600 и меня эргономика более чем устраивает, да 800 имеет проф. корпус, но заметил для себя что перестраиваться с одного на другой в течении 5 секунд иногда бывает ступор.
3. Высокое ISO, незнаю как некоторые но равы 600 и 610 мне понравились больше 800, даже если ресайзить равы 800 до 24мпикс, разницу я видел, она незначительна, но я мог отличить где 600 а где 800.
4. Вес равок, если с 600 максимальный размер равки 35мб, то с 800 45-50.
За Д800
1. система АФ, зона покрытия побольше, АФ поцепче. Но вот сильной разницы я не заметил.
2. Эргономика, но это дело времени, к этой эргономике мне нужно еще привыкнуть, поэтому это еще спорный плюс.
Из интересных моментов:
Затвор работает по другомуболее жестче и звонко, ловил на мысли кажды раз кгода отщелкал серию на 600 и после сразу 610, другой звук
другой затвор
![]()
В общем надеюсь что эта связка долго и верно отработает на ура![]()
На D610 сильнее звук?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей