Преимущества полного формата в современных условиях

[Balhash]

http://shikate.ru/photo/2010/413/

Ну, печать с пленки это тоже работа со светом. ) Но в те времена была другая профессия - ретушер, человек который дорисовывал детали или скрывал дефекты. )

Кстати, а вы сами печатали с пленки?

Когда вы работаете с электронной картинкой, то вы уже ретушер, а не фотограф.

Могу предложить альтернативу: видео мастерклассов Игоря Сахарова, как он ставит свет. Это признанный фотограф рекламы и портрета. И фотки он почти не обрабатывает. )

[Balhash]

И вообще, гораздо лучше, когда фотограф сам проявляет свою работу в конвертере (или сам печатает), чем это делают за него по алгоритмам, написанными какими-то японскими инженерами на свой вкус. Откуда инженеры знают, какая идея была заложена автором в снимке, чтобы написать под нее конкретный профиль?

Да кто ж спорит-то?

[Vanech]

Из сорока страниц темы можно сделать какой-то осмысленный вывод?

Просто резюмировать, имеет преимущество FX перед DX, без почему, просто да, или нет? Сколько порожняки гонять можно?

[Balhash]

Так у каждого своя правда, а истина, как всегда, где-то рядом. )

[I Robot]

Просто резюмировать, имеет преимущество FX перед DX, без почему, просто да, или нет?

мне кажется так: имеет, но не радикальные. Кстати, и DX перед FX тоже имеет преимущества и тоже не радикальные)

[Vanech]

Так у каждого своя правда, а истина, как всегда, где-то рядом. )

Вот с этой фразы и надо было начинать тему.

Можно еще поспорить: что вкуснее, чай, или кофе, виски, или ром. Или, кто лучше, брюнетки, или блондинки, мальчики, или девочки, итальянцы, или французы?

[Balhash]

Вот с этой фразы и надо было начинать тему.

Можно еще поспорить: что вкуснее, чай, или кофе, виски, или ром. Или, кто лучше, брюнетки, или блондинки, мальчики, или девочки, итальянцы, или французы?

Да просто флудим. Я вот сейчас на работе, а делать нечего. )

[Balhash]

Разделяю мнение о том, что на место съёмки надо приходить в определённое время, когда свет будет максимально благоприятствовать. Правда, помимо света есть и другие составляющие. Например, красивые облака. Если вид хорошо освещён, но над головой чистое безоблачное небо, то снимать уже не интересно...

Да, согласен. Кроме всего прочего, надо, чтобы еще повезло. По моим наблюдениям везет всегда, когда нет при себе фотокамеры или нужного объектива. )

[I Robot]

Вы тут еще погутарьте малёк, а я поехал пить Бичерин и фоткать Монблан (кропом)

[-Алексей-]

Так у каждого своя правда, а истина, как всегда, где-то рядом. )

Все так каждый выбирает технику под задачи и по возможностям.



Лично мне мой микрушный абор нравится больше чем что то похожее с ФФ КиН

http://camerasize.com/compact/#380.7,48 ... 7.107,ha,t



С телеконвертором оли х1.4 связка удлиняется на 1см и выходит ЭФР 56-420мм при светосиле 4. И весит все это в 2 раза легче и качество снимков на высоком уровне. Для печати а3-а2 более чем достаточно