Что мне не нравится в современной Z-системе

[Авихай]

Никоновский 100-400mm f/4.5-5.6 VR S весит всего 1430 граммов (для сравнения: зеркальный никоновский 200-500/5.6 весит 2,3 кг)

...

Вот данные по массогабаритам некоторых телевиков:

Как видно, телевики 100-400 весят примерно 1.4 кг, их длина в сложенном состоянии порядка 200 мм, диаметр - до 100 мм.

Такие размеры (надо еще учесть бленду и подсоединитель к штативу) требуют большой сумки/рюкзака.

В то же время телевики 70-300 весят в 2 раза меньше, имеют длину 150 мм и диаметр порядка 80 мм.

70-300 Никон стоит в 2 раза дешевле Сони.

Последний телевик Сони 70-200/2.8-II весит 1 кг, но по габаритам ненамного меньше телевиков 100-400.

С телеконвертером добавляется еще вес и длина...

[БАЙ]

Просто я с удивлением читаю, что у Никона в системе Z оказывается имеется всё что нужно (нет). А у кэнона нет недорогой восьмидесятипятки (есть).

У каждого свое "все что нужно". Поэтому спорить бесполезно Я нашел свое "все что нужно" на зетке, причем комплект стал в 3 раза меньше и легче чем на зеркале. Возможно ваше все действительно не у Никона, а на другой системе. В конце концов вы Никону на верность не присягали. У меня не получилось сбежать на Сони. Выбесило меню, и эргономика не зашла. А на зетке все привычно, никакого дискомфорта. Для меня это стало решающим плюсом. Отдал продавцу в Пикселе Соньку и сразу поехал НиконСтор, ни разу не пожалел

С определенной точки зрения может быть даже удобно иметь несколько систем, каждая со своим набором лучшей подходящей оптики, непересекающимся.

Не у всех получается. Когда у меня появился Олимпус, Д800 почти перестал использоваться. При этом сумка с Оликом начала расти и дублировать Никон.

Одно печально: к разной оптике придется купить разных камер, и все это таскать.

Вот это точно не про меня. А вы готовы таскать. Мы все разные с разными хотелками, поэтому бессмысленно спорить про "все что нужно"

[БАЙ]

ценой, естественно. У нас она опустилась до 80 тыс., но по мне так - все равно дороговато. Может, Никон наконец раскроет свою технологию фокусировки, чтобы хоть Сигма с Тамроном сделали чего-нибудь подешевле,

Никон раньше никогда протокол не открывал. Да и сейчас судя по 28-75/2.8 сторонняя оптика будет с логотипом Никон и дороже.

А ценник на 14-30 в ковидном году 100тыс был. По традиции цена упадет, когда объектив устареет и замена выйдет.

[say2014]

Есть 24-200. Огромный диапазон, и качество.

300 нужно в основном анималистам, птичникам.

24-200 - диапазон да, качество, по тому, что я видел, не очень, сорри...

И, к слову, 300 мм для птичек - это мало, если речь не идёт о городских голубях... Тут 400-500 напрашиваются - и лучше на кропе, а не на ФФ.

[Julysha]

Может, Никон наконец раскроет свою технологию фокусировки, чтобы хоть Сигма с Тамроном сделали чего-нибудь подешевле,





а что, это вариант. В какой программе склеиваете?

Сигмы-арт и Тамрон отлично работают на зетках. Для меня лучший фикс 35 мм - тамроновский 35/1.4.



Склеиваю автоматически (из НЕФов) либо в С1 (22 версия), либо в ACR. Все очень просто, только снимать нужно в ручном режиме, чтобы экспозиция на всех кадрах была одинаковой.



Конвертер сам все склеит, а потом результат нужно там же доработать, как любой обычный НЕФ - цветовой профиль, ББ, тени/света, контраст, локальная правка и т.п.

[say2014]

Повезло, повезло. Сегодня купил z5 c 24-70 Ну а сверхширик... подождем-с.... не повезло только в одном отношении - вилка зарядки подходит только к старорежимным советским розеткам, к новым евро - не подходит...

Поздравляю!

А насчёт вилки, так я покупал серую камеру и в комплекте была вообще евро-вилка с 3 контактами, так что проверить камеру при авито-доставке не смог, батарея у неё была незаряженная. Но всё оказалось в порядке!



PS. А поделитесь местом, где 14-30 по 80 т.р. стоит... А то я тоже его хочу, но пока только по 92-99 встречаются.

[Touristo]

Спасибо за поздравления!

А поделитесь местом, где 14-30 по 80 т.р. стоит...

смотрел просто на Прайс.ру:



http://tehnodeal.ru/products/obektiv-ni ... -nikkor-z-

[Touristo]

панорамы обязывают, чтобы в кадре не было людей,

а вот это проблематично в туристических местах

[Hard F]

В туристических местах сейчас проще на телефон снимать.

Всё же и вес легче и народ не пугаешь своим "кирпичем" и из толпы не выделяешься.

И смотрю в последнее время такая тенденция набирает популярность.

[БАЙ]

PS. А поделитесь местом, где 14-30 по 80 т.р. стоит... А то я тоже его хочу, но пока только по 92-99 встречаются.

На Авито серые магазины новые выставляют около 80. По адресам Савёловский, Горбушка, Алексеевская. Иногда юзанные дешевле проскакивают.