Фотографии, снятые на D750

ЙожеГ

Vanech писал(а): Вс янв 18, 2015 21:11
Ну, как бы и то и другое. Меня и правда впечатлила серия "Ночная прогулка в парке", некоторые фото - так просто потрясли.

!

BEAR · Сообщение **BEAR** » Вс янв 18, 2015 22:06

Панорама из трех кадров, с рук, во время неспешной прогулки.

ISO 3200

Annuit Soeptis

BEAR писал(а): Вс янв 18, 2015 22:06
Панорама из трех кадров, с рук, во время неспешной прогулки.

ISO 3200

Открытка? Цвет получился хорошо, хотя сюжет и банален до ужаса.

А вообще, вечерняя панорама с рук — это сильно. Клеили сами или средствами камеры?

BEAR · Сообщение **BEAR** » Вс янв 18, 2015 22:23

Согласен, банальщина, но на мою предшественницу - D600, так не получилось бы.

Собирал в Autopano Giga

Annuit Soeptis

BEAR писал(а): Вс янв 18, 2015 22:23
Согласен, банальщина, но на мою предшественницу - D600, так не получилось бы.

Собирал в Autopano Giga

На счет того, что на D600 не получилось бы, не согласен. Основные преимущества D750 лежат немного в другой области — автофокус, съемка видео. D750 лучше и по цвету, но не на столько лучше.

BEAR · Сообщение **BEAR** » Вс янв 18, 2015 23:11

А по шумам, что совсем нет отличий? Можно ночью, идти и снимать с рук?

Annuit Soeptis

BEAR писал(а): Вс янв 18, 2015 23:11
А по шумам, что совсем нет отличий? Можно ночью, идти и снимать с рук?

У меня есть сейчас и D600 И D810, не скажу что прямо-таки есть большая разница, хотя пиксель мельче не спорю. По мне улучшение по шумам между этми камерами есть, но 3200 и на 600-е было вполне рабочее, во всяком случае для такого масштаба как у вас выложенно — точно, а то что при попиксельном просмотре там шумов достаточно будит и на 750 я абсолютно уверен, чудес не бывает.

P.S. D600/610, D800/810, D750 — камеры одного поколения и очень близкие по возможностям. Ожидать серьезного прорыва в рамказ одного поколения камер — глупо, есть межлу ними классовые различия, есть чисто эволюционные улучшения, но не более того. Вот на D700 бы так сфотографировать действительно было проблемотично, про какой-нибудь Сапог 5Д м2 и подавно молчу.

Slava-graf

Вчера катались на лыжах... периодически фоткал, какие то неестественные ярко зеленые цвета получаются, хотя в живую и правда костюмчик пипец какой яркий.. Но на фото пумпончики аж как внутри фонарики светятся...

Пикчер контрол - пейзаж.

вот с тем же режимом другие фотки.

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 18, 2015 10:31
Невушка, отлично!

Спасибо

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн янв 19, 2015 08:36

Annuit Soeptis писал(а): Вс янв 18, 2015 23:17
У меня есть сейчас и D600 И D810, не скажу что прямо-таки есть большая разница, хотя пиксель мельче не спорю. По мне улучшение по шумам между этми камерами есть, но 3200 и на 600-е было вполне рабочее, во всяком случае для такого масштаба как у вас выложенно — точно, а то что при попиксельном просмотре там шумов достаточно будит и на 750 я абсолютно уверен, чудес не бывает. P.S. D600/610, D800/810, D750 — камеры одного поколения и очень близкие по возможностям. Ожидать серьезного прорыва в рамказ одного поколения камер — глупо, есть межлу ними классовые различия, есть чисто эволюционные улучшения, но не более того. Вот на D700 бы так сфотографировать действительно было проблемотично, про какой-нибудь Сапог 5Д м2 и подавно молчу.

Я сужу сугубо по своим ощущениям, на D600 при ISO 3200 у меня при похожих сюжетах возникал не комфортный шум, на грани приемлемого.

О съемке с рук на объектив без стаба и речи не шло, 90% фото сразу в корзину можно было отправлять, снимал всегда до ISO 1600.

На D750 до ISO 6400 шум терпимый, можно даже снимать репортаж. И я не считаю это прорывом, это именно эволюционные изменения,

когда параметры от предыдущей модели улучшаются на 1-2 ступени.

Тут есть исследование на эту тему

http://prophotos.ru/reviews/16191-nikon ... tom?page=3

Slava-graf писал(а): Пн янв 19, 2015 05:36
Вчера катались на лыжах... периодически фоткал, какие то неестественные ярко зеленые цвета получаются, хотя в живую и правда костюмчик пипец какой яркий.. Но на фото пумпончики аж как внутри фонарики светятся...Пикчер контрол - пейзаж.

Надо смотреть в РАВе, если не было установки в камере экспокоррекции в плюс, то почему то выбит по цветам зеленый канал,

все остальные цвета хорошо выглядят. Как предположение - предустановка JPEGа в пейзаж, усиливает именно зеленый канал.

takaor · Сообщение **takaor** » Пн янв 19, 2015 09:03

Annuit Soeptis писал(а): Вс янв 18, 2015 19:19
Слегка самую малость(может пол-градуса, но есть), уж вы мне поверьте, просто из-за дисторсии это не сразу бросается в глаза.

Если завален, то, по вашему, в какую сторону? По моему, если и завален, то против часовой!

Фотограф стоял не "по центру" к входу в "спутник", а на пол-шага левее и , следовательно, правая часть крыши должна быть в кадре вЫше левой, но на такое малое значение, к-е и глазом не заметишь. (уж ни как не пол градуса! От силы неск. минут)

ИМХО в кадре всё ровно.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн янв 19, 2015 09:21

[member="BEAR"], будете смеяться, но DXO намерил шума с 750ки, даже чуть больше, чем с 600/610ки

Я лично, глядючи на рофайлы 750ки vs 600ка, никакой разницы по шумам не вижу, по цвету тоже самое опять же.

IVX · Сообщение **IVX** » Пн янв 19, 2015 09:23

Кстати, дайте кто нибудь ссылку на прилично снятый портрет 750кой в роформате, интересно оценить лучше/хуже цвет?

Ратников Серёжа

IVX писал(а): Пн янв 19, 2015 09:23
Кстати, дайте кто нибудь ссылку на прилично снятый портрет 750кой в роформате, интересно оценить лучше/хуже цвет?

Я не знаю, что есть приличный, но любой nef со своих кадров могу дать. Если заинтересует какой кадр из выложенных мною, то без проблем )

IVX · Сообщение **IVX** » Пн янв 19, 2015 10:24

а нет-ли типа галереи, чтоб искать в одном месте, а не по веткам(на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё)? Хотя, знаете что, гляньте в ветке про цвет, лукас1584 давал вчера рофайл годный, вот нечто такое же будет интересно, снятое просто и без искусственного света.

Ратников Серёжа

SPU писал(а): Вс янв 18, 2015 20:53
[oft]Да Вы хулиган ))))))))) Я с такими техниками почему-то даже не сталкивался.[/oft]

Vanech писал(а): Вс янв 18, 2015 21:01
Вы продолжаете расти в моих глазах! Побольше безумия и декаданса, есть что-то чернушное(в хорошем смысле) в ваших работах, какая-то достоевщина.

Спасибо )

Но на самом деле источник вдохновения по мультиэкспозии лежит на форуме клуба фото.ру. Там есть очень интересная ветка про мультики. Вот она: http://club.foto.ru/forum/11/544047 - а в ней масса вдохновляющих примеров.

И описаний.

Slava-graf

Подскажите, у меня проблемка, часто промахивается фокус, какие настройки нужны для сьемки людей в статике и в движении, на конях... все никак не пойму.. 3D, следящий, центральная. 51, 39.. и так далее точек..

есть кадр - девочка на лошади мимо меня медленно проезжала, один квадратик в центре - вроде фокусировка по центру, навел на её лицо, услышал подтверждение.. после на компе глянул - девочка мутная и позади деревья четкие... Абидна..Да...

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн янв 19, 2015 10:50

IVX писал(а): Пн янв 19, 2015 09:21
[member="BEAR"], будете смеяться, но DXO намерил шума с 750ки, даже чуть больше, чем с 600/610ки

Я лично, глядючи на рофайлы 750ки vs 600ка, никакой разницы по шумам не вижу, по цвету тоже самое опять же.

Не хочу заново тут устраивать холивор, была уже такая тема.

http://photo-monster.ru/forum/topic5735.html

Для меня лично, 750-ка лучше 600-й по сумме качеств выдаваемых снимков.

Про 610 не знаю, не использовал.

Ратников Серёжа

[oft]

на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё

Есть обычный поиск: http://www.club-nikon.ru/forum/index.ph ... _in=forums - по автору. Там можно вывести все сообщения.

[/oft]

Annuit Soeptis

BEAR писал(а): Пн янв 19, 2015 10:50
Не хочу заново тут устраивать холивор, была уже такая тема.

http://photo-monster.ru/forum/topic5735.html

Для меня лично, 750-ка лучше 600-й по сумме качеств выдаваемых снимков.

Про 610 не знаю, не использовал.

Ну по цвету последние камеры от Никон чуточку отличаются, но в основном за счет улучшенного ББ. Разница есть но она минорна, кароче обыкновенная эволюция, причем медленная. Ну и ДД растет потихоньку, но не так, чтобы кричать караул, и бежать за новой камерой. По шумам, я тоже не вижу с чего бы это вдруг их стало меньше, но вот, что действительно изменилось, так это работа встроенного шумодава, он на новых камерах стал ИМХО по-мягче, отсюда, может и ощущение, что картинка на высоких ISO стала лучше но это не матрица это программная пост-обработка в камере. Я, в последнее время, вообще шумодав выключаю, а шум убираю софтом на компьютере, результат почти всегда лучше.

Cortini

со стареньким полтинником Sigma, тот который еще с "бархатным" покрытием

Greenjew

Tokina 16-28/2.8, 25 sec, f/4, ISO 800, FL 16 mm. Авто ББ, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. Слева в небе упала звезда)

Tokina 16-28/2.8, 30 sec, f/2.8, ISO 400, FL 18 mm. ББ увел в синий, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. На деревьях свет от восходящей полной луны.

Samyang 14/2.8, 30 sec, f/2.8, ISO 1600. Авто ББ, из обработки только геометрия и кривые, LR 5.7. Самая странная береза, что я видел. За ней в 10км город.

Annuit Soeptis

Cortini писал(а): Пн янв 19, 2015 11:13

со стареньким полтинником Sigma, тот который еще с "бархатным" покрытием

Автобус — шикарен. Где такой встретили?

Nevushka

IVX писал(а): Пн янв 19, 2015 10:24
а нет-ли типа галереи, чтоб искать в одном месте, а не по веткам(на этом форуме поиск по сообщениям мембера из его профайла, сильно ограничен где-то десятком последних сообщений и всё)? Хотя, знаете что, гляньте в ветке про цвет, лукас1584 давал вчера рофайл годный, вот нечто такое же будет интересно, снятое просто и без искусственного света.

не знаю насколько подойдет к Вашим требованиям, но вот парочка:

https://cloud.mail.ru/public/d0c8ed317a68/DSC_3802.NEF

https://cloud.mail.ru/public/19f6803de880/DSC_4013.NEF

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн янв 19, 2015 12:20

Annuit Soeptis

Возможно и камера шаманит.

можно сравнить разницу на глаз начиная с ISO 3200:

http://www.focus-numerique.com/test-199 ... ue-12.html

http://www.focus-numerique.com/test-154 ... ue-12.html

Cortini

Annuit Soeptis писал(а): Пн янв 19, 2015 12:01
Автобус — шикарен. Где такой встретили?

Да, был удивлен сам, увидел случайно проходя один из дворов на окраине города Алматы, Казахстан. Уже и не вспомню когда видел эту модель на дорогах. Наверное в конце 90-х.

Annuit Soeptis

Cortini писал(а): Пн янв 19, 2015 12:21
Да, был удивлен сам, увидел случайно проходя один из дворов на окраине города Алматы, Казахстан. Уже и не вспомню когда видел эту модель на дорогах. Наверное в конце 90-х.

В наших краях такие уже со второй половины девяностых не встретить, в последний раз ездил на таком в далеком детстве году этак в 92-93.

Сильвестр

А у нас ещё ездят до сих пор. Правда не на городских маршрутах, а больше принадлежат предприятиям, развозят работяг на работу-сработы.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 19, 2015 13:16

Slava-graf писал(а): Пн янв 19, 2015 10:41
Подскажите, у меня проблемка, часто промахивается фокус, какие настройки нужны для сьемки людей в статике и в движении, на конях... все никак не пойму.. 3D, следящий, центральная. 51, 39.. и так далее точек..

Для статики использую AF-S по 51 точке. Для динамики AF-C по 9 точкам, режим затвора Ch и ц/в замер. В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

Ратников Серёжа

В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

Подвешены на U2, чтобы не лезть в меню и не менять настройку AF-ON? Или есть ещё какой-то способ, чтобы для разных режимов (AF-C и AF-S) разнести работу кнопки AE-L/AF-L?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 19, 2015 14:19

Ратников Серёжа писал(а): Пн янв 19, 2015 10:35
Спасибо )

Но на самом деле источник вдохновения по мультиэкспозии лежит на форуме клуба фото.ру. Там есть очень интересная ветка про мультики. Вот она: http://club.foto.ru/forum/11/544047 - а в ней масса вдохновляющих примеров. И описаний.

Мультиэкспозиция - это здорово.

Гениальную серию в ночном парке доделаете? Не хватает крупняков и чего-то детского-бессознательного, "хватающего за душу", ну вы понимаете о чем я?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 19, 2015 14:19

Я других не нашёл. К сожалению, нельзя также запрограммировать серийную съемку, нужно крутить отдельное кольцо.

Annuit Soeptis

Vanech писал(а): Пн янв 19, 2015 14:19
Мультиэкспозиция - это здорово.

Гениальную серию в ночном парке доделаете? Не хватает крупняков и чего-то детского-бессознательного, "хватающего за душу", ну вы понимаете о чем я?

Вроде классики «Негры ночью грузят уголь»? Вы это имеете ввиду?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 19, 2015 14:51

Annuit Soeptis писал(а): Пн янв 19, 2015 14:33
Вроде классики «Негры ночью грузят уголь»? Вы это имеете ввиду?

Зря вы воспринимаете мои месседжи как стеб. У чувака может получиться неплохая серия, срывающая крышу, ну типа "Ежик в тумане", только с персональным младенцем в главной роли.

Кстати, очень тонко обыграно детское сонно-бессознательное состояние, в которое погружается зритель и из которого без посторонней помощи уже не выбраться.

Мне и правда нравятся болезненно-триповые состояния фотографа(надоели бодрые младенцы, спящие коты, красивые цветочки, драматические закаты и т.д.), когда непонятно, в самом деле это происходит, или это сон?

Безусловно, в данном виде съемок абсолютно не важна техническая сторона камеры, можно снимать и телефоном, главное - это идея.

Slava-graf

YuriR писал(а): Пн янв 19, 2015 13:16
Для статики использую AF-S по 51 точке. Для динамики AF-C по 9 точкам, режим затвора Ch и ц/в замер. В динамике фокусировка и спуск совмещены, в статике разнесены. Настройки для динамики подвешены на U2.

АF-S по 51 точке не ставится. Возможно я задаю глупые вопросы, но всё же... что делаю не так?

Сильвестр

Немного соцреализьма:

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 19, 2015 18:57

Slava-graf писал(а): Пн янв 19, 2015 18:30
АF-S по 51 точке не ставится. Возможно я задаю глупые вопросы, но всё же... что делаю не так?

Для ответа хорошо бы знать, что Вы делаете...

Там всё просто - жмёте и удерживаете кнопку на боковом рычажке слева для перевода из автофокусировки в ручную. Если при этом крутить заднее колесико, то будет меняться тип фокусировки, если переднее, то его параметры.

Есть ещё настройка по количеству точек в меню.

Сильвестр

Подведение итогов:

Slava-graf

YuriR писал(а): Пн янв 19, 2015 18:57
Для ответа хорошо бы знать, что Вы делаете... Там всё просто - жмёте и удерживаете кнопку на боковом рычажке слева для перевода из автофокусировки в ручную. Если при этом крутить заднее колесико, то будет меняться тип фокусировки, если переднее, то его параметры.Есть ещё настройка по количеству точек в меню.

Так и делаю, слева внизу нажимаю кнопку в рычажке "AF/M" и "задним колесом" выбираю режим фокусировки AF-S, AF-A, AF-C, передним колесом количество точек.Не получается как Вы написали сделать!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 19, 2015 19:59

Что именно не получается и как это выглядит?

Lukas1584

Slava-graf писал(а): Пн янв 19, 2015 19:27
Так и делаю, слева внизу нажимаю кнопку в рычажке "AF/M" и "задним колесом" выбираю режим фокусировки AF-S, AF-A, AF-C, передним колесом количество точек.Не получается как Вы написали сделать!

выберите режим AF-C и поставьте максимальное количество точек (также их можно наблюдать в видоискателе - при смене значения область выделяется красным цветом)

если 51 точку выбрать не можете, то посмотрите в меню А6 (на д610 там находится) какое количество точек фокусировки выбрано

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн янв 19, 2015 20:34

Темнело

Annuit Soeptis

BEAR писал(а): Пн янв 19, 2015 20:34
Темнело

С ростом светочувствительности светопись стала людям неинтересна и постепенно эволюционировала в темнопись...

BEAR · Сообщение **BEAR** » Пн янв 19, 2015 21:15

Для светописи есть другие сюжеты.

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 20, 2015 08:14

avs28 писал(а): Вс янв 18, 2015 14:24
вот скажите, без обид личных, да

смотрю огнелисом фото с девочкой и понимаю, что так никон не должен снимать людей,

может с профилем косяк?

огнелис понимает до icc4,

то есть с браузером всё в порядке, вот на фото с девочкой какой профиль правильный?

в файле профиль есть - srgb,

но ведь это позор для камеры, такое изображение, вот ничего личного,

гружу фото в ФШ, пробую присвоить АдобРГБ

ну согласитесь, чуть осветлить и уже человек на человек на человека похож.

(кстати мне уж один раз казалось, что в Ваших фото людей неверный профиль, я помню)

а если правильный?

вот я смотрю эту ветку, чтобы понять никон сделал шаг вперёд в съёмке людей или нет,

или трижды прав Олег покупая второй марк?

вот Вы сами как думаете? на никон можно снимать людей? если да, то как?

еще раз - ничего личного, у самого никон

Повторюсь,- это чистый WiFi экспорт из Nef-a камеры. Ничего не крутились, не причесывалось) Обид никаких нет.Наоборот весьма удачное фото,на мой взгляд. Время с'емки ,увы не золотой час. Полуденное солнце,густая тень под зелёной листвой. Отсюда всевозможные рефлексы + коричневые скалы под ногами+ рефлекс от козырька кепки. Как говорят спецы- умные фотографы в такое время спят) А нам что? У нас жизнь кипит) Тем не менее, лицо отлично читается(эмоция) . а уж если покрутить потом дома... ps.Профиль ставлю всегда сргб.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт янв 20, 2015 10:19

ataka писал(а): Вт янв 20, 2015 08:14
Повторюсь,- это чистый WiFi экспорт из Nef-a камеры. Ничего не крутились, не причесывалось) Обид никаких нет.Наоборот весьма удачное фото,на мой взгляд. Время с'емки ,увы не золотой час. Полуденное солнце,густая тень под зелёной листвой. Отсюда всевозможные рефлексы + коричневые скалы под ногами+ рефлекс от козырька кепки. Как говорят спецы- умные фотографы в такое время спят) А нам что? У нас жизнь кипит) Тем не менее, лицо отлично читается(эмоция) . а уж если покрутить потом дома... ps.Профиль ставлю всегда сргб.

Да нормально все с кадром и скином, просто некоторые читатели темы "размышление о цвете" реально не совсем в себе

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 20, 2015 15:51

Да нормально все с кадром и скином, просто некоторые читатели темы "размышление о цвете" реально не совсем в себе

[/quote]

Ок) тогда "продолжаем разговор"))

По прежнему чистый WiFi экспорт из nef...

Везде 24-120/4. Везде полярик.

Nevushka

[member="ataka"], девочка в шляпке хороша!

_abc · Сообщение **_abc** » Ср янв 21, 2015 09:30

Что такое чистый Вай-Фай из НЕФ ? никон сам ЖПЕГ в камере делает? и режет чтоль...

Нету скинтона - ПРАВДА это цвет не живой .. только пардон и сори..ничего личного, фотки-то хорошие, а скинтона я не вижу.

И вай-вай в камере разве для этого? вы его что в смарфон чтоль экспортируете, тогда зачем вообще зеркалка

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Ср янв 21, 2015 06:45
[member="ataka"], девочка в шляпке хороша!

Да, мне свет на ней тоже понравился!

_abc писал(а): Ср янв 21, 2015 09:30
Что такое чистый Вай-Фай из НЕФ ? никон сам ЖПЕГ в камере делает? и режет чтоль...

Нету скинтона - ПРАВДА это цвет не живой .. только пардон и сори..ничего личного, фотки-то хорошие, а скинтона я не вижу.

И вай-вай в камере разве для этого? вы его что в смарфон чтоль экспортируете, тогда зачем вообще зеркалка

WiFi позволил вне ноутбуков и конвертеров перекинуть фотографии в форум ) Как вариант. Потом с этими NEF может быть более тщательная работа дома. Скинтон - по-моему, вполне нормальный для показанных световых условий.