Можете, только здесь уже вступают в действие вдругие понятия (этики, морали и т.п.), особенно касательно последнего предложении.Тоже ссылка неудачная. Тогда получается, что я уже без согласия человека не могу записать на бумагу свое мнение о нем, т.к. запись ручкой на бумаге = это тоже запись информации на носителе. Или высказать свое мнение о человеке в интервью корреспонденту.
А как тогда быть со статьей 23?А как тогда быть с другой статьей Конституции о свободе слова ? Или у нас свобода слова опять становится фикцией, как в советские времена ?
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
PS. Sandro, вот Вы, видимо, точно репортажник... Посмотрите на вопрос ветки с точки зрения просто человека, а не фотографа...
