Взял себе маленького монстра Nikon D300.

[политолог]

тоже взял себе:



-громкий затвор, сцуко(



-не понял, просветите: рав с сжатием без потерь и без сжатия - счетчик показывает одинаковое количество возможных кадров - опять счетчик глючит???

[vugluskr]

то есть, акк на выброс ...

поэтому советовал брать камеру для проверки на месте.



политолог

у меня меняется количество. проверьте еще раз.

если интересно, то позже могу данные для 4Гб флешки показать (сейчас камера греется после прогулки).

[политолог]

поэтому советовал брать камеру для проверки на месте.



политолог

у меня меняется количество. проверьте еще раз.

если интересно, то позже могу данные для 4Гб флешки показать (сейчас камера греется после прогулки).

проверил: две по 8гб разных производителей - одна 300, другая 303 только для РАВА без жопега что со сжатием без потерь, что без сжатия

[vugluskr]

политолог, понял о чем вы говорите. у меня так же: для 4Gb

RAW-12/14: loosless - 196/151

RAW-12/14: compressed - 269/223

RAW-12/14: uncompressed - 196/151

причем посмотрел в инструкции - и там такие же цифры: т.е. для loosless и uncompressed количество кадров совпадает.

[политолог]

политолог, понял о чем вы говорите. у меня так же: для 4Gb

RAW-12/14: loosless - 196/151

RAW-12/14: compressed - 269/223

RAW-12/14: uncompressed - 196/151

причем посмотрел в инструкции - и там такие же цифры: т.е. для loosless и uncompressed количество кадров совпадает.

ну и я вам о чем, Зин))



а размер файлов фактический разный: 14бит сжатие без потерь - 15 метров, а такой же абсолютно снимок без сжатия - 25!!!



следовательно, счетчик косячит или рассчитывает по каким-то свои максимально-возможным пределам



они че там, не могли по-нормальному сделать в "ПРО" тушке?!

[darkgorec]

Лучше, чтоб он показал меньше, чем больше Так хоть успеете достать запасную флешку.

Мне например такая система очень нравится. Когда видишь число <50 - начинаешь экономить, хотя еще может влезть 100 кадров в лучшем случае.

[logans]

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/

Вот здесь есть немного о кол-ве снимков,в разных форматах и т.д

[политолог]

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d300-review/

Вот здесь есть немного о кол-ве снимков,в разных форматах и т.д

ну здесь получается тоже лажа написана в таблице для 14бит без сжатия и с сжатием без потерь: количестов снимков по 75 на карту, а размеры файлов фактические указаны 25 и 17 метров соответственно)

[Gloomanist]

возможно что это баг прошивки по расчету остаточного места ...

количество кадров считается по 17, а уменьшаться остаток будет естественно быстрее при некопрессированных равах.

ведь это никто еще не проверял ))) хотя запросто можно проверить на маленькой карточке



2 vugluskr увы, я даж и подумать не мог )) знать бы прикуп ... посему, и проверил только прочитав об этой беде здесь. Тем более, что брал эти акк в одном месте, правда с разницей в 5 дней. Еще бы знать когда была кулен "левый", по меньшей цене или по большей )) ну так .. чисто по интересу.

[col.pepper]

Позвольте свои 5 копеек про акку: год назад покупал в санрайзе (на Савеловской) LENMAR (для D80) и он совершенно нормально работает на D300. Уже понятно, что кому как повезет, но все же лучше пытаться искать среди того, что чаще оказывается совместимым

Удачи!

[политолог]

Позвольте свои 5 копеек про акку: год назад покупал в санрайзе (на Савеловской) LENMAR (для D80) и он совершенно нормально работает на D300. Уже понятно, что кому как повезет, но все же лучше пытаться искать среди того, что чаще оказывается совместимым

Удачи!

+1



йюхууу! и у меня работает акмеповер, купленный для D80 как только ваще начались продажи подобных аккумов, больше года назад



такое ощущение, что кто-то газов просто напускал)

[Gloomanist]

еще вопрос про MB-D10 Multi-Power Battery Pack



а какой в ней смысл глобальный кроме



а) увеличение скорострельности с 6 до 8 (мне нафинг не нужно)

б) дополнительный акк (при условии, что мне проще таскать сам доп. акк. (и не один) с его заменой за 10 сек)

[darkgorec]

Ну собственно и все. Некотрым хват больше нравится с ручкой, кому то кнопочка лишняя нужна. А функциональные бонусы вы перечислили.

[Almast]

Уважаемый Almast!

Не оцените ли свои фотоаппараты в абстрактных единицах, если D80 принять за 1 у.е.?

Я имею в виду функциональность и удобство.

Всё таки, разница в цене просто вопиюща, а для нас, бесталанных, соотношение цена/качество имеет не меньшее значение, чем сама стоимость аппарата.

d80 1000 d2x 2000 d300 1800

хотя не могу сказать что д2 лучше чем д300 но всеже он другой

[Almast]

еще вопрос про MB-D10 Multi-Power Battery Pack



а какой в ней смысл глобальный кроме



а) увеличение скорострельности с 6 до 8 (мне нафинг не нужно)

б) дополнительный акк (при условии, что мне проще таскать сам доп. акк. (и не один) с его заменой за 10 сек)

думаю еще более ухватистая камера становится

[bella luna]

Вступаю с опозданием

По поводу кнопки спуска. Я тоже после Д50 разницы не заметила. А вот что было для меня сверх-приятным бонусом - так это отдельная кнопочка для фокусировки AF-ON. Заменяет полунажатие спуска. Это очень удобно, когда надо сфокусироваться заранее и ожидать момента. Я привыкла к этой кнопке почти моментально и теперь фокусировкой по полунажатию почти не пользуюсь.

А из неприятного - почему-то к Д300 не подошел мой ручной ремень, к которому на 50-ке привыкла как к родному... Вернее - он подошел, в смысле, наделся без проблем, но снимать с ним несподручно... Пробовала и так и эдак, но так и не поняла - то ли это проблема ремня, то ли это проблема моих женских рук... А без ремня рука устает быстро - дело привычки, знаете ли. Даже не знаю что теперь делать...

[Gloomanist]

... По поводу кнопки спуска.



я до 300 юзал 70ку .. там есть "свободный" люфт, типа кнопочка "болтается" между двумя позициями ... при переходе на 300 моих тактильных тренировок на 70ке хватило для работы с 300кой, люфт есть, заметен, но он просто не "свободно" болтающийся.



так что у меня не было проблем по этому поводу.

[Пикулев Михаил]

... По поводу кнопки спуска.



я до 300 юзал 70ку .. там есть "свободный" люфт, типа кнопочка "болтается" между двумя позициями ... при переходе на 300 моих тактильных тренировок на 70ке хватило для работы с 300кой, люфт есть, заметен, но он просто не "свободно" болтающийся.



так что у меня не было проблем по этому поводу.

+1



и я, уже отучиваюсь от привычки ощущать четко ступеньку на спуск.

[Gloomanist]

ну так вот ... еще по поводу акк.

поскольку все же мне нужен был работающий потащился я на савеловский ...

но уже обременненный опытом честно все проверял ...

так вот в одном из "ларьков" с фиктивными акк продавац сказал такую фразу - "тащите свой д300 и мы сделаем так что все акк. будут работать с ним" ...



конечно стремно давать свой новый аппарат в руки самодельцев для эксперементов и я рисковать не стал ...



но ... ежели действительно есть возможность что нить там сломать чтобы все со всеми работало??

хотелось бы знать на чем держиться эта защита ... не на вшитом же в фирменные акк. чипы идентификации (для примеру)

[Пикулев Михаил]

Я думаю, что в сам аккум. Вставить чип можно но нецелесообразно. Представьте, обьективы глючат!, тушки глючат!, вспышки глючат!, карты памяти глючат!, так нам на нашу голову еще нехвалато чтобы и аккумуляторы заглючили!

у меня такое подозрение, что производитель четко в программном обеспечении проставил галочку-следить за разностью разброса напряжения подаваемого на контакты аппаратуры! В родных аккумах с этим все впорядке, а вот в левых возможенм больший разброс в питании. На аппаратуру это не скажется, она будет работать и при 3.7в и при 3.6в. А вот, прошивка то это как раз и учитывает! Так вот и получается, что у некоторых пользователей левый аккумулятор работает без проблем-как родной, а у другого с левым уже проблемы выплывают.



А вы как думаете?



я предлагаю отмечаться людям с "работающими-левыми" аккумуляторами. Просто напросто, прописать здесь название своего аккума, его вольтаж, марку, где куплен. И какого он года/месяца производства.



думаю данная информация будет полезна и другим фотографам.

[Gloomanist]

В родных аккумах с этим все впорядке, а вот в левых возможенм больший разброс в питании. ... она будет работать и при 3.7в и при 3.6в. ...

может я и не прав, но вот мне сомнительно, что батарея держит скажем 3.7 и в полном заряде и на последнем издыхании ...



но ведь действительно интересно почему не работает )))

[fishmonger]

Представьте, обьективы глючат!, тушки глючат!, вспышки глючат!, карты памяти глючат

Как страшно жить...

[Пикулев Михаил]

держит скажем 3.7 и в полном заряде и на последнем издыхании ...

Я не имел ввиду: заряженая батарея-работает, разряженная-не работает. Я имел ввиду, что при производстве на заводе (левом), допускаются на выходе батареи с большим разбросом по напряжению, чем у родного производителя. В этом-то и может быть загвоздка.

[Евгений]

Я думаю, что в сам аккум. Вставить чип можно но нецелесообразно.

Стоят чипы, иначе как сохраняется информация о количестве кадров снятых с конкретной батареей и процент разряда.

[Пикулев Михаил]

Стоят чипы, иначе как сохраняется информация о количестве кадров снятых с конкретной батареей и процент разряда.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Нннемного не понял, это шутка?

[serjj]

так вот в одном из "ларьков" с фиктивными акк продавац сказал такую фразу - "тащите свой д300 и мы сделаем так что все акк. будут работать с ним" ...







но ... ежели действительно есть возможность что нить там сломать чтобы все со всеми работало??

хотелось бы знать на чем держиться эта защита ... не на вшитом же в фирменные акк. чипы идентификации (для примеру)

Ребят Вы обалдели?????

[Евгений]

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Нннемного не понял, это шутка?

Да какие шутки, инструкцию то читал? В меню камеры есть пункт: "Информация о батарее", там можно увидеть информацию, 1)%заряда. 2) количество сделаных с этой батареей кадров. 3) износ батареи.

После зарядки информация обнуляется, кроме износа, правда у меня пока батареи в состоянии NEW.

[Gloomanist]

Ребят Вы обалдели?????

чисто теоретический интерес ))



то есть, все дело в чипе )) ну и ладна ))

[plod7]

Покупал 300ку по интернету,просил привезти родной акк.Вставил-батаейка на дисплее мигает...,10 мин.заряжал-мигает...отдал обратно.На следующий день купил "родную"на савёловском--та же песня.Поехал опять,взяв фотик,зарядку,вольтметр.........................................НАШЁЛ ...за2600 родной.У родного ВЫБИТ НОМЕР ВНУТРИ и упаковка отличается.ПАВИЛЬОН А-3.тел495-66274-42.

[vugluskr]

Покупал 300ку по интернету,просил привезти родной акк.Вставил-батаейка на дисплее мигает...,10 мин.заряжал-мигает...отдал обратно.На следующий день купил "родную"на савёловском--та же песня.Поехал опять,взяв фотик,зарядку,вольтметр.........................................НАШЁЛ ...за2600 родной.У родного ВЫБИТ НОМЕР ВНУТРИ и упаковка отличается.ПАВИЛЬОН А-3.тел495-66274-42.

Ого, 2600 - сотка баксов в два раза дороже оригинала.

Если что (не в качестве рекламы) http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31495.html - 1800 рублей.

Я брал последний у них, работает.

[plod7]

Ого, 2600 - сотка баксов в два раза дороже оригинала.

Если что (не в качестве рекламы) http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31495.html - 1800 рублей.

Я брал последний у них, работает.

Я и за 1600 видел,но не работают на 300ке.У Вас 300?

[MBCity]

пришлите пожалуйста пару фотографий-портрет на Д300

желательно Д300+24-70





п.с. в джипег, вообще без обработки

[vugluskr]

Я и за 1600 видел,но не работают на 300ке.У Вас 300?

я первый купил за 1200 толку-то.. директор фирмы божился, что они официально работают с Никон. после того как 5 акк-ов лично проверил в партии, оформили возврат товара - отдали деньги. я ориентировался на цену за рубежом: на фругле цены ниже 38 баксов нет. плюс растаможка - для меня минимум был 50 у.е. на 1800 согласился как на разумный компромис.

[солист]

Парни, написали б что-нибудь об сугубо съемочныых, пользовательских ощущениях.

В частности (что и вызывает особый интерес в Д300 из новизны), как вам ливвью, на сколько юзабельный, какие впечатления, неудобства, тормоза, на сколько надежен и быстр автофокус при этом, на сколько удобно и надежно оценивать картинку по дисплею и EVF'у. Разрешение EVF'а такое же, как дисплея ли? Не нашел пока в спеках, есть цифровой зум при ручной фокусировке и на сколько удобно с ним? Снимаю на D200, есть желание перейти на 300 из нужды в ливвью и высоких рабочих ИСО.

Читаю: No exposure preview, live histogram in live view mode

Я правильно понял, что в режиме ливвью не отражается на дисплее действие экспокоррекция - картинка не меняется? Или как это понимать?

Заранее благодарю.

[vadimr]

Там нет evf, ливвью на основном дисплее. Цифровой зум при наводке на резкость по liveview есть, можно разглядывать отдельные пиксели, это ценно.

[солист]

Там нет evf, ливвью на основном дисплее. Цифровой зум при наводке на резкость по liveview есть, можно разглядывать отдельные пиксели, это ценно.

Спасибо. Жаль. Выдал желаемое за действительное.

А как дисплей себя ведет НА СОЛНЦЕ, можно ли оценивать картинку по тонам, цветам, ББ?

И (в ливвью) отражается ли экспокоррекция тут же на яркости картинки на дисплее? Мне та английская фраза всё не дает покоя.

Опробовали ли Д-лайтинг, как он вам? Какая версия NC идет в комплекте и (не нашел пока) можно ли загружать в камеру свои тональные кривые, как у Д200?

Как-то с анонсов не слишком понятно, в режимах ливвью все ли режимы замеров работают и не только ли центральный, неподвижный "прицел" фокусировки имеется или есть и многозонные, и двигается?

[vadimr]

Спасибо. Жаль. Выдал желаемое за действительное.

А как дисплей себя ведет НА СОЛНЦЕ, можно ли оценивать картинку по тонам, цветам, ББ?

И (в ливвью) отражается ли экспокоррекция тут же на яркости картинки на дисплее? Мне та английская фраза всё не дает покоя.

Опробовали ли Д-лайтинг, как он вам? Какая версия NC идет в комплекте и (не нашел пока) можно ли загружать в камеру свои тональные кривые, как у Д200?

Как-то с анонсов не слишком понятно, в режимах ливвью все ли режимы замеров работают и не только ли центральный, неподвижный "прицел" фокусировки имеется или есть и многозонные, и двигается?

С солнцем у нас тут зимой напряжёнка, но вроде, яркий дисплей. Оценивать картинку по цветам и ББ можно, экспокоррекция не отражается. Д-лайтинг, вроде, вреда не приносит В комплекте идёт не NC, а Capture NX версии 1.3.0, сразу написано, что не гарантируется сохранность данных под Леопардом, какая радость! Я как раз под ним работаю, поэтому больше ничего сказать не могу. С Capture NX, как я понял, идёт только первый тираж D300. Кривые, очевидно, можно загружать. Можно загружать настройки параметров прямо с флешки. На сайте Никона лежат предустановленные настройки, имитирующие режимы D2X. У Кена Роквелла лежат его настройки, цветастенько В ливвью, как я понял, работают все режимы замеров. В ливвью с автофокусом по датчику работают все обычные режимы автофокуса, с автофокусом по контрасту – выбирается любая область на кадре для автофокуса.

[солист]

Спасибо большое. Остудили интерес. Неприятно, зато полезно.

Кроме умеренных шумов на высоких исо, ничего особенно ценного в камере не остается. Быстрая серия мало когда нужна, тифф хорошо, да и то не всем и можно РАВом обходиться. Как-то доводы в пользу перехода на Д300 быстро меркнут, придется губу обратно закатать.

Спасибо, всех с праздником и не иметь огорчений и разочарований.

[vadimr]

Кроме умеренных шумов на высоких исо, ничего особенно ценного в камере не остается.

Автофокус радикально лучше.

[Volod]

Спасибо большое. Остудили интерес. Неприятно, зато полезно.

Кроме умеренных шумов на высоких исо, ничего особенно ценного в камере не остается. Быстрая серия мало когда нужна, тифф хорошо, да и то не всем и можно РАВом обходиться. Как-то доводы в пользу перехода на Д300 быстро меркнут, придется губу обратно закатать.

Спасибо, всех с праздником и не иметь огорчений и разочарований.

Ваши разочарования лишь по тому что у нас этот девайс продаётся на 1000$ дороже чем в той же США

45 000 тыс за новый аппарат я думаю порадовал бы всех здесь присутствующих

[vadimr]

Я думаю, что в сам аккум. Вставить чип можно но нецелесообразно. Представьте, обьективы глючат!, тушки глючат!, вспышки глючат!, карты памяти глючат!, так нам на нашу голову еще нехвалато чтобы и аккумуляторы заглючили!

Apple уже давно апдейты для прошивок аккумуляторов клепает:



http://www.apple.com/search/downloads/?q=battery+update



Техника на грани фантастики.

[солист]

Автофокус радикально лучше.

Лучше ли?

От того, что в него натыками много датчиков и при этом тем вероятнее будут все фокусироваться только на центральном, чтобы не возиться с этим морем квадратиков, от которых рябит в глазах, которые застилают картинку и чтобы не возиться с их муторным выбором нужного датчика или с поиском, за что же камера уцепилась? Каждый, как и прежде, выберет центральный, не смотря на то, что датчиков крестообразных стало больше - у последних моделей и так было вполне все ладно с АФ, зачем лишние сложности?! Было б это лучше, если бы быстродействия и логики хватало, чтобы в следящем режиме цепко удерживал подвижный объект, так ведь нет - все жалуются, что лучше с этим не стало - теряет и вязнет так же, как и у Д200. Т.е. по прежнему С, как был, так и останется невостребованным понтовым прибамбасом. Поэтому лишь ПОТЕНЦИАЛЬНО лучше, но, увы, не практичней, реальных удобств это не добавило. Появилась соблазнительная, удобная (на первый взгляд) новинка - цифровой зум при РФ - так опять же проку мало - надо для этого переходить в ЛВ, который оказался ублюдочным и потому перечеркивает все достоинство хорошей идеи. Лучше, чем достаточно - это уже не лучше, а дороже, только и всего, а когда выясняется, что что-то лучше только на словах, а на деле - фикция, то такое лучше - только хуже.

[vadimr]

Появилась соблазнительная, удобная (на первый взгляд) новинка - цифровой зум при РФ - так опять же проку мало - надо для этого переходить в ЛВ, который оказался ублюдочным и потому перечеркивает все достоинство хорошей идеи.

Не понял, а как можно было бы выполнять цифровой зум при фокусировке, не переходя в ЛВ???

[солист]

Не понял, а как можно было бы выполнять цифровой зум при фокусировке, не переходя в ЛВ???

Вы правильно поняли факт возможности это делать только в режиме ЛВ. Но не учли, что, снимая, переходить на ЛВ только ради этого - слишком мало для такой нетривиальной штуковины, которая даже на иных трехгрошевых мыльницах исполняет все свои ЛВ-функции на полную катушку - у них живые и контроль экспокоррекции, и гистограммы, и "зебры". А тут - ничего. Может быть, даже визуального контроля ББ у Д300 нет? Кто-либо скажет?

Скажите на милость, чем такой "ЛВ" живее, чем всеми заслуженно оплеванная фитюлька ZigView, или как ее там?



Не подумайте, что злонамеренно клевещу и наговариваю на ваши любимицы Д300. Каждому - свое, кого-то такое ЛВ устраивает, кому-то скорость ее нужна, кому-то ИСО, кому-то понты, но кто-то же и на долгожданное ЛВ губы раскатал-было, полагая, что оно уж, по крайней мере, не хуже, чем у иной мыльницы. И уже чулок с заначкой вспорол, собрался в выходные в магАзин, а тут такой сюрприз, оказывается. А ведь в анонсах и ТТД нигде ни слова, ни намека...

[vadimr]

Визуальный контроль ББ есть. Хотя я не вижу смысла контролировать ББ на глаз.



А что мешает перейти в режим ЛВ, если уж этого хочется? Это делается поворотом одного переключателя.

[солист]

Визуальный контроль ББ есть. Хотя я не вижу смысла контролировать ББ на глаз.



А что мешает перейти в режим ЛВ, если уж этого хочется? Это делается поворотом одного переключателя.

ББ (хотя бы) на глаз есть большой смысл контролировать когда вы снимаете в jpeg и тут же сдаете работу заказчику, сливая в его комп, не побывав на своем. А цветоосветительные условия бывают такие, что не приведи господи и никакие предустановки не дают попадания в желаемый ББ, а замер по серой карте - затруднителен. По иронии судьбы сегодня под вечер с этим маялся на ответственной съемке. Жилые интерьеры'с (что б им пусто было).



[На всех форумах одна и та же болезнь - люди "рефлексируют", не читая предыдущих постов]

Не в том проблема, как трудно ли переключиться в ЛВ, а в том, какой в нем толк. В том, что, если называется это "ЛВ", то это должен быть настоящий ЛВ, а не ущербный до убожества с единственно живым - ББ. Да и тот кому нужен, если его наблюдаешь не в картинке с нужной экспозиции, а в каком-то ее условном, среднесером аналоге. И это вдвойне обидно от сознания, что дисплей-то (в кои-то веки!) заложили очень приличный. Все время, как только придумывают какую-либо приличную новацию, обязательно ее разбавят каким-нибудь "сюрпризом". Не понос, так золотуха. Единственное исключение из этого "закона" во всей истории цифровой фототехники была только КМ А2. Камера века!

[MBCity]

Вопрос - Д300 + 24-70



есть ли веньетирование?

[Пикулев Михаил]

Фото на ISO-1600

http://unibraum.narod.ru/DSC_8009.jpg



Кроп с нее:

http://unibraum.narod.ru/crop.jpg



Ну скажите мне, где вы увидели здесь шум?

п.с. Все 2 шумодава были отключены!!!

[Пикулев Михаил]

Вопрос - Д300 + 24-70



есть ли веньетирование?

Ответ-виньетирования нет! Как нет, и насаженых-широких фильтров. С ними не пробовал.

[MBCity]

Ответ-виньетирования нет! Как нет, и насаженых-широких фильтров. С ними не пробовал.

спасибо



есть просьба - пришлите пожалуйста несколко фоток, пару пейзажей, и пару портретов, на эту связку , желателно джипег вообще без обработки

?