Купил я Nikon F4s

[Senna]

artoftea,

по этой ссылке даётся возможность скачать ту же самую инструкцию, которую я из осла скачал. С совершенно нечитаемыми "чёрными" картинками.

[artoftea]

Senna,



Хм, а на моем мониторе далеко не все картинки выглядят так печально...

В таком случае Вам сюда: <noindex>http://www.mir.com.my/rb/photography/hardw...tures/index.htm</noindex> - и некотрые вещи на этом ресурсе расскажут о камере гораздо больше, чем в официальной инструкции

[kondak]

artoftea,

по этой ссылке даётся возможность скачать ту же самую инструкцию, которую я из осла скачал. С совершенно нечитаемыми "чёрными" картинками.

Сергей, зачем тебе инструкция?

Я и так тебе об этой камере все расскажу.

[Senna]

kondak,

Чтобы сслушать расказ о камере - надо по крайней мере держать её в руках, чтоб понятно было о чём рассказывают. а я пока её держать не могу. Но как только она ко мне попадёт - сразу обращусь )

[benua]

Поздравляю всех новых обладателей великолепного прибора F4.

Имея некоторый опыт работы с ним, осмелюсь заметить, что помимо штатного экрана, весьма желателен лишь «Е» (сетка для ширика). А если кому-то вдруг повезёт купить «трубу» - сменный видоискатель 6-ти кратного увеличения всего поля экрана DW-21, к нему, для полного счастья придётся поискать экран «М». С этими атрибутами макросъёмка превращается в фантастику.



Хочу посоветовать новым обладателям небольшую статейку о F4 «Вновь о современнике», написанную для «ФОТОкурьера» пару лет назад.



«ФОТОкурьер» 2006 №8, стр 15.

<noindex>http://bessa.ru/index.php?option=com_conte...6&Itemid=36</noindex>



Есть там одна оговорка:

Nikon F4 обеспечивает матричное

измерение, не только с AF _ объекти_

вами, но и с мануальной оптикой AI или AIs.



Её следует читать как:

Nikon F4 обеспечивает матричное

измерение, не только с AF _ объекти_

вами, но и с мануальной оптикой AIs.

[Senna]

benua,

Да, читаю сейчас эту статью. Похоже автор или не держал камеру F100 в руках, или не удосужился с ней разобраться, хотя бы бегло просмотреть мануал. Иначе знал бы что у F100 через пользовательские настройки можно настроить переключение диафрагмы не диском на корпусе, а кольцом на объективе. И замер у этой камеры с неавтофокусной оптикой имеется центровзвешенный и точечный. И работает она с мануальной оптикой в режимах А и М. Приоритет выдержки, который автором назван как рабочий с объективами без процессора, как раз невозможен с мануальной оптикой. За исключением современных объективов с процессором. Вроде новых "Фохтов" или Никкора 45 2,8Р. И я не знаю с какой силой надо нажать на заднюю крышку камеры большим пальцем, чтобы она заскрипела. По крайней мере у обоих моих F100 ничего не скрипит. В общем читаю эту статью и так и хочется крикнуть будущему её читателю: "Не верь глазам своим!"

[artoftea]

...у F100 через пользовательские настройки можно настроить переключение диафрагмы не диском на корпусе, а кольцом на объективе. И замер у этой камеры с неавтофокусной оптикой имеется центровзвешенный и точечный..

Все-таки матричный многозонный замер на AIs-ной оптике - это не то же самое, что центровзвешенный и "точка".

В остальном - статья довольно верно отражает все реалии. Кроме смешного ляпа про то, что "По не совсем понятным причинам, принимать объективы nonAI, или, как их ещё принято называть preAI, могут не все Nikon F5. Скорее всего, этой способностью была наделена какая-то небольшая специальная, заказная серия. Для установки на камеру объективов старых типов, "лапка", служащая упором апертурного гребня объектива на байонете камеры,должна иметь возможность подниматься"



Вообще-то всеядность F5 ко всем старым стеклам достигалась после соответсвующей манипуляцией с лапкой в сервис-центре за двузначное число американских или иных купюр

И никаких "специальных заказных серий", кроме юбилейной к 50-летию фирмы у F5 не было.

А все остальное- верно. Топы, они и есть топы. У меня, кстати, крышка на F100 ерзала, когда я вешал на тушку с батблоком тяжелую 80-200 от Токины. Датирующая, правда, меньше, но все равно.

[Senna]

artoftea,

Да какая разница - есть матричный режим или нет. Автор статьи написал что Ф100 вообще не может работать с мануальной оптикой в режиме А, потому что у этой камеры невозможно пользоваться кольцом диафрагм не с корпуса камеры, а кольцом на объективе! Вот кто-нибудь прочитает эту чушь и задумается. И не купит из-за этого прекрасную камеру. И потом - как это автор статьи придумал изобразить на F100 режим приоритета выдержки с мануальными стёклами, если камера не может управлять диафрагмой в автоматическом режиме с мануальными стёклами без процессора? В общем ляпов в этой статье хватает.

[artoftea]

artoftea,

Да какая разница - есть матричный режим или нет. Автор статьи написал что Ф100 вообще не может работать с мануальной оптикой в режиме А, потому что у этой камеры невозможно пользоваться кольцом диафрагм не с корпуса камеры, а кольцом на объективе! Вот кто-нибудь прочитает эту чушь и задумается. И не купит из-за этого прекрасную камеру. И потом - как это автор статьи придумал изобразить на F100 режим приоритета выдержки с мануальными стёклами, если камера не может управлять диафрагмой в автоматическом режиме с мануальными стёклами без процессора? В общем ляпов в этой статье хватает.

Разница в том, что спектр работа матричного режима замера на ручных стеклах у автофокусных никновских топах все же шире, хоть и ненамного, чем у того же F100. А ляпов в статье многовато, согласен с Вами. Хотя, вот, про возможности 100% поля зрения видоискателя написано верно. Я так отловил, что резиновая бленда Маруми немного виньетирует на широком угле на моем 35-70 2.8D, поэтому пришлось искать родную. А в остальном, учитывая сегодняшний уровень цен покупка F4 в хорошем состоянии для меня сейчас более оправдана, чем покупка F100, хоть и последняя - поновее с точки зрения выпуска Поздравляю Вас с приобретением Да, и какую именно крышку взяли, MF-23?

[Senna]

artoftea,

Эээ, камеру я ещё не купил. Только собираюсь. А крышка уже приехала. Взял её авансом, так сказать. Да, МФ-23.