Nikon D5000

[fishmonger]

Дело не в кнопках. При боковом экранчике от солнца его придется закрывать рукой, при нижнем креплении — сама камера играет роль бленды. Очень удобно, у меня у Олимпуса был экранчик ворочавшийся именно в этой плоскости.

[M1GeL]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

и насколько я понимаю, если они хотели его повернуть вверх перпендикулярно камере (как в шахту смотреть), то почему бы этим не заняться до водружения на штатив?

[TarasB]

Пробежался по ссылкам - если гугель не врет, $849... учитывая наши реалии, цена будет минимум 40-45 тыр, и это после снятия сливок....

Так что все ахи ни о чём, ИМХО.

[iggy]

Ерунда. Если Д90 сейчас стоит 39 после снятия сливок, то Д5000 будет стоить не больше 30-ки. У них-то тоже цена упадет после этого самого снятия сливок.

[fishmonger]

а вообще я не вкурил, зачем на штативе туда сюда экранчиком крутить?

Типа автопортрет снимать.

[den863]

Типа автопортрет снимать.

+ предметка / макро. Чтобы не бегать за фотоаппарат каждый раз.

[RaJa]

Что косаемо количества точек фокусировки - ИХМО дело вкуса, да вылавливать птичек в полете - наверное надо их по всему кадру, я вобще в 100% случаев пользуюсь одной - центральной, мне больше не нужно и вобще мало смысла вижу в 3-5-7-9 или 11 точках - либо одна, либо по всему кадру (для чего-то быстробегущего когда отслеживание работает). Просто если включить автовыхватывание ближайшей точки - она у меня постоянно за что-нибудь ненужное да зацепиться, а "курсором" по кадру бегать - ИХМО в 5 раз быстрей на нужный объект навестись, фокус заблокировать и скомпоновать.

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания - ослабил покрутил, сфокусировался, зажал, снял....мрак... Я уж лучше буду пользоваться возможностью выбрать точку фокусировки, пусть не всегда спасет, но очень часто.

[RaJa]

по описанию больше походит на беккамеру для профов =)

Совершенно точно - для макро, сложных условий, походов, вообще с собой иметь.. Имхо, получилась прелесть )





Да и начинающим самое то! 



Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

[fishmonger]

А вы со штатива не снимали никогда? Например макро, или даже просто пейзаж. Могу вас заверить - крутить камеру ради фокусировки на штативе нет ни малейшего желания

Да и без штатива, в репортаже, как снимать бегущего человека, если после фокусировки нужно еще и перекадрироваться?

[M1GeL]

Итак - отныне и вовеки Зеркальные Однообъективные Камеры НИЧЕМ не уступают компактным! Единственная разница - размеры. и все. Все камеры условно можно разделить на камеры со сменной оптикой и несменной, по функциональности выбирать не приходится, они все умеют одно и то же.



С чем всех и поздравляю, никаких компромиссов  - хочешь камеру с хорошим качеством изображения, видео, сменными объективами, поворотным экранчиком, оптическим TTL видоискателем  и визированием по откидному экранчику? Пожалуйста!

да, согласен, камера отлична при сравнении с мыльницами, гиперзумами и пресьюмерками.

лучше автоматика, выше расширяемость, больше видоискатель.

но есть свои минусы, конечно, имхо (особенно с размером видоискателя) больше искуственные