diggi писал(а): Спасибо за фото:приятно вспоминать старые времена пленочных зеркалок.
У меня остался Гелиос 44-М , я так поняла, что кроме потретов ничего заснять нельзя, даже если переделывать переходник как делаете Вы?
А как считаете: гелиос 44-М лучше китового объектива Никон 18-55 и чем?
Проще всего из советских (исключая Гелиос-81Н, естественно) полтинников переделывать под Никон Зенитар-М 1.7 50. Для этого правда надо купить где-нибудь реверсивное кольцо 67 мм под никон, ибэе например (около 10 уе) и заменить им стандартный задник, с приводом диафрагмы.
Бесконечность будет и даже с запасом. Но поскольку сам Зенитар относительно недешев, сильно выиграть по деньгам против Никкора 1.8 50 бу не удастся. Да и боке Зенитара не такое извращенное.
Ну 50 мм на кропе не самое нужное ФР.
Переделать аналогичным способом Гелиос 44М-4, 6 (не -2) под отрезок Никона теоретически тоже можно, только надо ставить вместо хвостовика не реверсивное кольцо, а китайский адаптер М42-Никон. Я прикидывал, с ФР вроде все решаемо. Однако проблема в том, что там неудачно сделан узел прыгалки - выкинуть его совсем, как у Зенитара невозможно, а если оставить на месте - останется боковая щель несколько менее 1мм, которую надо чем-то заделывать или замазывать какой-нибудь мастикой. В общем, пока красивого решения простыми средствами я не придумал.
В общем - все это более интересно (мне например) ради самого процесса поковыряться в железячках, нежели с точки зрения конечного результата. Никкор бу найти просто, а Г-44 это не тот объектив, ради которого стоит напрягаться, если только это не интересно само по себе. К тому же с Никкором будет и замер экспозиции на любой тушке.
Ну а по назначению - 18-55 - это универсальный объектив, которым удобно снимать почти все, от пейзажей до портретов, однако для всего он пригоден посредственно, причем небольшой вес, цена и универсальность определяют ограничения в условиях освещения, отличных от идеальных, несмотря даже на наличие VR (не помню есть он у Вас или нет). Попросту говоря в пасмурную погоду и в помещении Вам прийдется либо включать вспышку, либо будет много смазанных кадров из-за движений объектов съемки и вибрации камеры в Ваших руках.
Гелиос-44 же даст возможность снимать в условиях более худшего освещения, а также позволит "художественно" размывать фон при съемке портретов, всяких натюрмортов, цветочков-веточек-ягодок на фоне листвы и др. Но в Никоне не будет автоматической фокусировки и видимо, в Вашей камере, автоматического определения экспозиции - извините не в курсе какая у Вас камера. В общем - игра вряд ли стоит свеч, да и качество Гелиосов непредсказуемо. Ну и естественно у ФР одно, поэтому зуммировать можно только ногами.
крути не крути 
а насчет подпилить - хорошая идея. 
видно не то подсунули мне в магазине, если не вернут то придется пилить 
с помощью чего производится наведение фокуса?
