Никон анонсировал новый ширик AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR

[Sensei]

Genn



Вот вот, а еще лучше 3D панорама, по мне так идеально передает красоту момента и места....



Julysha



Мне почему то кажется, что у нас разница между 16-35 и 14-24 будет около 15- 20 тысяч. А это 2 разных ниши))



Если посмотреть разницу на B@H, то разница 1800 супротив 1260 тут никак не 80 евро)) И у нас в россии получается разница будет 40/45 тысячь против 60...

[Julysha]

Genn



Вот вот, а еще лучше 3D панорама, по мне так идеально передает красоту момента и места....



Julysha



Мне почему то кажется, что у нас разница между 16-35 и 14-24 будет около 15- 20 тысяч. А это 2 разных ниши))



Если посмотреть разницу на B@H, то разница 1800 супротив 1260 тут никак не 80 евро)) И у нас в россии получается разница будет 40/45 тысячь против 60...

Да, цены за эти дни упали, но всё равно 1150 евро - это много: <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/81534/Nikko....0_G_ED_VR.html</noindex>

против 1388 евро за 14-24: <noindex>http://www.cameranu.nl/artikel/7419/Nikkor...24_2.8G_ED.html</noindex>

А кто сказал, что широкоугольник нужен для панорамы и для того, чтобы вместить в кадр побольше? Панорама - это его самое неудачное использование. Широкоугольник нужен для того, чтобы создавать широкий ЗП для снимаемого объекта (маленького), т.е. для показа объекта с широкой перспективой, для создания эффекта присутствия..

[penguin]

Возможно люди наконец поймут, что лучший ширик на FF - панорамная головка к штативу.

только не говорите, что репортаж тоже надо с панорамной головой



но ведь репортажный ширик у никон уже есть = 17-35...

[EVB]

только не говорите, что репортаж тоже надо с панорамной головой

Панорамную голову можно бросить в снимаемого, чтобы потом можно было увеличить выдержку.

[VaBer]

А почему все сбросили со счетов старенький 18-35 ф3.5-4.5?

или он не выпускается и их новых не найти?

я вот себе такой наверное куплю,даже возможно б\у

[Leopard]

Если верить фотозоне, то никоновский 16-35/4 очень похож на кэноновский 17-40/4, чуть резче. По оценкам Кэнон выигрывает только по параметру соотношения Price/Performance. Зато у Никкора стабилизатор.

Вот только кэнон 17-40/4 стоит ровно половину от кэнон 16-35/2.8. Приблизительно 30 000 рублей. Никон же нас так не радует.

Во всем, кроме цены, новый никкор превосходит кэнон 17-40/4.

[Zed]

Во всем, кроме цены, новый никкор превосходит кэнон 17-40/4.

К сожалению, не на всех уже действует старый советский аргумент: "если у соседей плохо, то нам хорошо".

Разочаровывающее произведение Никона, которое могло бы стать бестселлером.



Кстати, в первые дни после анонса на сайте Никона были помещены таблицы MTF явно от 14-24, с хорошими углами.

Я даже повелся (см. мой пост много выше).

[Genn]

А почему все сбросили со счетов старенький 18-35 ф3.5-4.5?

я вот себе такой наверное куплю,даже возможно б\у

Мсье увлекается ломографией и хочет иммитировать Хольгу?

[Genn]

только не говорите, что репортаж тоже надо с панорамной головой

Для репортажа выпускали хассель икспан. Жаль давно снят с производства. В сети встречаются фотографии прототипа нового цифрового хасселя.

[Barns]

Разочаровывающее произведение Никона, которое могло бы стать бестселлером.

Ждём токину 16-28/2.8