Как сделать технически качественную фотографию.

[SickMind]

Пардон, я не догнал, для чего это?

Да, неполная идентифицируемость камеры понижает интерес воров к ней. Скажем, заклеить красную полоску никона нормально нельзя, я вот белую надпись D700, золотую гравировку FX - вполне. Данные отличительные признаки сразу переводят её из разряда "зеркалки за 85 тыс. р." в разряд "просто зеркалки".



Речь не идет о 100% защите от, речь идет о понижении шансов.

[aryna]

SickMind, спасибо за материал, интересная статья, мне есть чему учиться.

[SickMind]

SickMind, спасибо за материал, интересная статья, мне есть чему учиться.

Рад, что это оказалось полезно =)

[grenskiu]

к первому предложению темы!!!! не снимай в RAW снимай правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (на пленке нету RAW!!!! она и есть RAW) не учите молодых простому! на ошибках учатся! если провалит один раз экспоз. то в след. раз будет думать как снять по лучше а не о новой карточке на 64 ГБ

[bugimen]

к первому предложению темы!!!! не снимай в RAW снимай правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (на пленке нету RAW!!!! она и есть RAW) не учите молодых простому! на ошибках учатся! если провалит один раз экспоз. то в след. раз будет думать как снять по лучше а не о новой карточке на 64 ГБ

Вы предлагаете отказаться от одной из наиважнейших преимуществ цифровой зеркальной камеры - RAW? Тут не пленка и не нужно ждать проявки чтоб увидеть результат. Снял, посмотрел на дисплее аппарата, если нужно внес поправки. Тогда уж и от внутрикамерного экспонометра нужно отказаться и носить с собой отдельный(по цене начальной зеркалки), можно и автофокус отключить - тож зло еще то.

[Евгений_D300S]

[oft]Батенька, а Вы часом не ретроград?[/oft]

Вы предлагаете отказаться от одной из наиважнейших преимуществ цифровой зеркальной камеры - RAW? Тут не пленка и не нужно ждать проявки чтоб увидеть результат. Снял, посмотрел на дисплее аппарата, если нужно внес поправки. Тогда уж и от внутрикамерного экспонометра нужно отказаться и носить с собой отдельный(по цене начальной зеркалки), можно и автофокус отключить - тож зло еще то.

[Alex64]

к первому предложению темы!!!! не снимай в RAW снимай правильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (на пленке нету RAW!!!! она и есть RAW) не учите молодых простому! на ошибках учатся! если провалит один раз экспоз. то в след. раз будет думать как снять по лучше а не о новой карточке на 64 ГБ

Если кадр с большим динамическим диапазоном, то при съемке в 8 - бит jpg ошибешься в ту или иную сторону, что ни ставь. Из 14-битного же NEF легко тянутся и пересветы и недосветы на несколько стопов.

А как Вы предлагаете бороться с балансом белого? Пример. Снимаю репортаж, а телевизионщики включили свою подсветку уже после того, как скомпоновал кадр. Внутрикамерный jpg однозначно в корзину. Результат обработки из RAW тут.

С пленкой отличие только то, что ее можно было проявить только один раз. Причем в зависимости от условий съемки пленку проявляли по-разному. А RAW удобен тем, что его можно "проявлять" по разному несколько раз.

[chp]

Давайте опять начнем объяснять, чем хорош РАВ и Фотошоп! Или может просто накидать миллион ссылок на старые топики с подобным обсуждением? Предлагаю неверных, мечом и огнем, начать обращать в веру фотошопа !

[DrakDeMorte]

Хотелось бы спросить. Тут в теме пишут про серую тряпку, а я прочитал, что существует способ по белой бумаге. Так вот - как правильно им пользоваться? Ну, например, когда есть возможность подойти к объекту, подходишь, зумируешь на булой бумаге, чтобы заполнить ей кадр, включаешь ручной бб - снимаешь, далее отходишь куда надо и снимаешь объект. А если это на улице и в даль?(пейзаж, высокий памятник), можно ли снимать бумагу просто в направлении пейзажа или объекта, находясь прилично от него на улице, или в таких ситуация будет бесполезно и неправильно?

[Julysha]

Хотелось бы спросить. Тут в теме пишут про серую тряпку, а я прочитал, что существует способ по белой бумаге. Так вот - как правильно им пользоваться? Ну, например, когда есть возможность подойти к объекту, подходишь, зумируешь на булой бумаге, чтобы заполнить ей кадр, включаешь ручной бб - снимаешь, далее отходишь куда надо и снимаешь объект. А если это на улице и в даль?(пейзаж, высокий памятник), можно ли снимать бумагу просто в направлении пейзажа или объекта, находясь прилично от него на улице, или в таких ситуация будет бесполезно и неправильно?

Бумага ничего хорошего не даст. Она может только все испортить, т.к. даст какой-нибудь паразитный оттенок (например, если в ней отражается голубое небо или зелень). Для правильного ББ лучше использовать настоящую серую карту, она покрыта специальным составом из минеральных солей, который абсолютно одинаково отражает все составляющие спектра (в отличие от бумаги).



Пользоваться очень просто: поставить так, чтобы на серую карту падал свет от источника, выставить на камере нужное ИСО и экспозицию (с которой будете дальше снимать), и щелкунуть в режиме PRE.



Для пейзажей нейтральный ББ не всегда хорош - он убивает атмосферу сцены.