Выбор монитора и видеокарты для работы с большой глубиной цвета

[lechili]

Раньше это был перемаркированный NEC в другой цветовой гамме. Иногда - с доукомплектацией собственным калибратором в старших моделях. Как сейчас - не знаю. Попробуйте сопоставить по внешнему виду и характеристикам текущих Ласие и Нек, если совпадают, то значит, традиция продолжается.

Нет, это был очень похожий на Нек монитор, но Неком он никогда не был. Их объединяла одна трубка. У меня был лось - отличный монитор, до сих пор по козырьку скучаю)))

[multiformat amateur]

Нет, это был очень похожий на Нек монитор, но Неком он никогда не был.

В эпоху CRT это были именно перемаркированные OEM NEC. Перекрашенные в темно-синий цвет и с козырьком. Иногда с добавлением калибратора в комплект поставки. Ласия не имеет своего мониторного производства, насколько знаю...

[Фил777]

у меня приятель работает в автокаде, говорит пробовали они линейку нвидии квадро, прирост производительности был на 10-20%, а стоимость в разы

[Genn]

Есть предположение ... Что касается "передачи эмоций" выше уже высказана аналогия ...

Может, нужно было профили в виндовой системе сгенерировать и выставить корректные?

Видите ли, вы пытаетесь копать в рамках корректности передачи АЧХ и ФЧХ. Это самый поверхностный инженерный путь.

В аудио технике есть еще два других подхода. Чему они соответствуют в рамках передачи информации через изображения и сколько их тут - надо внимательно разбираться.



Вопрос в том, а надо ли разбираться? Гораздо проще выбрать готовое решение, и получать на нем результат.



Вопрос дополнительно осложняется тем, что среда потребления контента эволюционирует. В близкой перспективе конечный контент будет потребляться на мобильных устройствах. Как-то так.

[Genn]

В любом случае результат нашей работы расставляет все точки над "и" )))

Зря вы пытаетесь холиварить.

[multiformat amateur]

В близкой перспективе конечный контент будет потребляться на мобильных устройствах. Как-то так.

Это, быть может, актуально для тех, кто делает "для масс". Это во-первых. Имеет смысл отталкиваться от собственных потребностей прежде всего. Если, к примеру, я готовлю файлы для печати на бумаге, то мне пофигу все мобильные устройства этого мира... Соответственно могу не заморачиваться.

Во-вторых, когда наступят такие времена, внедрим в систему профиль усредненного мобильного устройства, и получим что хотели на существующем мониторе. Эта методика уже опробируется на мониторах широкого цветового охвата, когда на них готовят файлы для веб-отображения.





Абстрактно говоря, при работе на широкий рынок большее значение при выборе монитора получает пресловутый цветовой охват. Ибо на устройстве более широкого цветового охвата можно симулировать более узкий охват (всяких мобильных и прочих устройств). А вот наоборот - не получится. Соответственно большой цветовой охват полезен для тех, кто не знает, на чем будет выводиться... Но, при этом, начинается игра профилями для отображения, да...

[multiformat amateur]

...вы пытаетесь копать в рамках корректности передачи АЧХ и ФЧХ...

Я пытаюсь копать в область визуального соответствия, адекватности впечатления

от картинки на отпечатке, и картинки в мониторе. Ибо это для меня является целью настройки монитора. Именно это мне нужно в моей работе с изображениями. Вопрос этот действительно гораздо более глубокий, чем просто прописывание профилей, Но, мне кажется, использование "улучшающих мониторов" ведет его в какую-то иную сторону. Впрочем, тут каждый сам себе буратино.

[Genn]

Я пытаюсь копать в область визуального соответствия, адекватности впечатления от картинки на отпечатке, и картинки в мониторе.

Вы сводите визуальное соответствие и адекватность впечатления исключительно к соответствию цветов.

Вы пока даже не можете сформулировать в чем состоит адекватность впечатления и чему оно должно быть адекватно.



Не надо говорить про Буратино.

[multiformat amateur]

Вы сводите визуальное соответствие и адекватность впечатления исключительно к соответствию цветов.

К счастью для меня, выделенное в цитате представляется ошибочным утверждением. В моей работе результат - это впечатление прежде всего. От отпечатка. Которое мне нужно достичь, работая своим комплексом средств. И, в части настроек мониторов - важно перцептивное визуальное восприятие, если говорить терминами Алексея Щадрина. Соответственно отношение к устройствам отображения, их настройке, базируется на этой платформе. Впрочем, я не настаиваю на верности такого подхода для других людей...

[Genn]

К счастью для меня, выделенное в цитате представляется ошибочным утверждением. В моей работе результат - это впечатление прежде всего. От отпечатка. Которое мне нужно достичь, работая своим комплексом средств. И, в части настроек мониторов - важно перцептивное визуальное восприятие, если говорить терминами Алексея Щадрина. Соответственно отношение к устройствам отображения, их настройке, базируется на этой платформе.

При этом вы оперируете исключительно терминами инструментального соответствия заданному набору цветов. И оперируете только системами преобразования цветов - профилями мониторов.



Приведу маленький пример - чтобы было понятнее. Вы используете какой-то прибор для проверки цвета, воспроизводимого монитором, т.е. для абсолютной точности настройки частот. При этом человеческий глаз воспринимает цветовую информацию только по отношению к какой-то соседней точке отсчета. Т.е. настройка частот должна быть относительной, а не абсолютной. Так что ни о какой перцептуальном восприятии говорить не приходится.