Изучаем Д7000 в работе

[TrEK]

1. Уф, успокоили, а то я уж думал, что какой-нибудь стопор там сломал, хотя силу вообще не применял... Сижу, расстраиваюсь... Спасибо - успокоили



2. Интересно, а зачем тогда эти переключатели (А/М) и на объективе, и на камере? Разве на чём-нибудь одном, на камере, к примеру, было бы недостаточно? Иначе это как-то избыточно... Если я ставлю на камере А - зачем мне на объективе А включать? Непонятно... Но если на объективе не включить А, то он и на кольцо ручной регулировки не реагирует, и сам не фокусируется. Странно как-то. Просветите новичка...



P.S. Вот тут многие ругают эту камеру, а я её 5d mark второму предпочёл. У неё снимки красивее, для глаз приятнее как-то. Вот.

Есть обьективы с мотором автофокусировки - AF-S, но есть и без него - AF

То же относится к фотоаппаратам. Модель D7000 осначенна своей "отверткой" которая будет выполнять автофокусировку с теми объективами, которые не оснащенны своим мотором (AF). Если же Вы оденете AF-S-обьектив, тогда автофокус берет в свои руки уже не фотоаппарат, а сам мотор обьектива.

Если бы например у Вас был Nikon D90, который не имеет "отвёртки" и на нем нету переключателя A/M, тогда снимая объективом AF Вы были бы вовсе лишены автофокуса.



Ругают потому, что очень много их в сервисный центр попадает, потмоу что тайландцы не до конца оттестили и отюстировали линейку апаратом этой серии. Но по качеству картинки, Никон лучше, хотя у Кенона картика мягче. Но постобработкой и коррекцией цвета можно добиться тех же цветов, или же иных.

Хотя для видео Вторая Морковка более заточена, если не учитывать что там можна снимать только в ФуллШД, в Д7000 же более шире диапазон расширений и качества видео для съемки.



ах да, еще на Марке Втором ФуллШД дает 30 кадров в секунду.. а НИкон Д7000 - только 24, и 25к.с. при 720p.

[TrEK]

Если выключить следящую фокусировку, тогда автофокусировка будет при полунажатии кнопки спуска завтора... В момент когда обьектив пытается сам сфокусировать, или же когда фотоапарат пытает сфокусировать линзу.. нельзя насильно крутить кольцо фокуса самому.

Это можно делать на AF-S для плавного перехода фокуса с одного плана на другой (даже если в автоматическом режиме)

Вот если обьектив AF, тогда все по-другому, либо доверяемся "отвёртке", либо переклчюаем автофокус на апарате в M, и тогда вручную управляем фокусом.

Какая польза от мануальной фокуссировки, - Вы избежите шумов во время фокусировки, которые будут даже при внешнем микрофоне. Да и система автофокуса как в объективе , так и в фотоаппарате не работает идеально. Особеднно если включен режим следящего автофокуса.

[Vutty]

Если бы например у Вас был Nikon D90, который не имеет "отвёртки" и на нем нету переключателя A/M, тогда снимая объективом AF Вы были бы вовсе лишены автофокуса.

что за ересь????

подучите матчасть

[Julysha]

Есть обьективы с мотором автофокусировки - AF-S, но есть и без него - AF



Если бы например у Вас был Nikon D90, который не имеет "отвёртки" и на нем нету переключателя A/M, тогда снимая объективом AF Вы были бы вовсе лишены автофокуса.

Это как? Вы еще скажите, что в Д700 и в Д300 отвертки нет

[ZetMob]

точно знаю что можно вручную подстраивать фокус у AF-S объективов, у которых есть режим AF/M и M. Как у 35/1,8G, а вот у моего 55-200 режимы только AF и M, и вроде как подкручивать нельзя, ибо сломаешь или просто не сфокусируешся. Как то так (могу ошибаться)

[Рыбболов]

А что такое отвёртка?

[Midosa]

Любительская, профессиональная - а в чём разница? В куче геморных настроек? Я не профессионал, но просто хочу, чтобы камера выдавала отличные снимки без мозгоклювания - я же не занимаюсь сведением лучей, геометрией, настройкой баланса белого и пр.пр.пр у телевизора или подстройкой матрицы декодирования у dvd-проигрывателя. Они всё это должны уметь сделать сами и выдать мне отличный результат. И они почему-то это могут. Потому что иначе потребитель уйдёт с рублями к конкуренту. Ибо много их.

Вот и фотокамера по идее должна работать так же, т.е. навёл на картинку, которую хочу запечатлеть в своей памяти, и камера должна сама снять её максимально качественно. Безо всяких кручений равов, экспозиций, диафрагм и т.п. Ну не хочу я этим заниматься - у меня и других забот хватает. Поэтому я от D700 отказался.

И вообще с фотоаппаратами ситуация какая-то странная. Я не знаю за что люди покупают фотики панасоник (при всей моей любви к этой марке), сони, фуджи, олимпус, пентакс - как по мне - так на автомате эти аппараты вообще снимать не умеют - полная какашка, а не снимки. Сл-но остаётся кэнон или никон. Но у кэнона цвета может и натуральные, такие, как они есть. А у никона - не такие. Зато красивые. А мне и не надо, как есть, мне и надо красиво. Я даже не могу словами описать, но визуально (а восприятие - субъективно, да и глаза наши - совершенно по иному всё воспринимают, в отличие от матрицы), так вот, визуально снимки никона на автомате выглядят красивее. Знаете, это как с девушкой - другие понять не могут - что ты в ней нашёл. А для тебя она - всё Может у кэнона это всё можно тоже подкрутить в фотошопе. Но я не хочу крутить. Я хочу смотреть. Крутит пусть камера внутри себя. Я за это заплатил. Да и зернистость(шумность, его рисунок - не знаю как сказать) при увеличении у никона приятнее, чем у кэнона - может глаз и без увеличения это замечает - и потому "отдыхает" на никоновских снимках.

А насчёт кэнонистов - у меня прошлый фотик был кэнон s5 - вполне неплохой аппаратик для жены. А касаемо 5d2 - ещё и пыху с собой таскай... Я ж не пляжный фотограф... А всё что ниже его - вообще кэнон несколько разочаровал - ибо 7d - тот же 60d с увеличенной за счёт 2-го процессора скорострельностью. И за счёт его - ценой. Кач-во снимков такое же позорное, как и у 60d, хуже 50ки. Зато цена - заоблачная...

Так что теперь я - никонист



И ещё один глупый вопрос - значит у 18-105 точно-точно кольцо фокусировки в крайних положениях чуть упирается, но всё же вертится по кругу (хотя уже сам фокус не меняется) - хоть 10 кругов в одну сторону можно навертеть? Есть тут счастливые владельцы именно этого объектива?

А то заехал тут в техношок - хотел 55-200 посмотреть - так у него пока в M на объективе не поставишь - вообще колесо с места не сдвинешь... Ничего не понимаю...

[WingfirE]

Любительская, профессиональная - а в чём разница?

Разница в подходе. Для профи упущенный кадр - потери денег, и поэтому и допуски на попадание в ГРИП на таких тушках меньше (то есть гарантированная точность выше). Но вместе с тем профи камеры для тех, кто понимает, что нужно делать, поэтому для новичка они очень сложны.



Так вот, Д7000 - очень сложная в освоении камера, в некоторых моментах она сложнее Д700 и Д300с, и это не смотря на наличие сюжетных режимов.



Да и никон всегда делал камеры для тех фотографов, которые хотят и любят подстраивать камеры под себя, поэтому и куча настроек и т.п.



Если нужна простота - надо покупать кэнон.

[ZetMob]

И ещё один глупый вопрос - значит у 18-105 точно-точно кольцо фокусировки в крайних положениях чуть упирается, но всё же вертится по кругу

может не стоит так делать, если объектив все таки работает

Если нужна простота - надо покупать кэнон.

когда способ установки объектива на тушках Кэнон будет "правильным" (против часовой стрелки), а не наоборот. И управление попроще, тогда и поговорим о кэноне

[TrEK]

что за ересь????

подучите матчасть

Ересь - это жопы на аватарки ставить.

А если зашло за матчасть, тогда учиться надо кому-то другому:



Ересь (др.-греч. αἵρεσις, «выбор, направление») — в первоначальном значении совокупность богословских идей, противоречащих признанным канонам в церкви или религиозной общине догмату веры или не совпадающих с ним, и связанное с этим выделение из состава церкви новой общины.





Какое отношение имеет то что я сказал к богословию?





з.ы. а на счет Д90 прошу прощения, здесь "отвёртка" есть. А вы, грамотеи, вместо того чтоб здесь фыркать могли бы поправить этот момент.

Вношу корректировку в свои изречения:



Не имеют "отвертки" (автофокусировочный привод) только модели никон : D40, D40х, D60, D5000, D3100.

Все остальные модели имеют автофокусировочный привод в теле.

[MadFox]

И ещё один глупый вопрос - значит у 18-105 точно-точно кольцо фокусировки в крайних положениях чуть упирается, но всё же вертится по кругу (хотя уже сам фокус не меняется) - хоть 10 кругов в одну сторону можно навертеть? Есть тут счастливые владельцы именно этого объектива? А то заехал тут в техношок - хотел 55-200 посмотреть - так у него пока в M на объективе не поставишь - вообще колесо с места не сдвинешь... Ничего не понимаю...

Крутить можно те, у которых на переключателе написано AM/M. Те у которых написано A/M - крутить нельзя. 55-200 как раз второй.

[Midosa]

Блин, ещё больше запутали - на 18-105 - именно A/M.

Есть у кого-нить такой объектив??? Можете прокрутить пару кругов???

[TrEK]

Тобишь, первые обьективы... Auto-Manual/Manual (с возможностью ручной дофокусировки в автоматическом режиме), а второе - Auto/Manual

[-Алексей-]

Любительская, профессиональная - а в чём разница? В куче геморных настроек? Я не профессионал, но просто хочу, чтобы камера выдавала отличные снимки без мозгоклювания - я же не занимаюсь сведением лучей, геометрией, настройкой баланса белого и пр.пр.пр у телевизора или подстройкой матрицы декодирования у dvd-проигрывателя. Они всё это должны уметь сделать сами и выдать мне отличный результат. И они почему-то это могут. Потому что иначе потребитель уйдёт с рублями к конкуренту. Ибо много их.

Вот и фотокамера по идее должна работать так же, т.е. навёл на картинку, которую хочу запечатлеть в своей памяти, и камера должна сама снять её максимально качественно. Безо всяких кручений равов, экспозиций, диафрагм и т.п. Ну не хочу я этим заниматься - у меня и других забот хватает. Поэтому я от D700 отказался.

И вообще с фотоаппаратами ситуация какая-то странная. Я не знаю за что люди покупают фотики панасоник (при всей моей любви к этой марке), сони, фуджи, олимпус, пентакс - как по мне - так на автомате эти аппараты вообще снимать не умеют - полная какашка, а не снимки. Сл-но остаётся кэнон или никон. Но у кэнона цвета может и натуральные, такие, как они есть. А у никона - не такие. Зато красивые. А мне и не надо, как есть, мне и надо красиво. Я даже не могу словами описать, но визуально (а восприятие - субъективно, да и глаза наши - совершенно по иному всё воспринимают, в отличие от матрицы), так вот, визуально снимки никона на автомате выглядят красивее. Знаете, это как с девушкой - другие понять не могут - что ты в ней нашёл. А для тебя она - всё Может у кэнона это всё можно тоже подкрутить в фотошопе. Но я не хочу крутить. Я хочу смотреть. Крутит пусть камера внутри себя. Я за это заплатил. Да и зернистость(шумность, его рисунок - не знаю как сказать) при увеличении у никона приятнее, чем у кэнона - может глаз и без увеличения это замечает - и потому "отдыхает" на никоновских снимках.

А насчёт кэнонистов - у меня прошлый фотик был кэнон s5 - вполне неплохой аппаратик для жены. А касаемо 5d2 - ещё и пыху с собой таскай... Я ж не пляжный фотограф... А всё что ниже его - вообще кэнон несколько разочаровал - ибо 7d - тот же 60d с увеличенной за счёт 2-го процессора скорострельностью. И за счёт его - ценой. Кач-во снимков такое же позорное, как и у 60d, хуже 50ки. Зато цена - заоблачная...

Ну возможно когда нибудь вы доживете до этого - сел в свою машину, взял пивко, сказал адрес - и сидишь наслаждаешься. взял фотоаппарат - сказал шедевр - получил шедевр. А сейчас у нас есть то, что есть.

Отличие любительской техники от проф. - тут довольно точно описали. Хотя профи и любительскую технику могут использовать и получать за это деньги. Что же касается других систем - вы явно погорячились. Так например чем плох панасоник (g3 внутрикамерный джипег без обработки)



http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/363 ... 449b1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4610/363 ... 224bc_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/363 ... a2632_orig



Про 7д 50д тоже улыбнуло на мой взгляд для портретов кенон и сони лучше... но на своем опыте убедился - что кенон очень любит хорошую оптику, поэтому на него надо ставить L оптику - и тогда там все встает на свои места...

[Andrey_Vega]

Блин, ещё больше запутали - на 18-105 - именно A/M.

Есть у кого-нить такой объектив??? Можете прокрутить пару кругов???

Можно,но не нужно! До упора в лево или в право он кольцо идёт плавно после упора прокрутить можно,но более туго идёт и фокус ясно не меняется. Это видно и сделано специально,чтобы не повредить об.ектив (пропуск твёрдый знак ) во время обновременой работы автофокуса и его ручной подстройки. Но во время следыщей фокусировку трогать не нужно. Сломать не сломаете но фокус правильно не сможет настроиться.

А так вообще очень удобно если при недостаночной видимости, а точнее например наводиться на неконтрастный об.ект и камера начинает елозить,то ручками сам быстро или полность навёлся или навёл,чтобы было видно,что это то что нужно и дальше автофокус сам уже точнее подстроится.

P.S. У профессиональной аппаратуры ещё ресурс несколько больше Да и корпуса покрепче,что тоже денег стоит. А по настройкам любительская и профи уже мало чем стали отличаться.

[ZetMob]

[oft]

А по настройкам любительская и профи уже мало чем стали отличаться.

вот выйдет D400, тогда и поговорим об отличиях . А сейчас, да, D7000 превосходит по качеству снимков D300s при условии нормальной работы АФ[/oft]

[Wallen]

<...>

Вот и фотокамера по идее должна работать так же, т.е. навёл на картинку, которую хочу запечатлеть в своей памяти, и камера должна сама снять её максимально качественно. Безо всяких кручений равов, экспозиций, диафрагм и т.п. Ну не хочу я этим заниматься - у меня и других забот хватает. <...>

Никто, Никому, Ничего не должен.

[MadFox]

профи и не профи отличаются не качеством снимков (хотя и этим тоже), а удобством работы с камерой, эргономикой грубо говоря.

поэтому меня всегда удивляли люди ищущие разницу между 300 и 90, со словами "матрица одинаковая, картинка одинаковая, так за что платить больше ?"

[TrEK]

[oft]



вот выйдет D400, тогда и поговорим об отличиях . А сейчас, да, D7000 превосходит по качеству снимков D300s при условии нормальной работы АФ[/oft]

Откуда информация про Д400 ?

[Midosa]

Да-да, всё именно так. Теперь всё стало понятно на 100% насчёт кручения. Просто продавец в магазине напугал, что если фокус покрутить (когда на автомате), то объективный моторчик сломаю - я и хотел его застопорить в крайнем правом положении, чтоб случайно не крутнуть, когда объективом приближаю



Так когда же всё-таки крутить можно, а когда нельзя - в каких режимах?

И как при этом делать правильно - дать камере настроиться, нажав наполовину кнопку спуска и потом подкрутить (если она сама не сфокусировалась куда надо)?

Или сначала ручками покрутить, а потом нажать кнопку и она сама чуть-чуть дофокусируется?



Просто там 2 режима:

Покадровая следящая и Постоянная следящая - не сломаю в обоих случаях??? На которой можно делать вышеописанные манипуляции?



И ещё вопрос, наверное, смешной - почему в такую дневную облачную (не тёмную погоду) на улице на исо 100-200 всё равно срабатывает вспышка? Вроде же светло (хоть и не солнечно), да и старичок мой кэнон вспышку не просит при тех же условиях - хотя так же снимает на 100 исо... Я догадываюсь, что можно кольцо повернуть на "без вспышки", но почему D7000 на автомате всегда поднимает вспышку?



Парни, только не прикалывайтесь - если я Kurzweil K2000VP освоил методом тыка (а это та ещё зверюга), то не самый глупый, наверное... Просто ещё учусь. И прошу совета у профессионалов. У вас, уважаемые...

[Julysha]

D300, D200 и D700 - это еще не про, все они в любительском сегменте, хотя и в верхнем. Про - это Д2-Д3 и компания.

Так что про Д7000 можно говорить только в том смысле, что получилось сделать камеру, на которой выходят приличные фотографии, или нет. Для любителя этот аспект должен быть главным. Для профи - удобство и безотказность работы техники.



По сравнению с Д700 экргономика Д7000, конечно, хуже, я с трудом попадаю на дополнительные кнопки (Fn и рядом) - тесно там.... Хотя многие функции уже вплотную приблизились к про-классу. Но есть и отсутствующие. Например, на д7000 мне очень не хватает при просмотре сразу попадать в точку фокусировки на 100%. И очень мешает, что она непривычно легкая, с тяжелой полноформатной оптикой фотографировать неудобно.

[Julysha]

И ещё вопрос, наверное, смешной - почему в такую дневную облачную (не тёмную погоду) на улице на исо 100-200 всё равно срабатывает вспышка? Вроде же светло (хоть и не солнечно), да и старичок мой кэнон вспышку не просит при тех же условиях - хотя так же снимает на 100 исо... Я догадываюсь, что можно кольцо повернуть на "без вспышки", но почему D7000 на автомате всегда поднимает вспышку?

Не снимайте в автоматическом режиме - и не будет вспышка подниматься. На то он и автомат, что думает вместо владельца. Автомат - это абсолютное зло, особенно для новичка. Он - как соска, к которой быстро привыкают, а потом долго отучить. Снимайте сразу хотя бы в А. Д7000 - это не та камера, на автоматику которой можно полностью полагаться , чтобы получить то, что хочешь.

[reilalex]

Julysha, может Вы знаете, какие манипуляции нужно произвести, чтобы увидеть 100% при просмотре на ЖК экране д7000?

[Julysha]

Julysha, может Вы знаете, какие манипуляции нужно произвести, чтобы увидеть 100% при просмотре на ЖК экране д7000?

На Д300/700/200 достаточно нажать центральную точку джойстика, чтобы сразу получить 100% в точке фокусировки.



На Д7000 нужно несколько раз нажимать на кнопку "+", а потом джойстиком смещать картинку до интересующего участка. Точно так же, как на Д90.

[Midosa]

Есть девушки в русских селениях... Ну не хочу я 3 килограмма на отдыхе таскать, как раб...

И вообще, скажем так - это первая и единственная камера для любителей, позволяющая в условиях недостаточного освещения делать приличные снимки без лишнего гемора и шаманства с настройками. Потому и купил.

А вообще на профессиональном болиде F1 крайне неудобно ездить по обычным дорогом. Тут лучше что-нибудь любительское, типа форда. И выносливое. А у D7000 русурс вполне нехилый - 150 000 кадров. Да я за 5 почти лет и 3000 снимков не сделал... Дорогу любителям! 8=)

P.S. Учитывая, что мне 43 года жить осталось - значит на всю жизнь фотика хватит.



Julysha, насчёт авто не всё так однозначно - разумеется я потихоньку буду осваивать, но не в первые же дни

Но кэнон на автомате вспышку требует (она вручную там поднимается) при гораздо более тёмных условиях... И у него можно её принудительно заставить щёлкать всегда. Может у nikona где-то в настройках вспышка включена принудительно???



И вопрос остаётся открытым:

1. Так когда же всё-таки кольцо ручной фокусировки у 18-105 крутить можно, а когда нельзя - в каких режимах?

2. И как при этом делать правильно - дать камере настроиться, нажав наполовину кнопку спуска и потом подкрутить (если она сама не сфокусировалась куда надо)?

3. Или сначала ручками покрутить, а потом нажать кнопку и она сама чуть-чуть дофокусируется?



4. Просто там 2 режима:

Покадровая следящая и Постоянная следящая - не сломаю в обоих случаях??? На которой можно делать вышеописанные манипуляции?



5. И всё же почему в такую дневную облачную (не тёмную погоду) на улице на исо 100-200 всё равно срабатывает вспышка? Вроде же светло (хоть и не солнечно), да и старичок мой кэнон вспышку не просит при тех же условиях - хотя так же снимает на 100 исо... Я догадываюсь, что можно кольцо повернуть на "без вспышки", но почему D7000 на автомате всегда поднимает вспышку?

[-Алексей-]

На Д300/700/200 достаточно нажать центральную точку джойстика, чтобы сразу получить 100% в точке фокусировки.

ну вот что мешало поставить это програмное решение в д7к?!

[bratanchik]

И вопрос остаётся открытым:

1. Так когда же всё-таки кольцо ручной фокусировки у 18-105 крутить можно, а когда нельзя - в каких режимах?



сначала крутите руками и смотрите компоновку кадра(вам может понадобиться широкий угол,те большое расстояние выделить) или наобоорот взять крупный план(лицо например)...потом полунажатие кнопки спуска и фокусируетесь на обьектах,после этого жмете до конца и фотографируете.



Можете использовать при любом режиме фокусировки,что при покадровом следящем.что при постоянном следящем.



Насчет вспышки...она даже в автомате регулируется ..слева над кнопкой -bkt- есть кнопка с изображением молнии...держите её и справа большим колесиком,что по стороне ЖК-экрана,крутите и меняете режим вспышки....если крутить малое колесико,то изменится мощность вспышки

[Julysha]

Есть девушки в русских селениях... Ну не хочу я 3 килограмма на отдыхе таскать, как раб...

И вообще, скажем так - это первая и единственная камера для любителей, позволяющая в условиях недостаточного освещения делать приличные снимки без лишнего гемора и шаманства с настройками. Потому и купил.

А вообще на профессиональном болиде F1 крайне неудобно ездить по обычным дорогом. Тут лучше что-нибудь любительское, типа форда. И выносливое. А у D7000 русурс вполне нехилый - 150 000 кадров. Да я за 5 почти лет и 3000 снимков не сделал... Дорогу любителям! 8=)

P.S. Учитывая, что мне 43 года жить осталось - значит на всю жизнь фотика хватит.



Julysha, насчёт авто не всё так однозначно - разумеется я потихоньку буду осваивать, но не в первые же дни

Но кэнон на автомате вспышку требует (она вручную там поднимается) при гораздо более тёмных условиях... И у него можно её принудительно заставить щёлкать всегда. Может у nikona где-то в настройках вспышка включена принудительно???

Почему 3 кг? В среднем камера с оптикой весит килограмма два. И чем тяжелее конструкция, тем легче на нее снимать стабильно. Вы это поймете, когда начнете осваивать теледиапазон.

Хотите универсальную любительскую камеру - покупайте д700.

Я начинала снимать на Д200, и ни разу не пользовалась любительскими настройками, автоматом, поэтому очень слабо представляю, как они работают, и какие алгоритмы в них заложены.



Все вопросы по работе с камерой задавайте в соответствующей теме для новичков: http://www.club-nikon.ru/forum/forum/12 ... %BA%D1%83/, а эта тема посвящена совсем другим вопросам.

[reilalex]

На Д300/700/200 достаточно нажать центральную точку джойстика, чтобы сразу получить 100% в точке фокусировки.



На Д7000 нужно несколько раз нажимать на кнопку "+", а потом джойстиком смещать картинку до интересующего участка. Точно так же, как на Д90.

Да вот интересно, сколько именно раз нужно нажимать на плюс. Как-то мне говорили, что нужно плюсовать до упора, а потом на минус 4 раза - и получаешь 100%. Но так это или не так, точно не знаю.

[Julysha]

Да вот интересно, сколько именно раз нужно нажимать на плюс. Как-то мне говорили, что нужно плюсовать до упора, а потом на минус 4 раза - и получаешь 100%. Но так это или не так, точно не знаю.

Дойти до самого конца, а потом один шаг назад. Но картинка на экранчике камеры всё равно будет сильно отличаться от той, что увидите на мониторе, т.к. алгоритмы конвертации разные.

[ZetMob]

[oft]

Откуда информация про Д400 ?

Уже 3 года от Никона нет обновления линейки D300. Пора бы уж[/oft]

[Tossyan]

Дойти до самого конца, а потом один шаг назад. Но картинка на экранчике камеры всё равно будет сильно отличаться от той, что увидите на мониторе, т.к. алгоритмы конвертации разные.

Гм, а разве кнопкой ОК посредине джостика не приближает (приеду с работы - посмотрю)?! На 3100 точно приближает.

[Julysha]

Гм, а разве кнопкой ОК посредине джостика не приближает (приеду с работы - посмотрю)?! На 3100 точно приближает.

Нет, по кнопке ОК сразу попадаем в меню редактирования. Жуткая глупость... как будто кто-то после того, как сделает кадр, сразу хочет довести картинку до ума (под дождем и ветром или под слепящим солнцем), а не убедиться, что фокусировка была правильной.

[vi_kon]

ну вот что мешало поставить это програмное решение в д7к?!

маркетинг

[vi_kon]

как будто кто-то после того, как сделает кадр, сразу хочет довести картинку до ума (под дождем и ветром или под слепящим солнцем), а не убедиться, что фокусировка была правильной.

любитель захочет

[-Алексей-]

маркетинг

я б сказал глупость.... даная возможность важна не только профи, но и любителям.... на соньках вот такая функция есть почти на всех зеркалках...

[vitold09]

Дойти до самого конца, а потом один шаг назад. Но картинка на экранчике камеры всё равно будет сильно отличаться от той, что увидите на мониторе, т.к. алгоритмы конвертации разные.

На стр.173 манула читаю - нажатие кнопки ( + ) макс. увеличение в 31 раз для L размера, в 23 для М, в 15 для S. А вот именно 100% тоже не знаю. Слышал что 4 щелчка кнопкой. По моему недостаточно.

[TrEK]

Нет, по кнопке ОК сразу попадаем в меню редактирования. Жуткая глупость... как будто кто-то после того, как сделает кадр, сразу хочет довести картинку до ума (под дождем и ветром или под слепящим солнцем), а не убедиться, что фокусировка была правильной.

А чт она дисплее разве не 100%?... ну так захватить больше, для гарантии... а потом в обработке скадрированть

[Julysha]

На стр.173 манула читаю - нажатие кнопки ( + ) макс. увеличение в 31 раз для L размера, в 23 для М, в 15 для S. А вот именно 100% тоже не знаю. Слышал что 4 щелчка кнопкой. По моему недостаточно.

Посчитать можно, скажем, для размера L. Сопоставив количество пикселей экранчика (по длине), количество пикселей полного кадра (по длине) и фактор увеличения (31 раз). И еще сравнив размер пикселя экранчика и средний размер пикселя монитора.



Дважды нажатие на плюс увеличивает картинку по длине приблизительно вдвое. То есть фактор 31, скорее, относится к увеличению не линейного размера, а площади или числа отображаемых пикселей (квадратично).

[Stony]

я б сказал глупость.... даная возможность важна не только профи, но и любителям.... на соньках вот такая функция есть почти на всех зеркалках...

[oft]Мне тут в руки попал какой-то дешевый Canon Ixus, так там при съемке портрета в программном режиме увеличивается лицо снимаемого. Я правда не совсем понял зачем это на мыльнице, но вот в зеркалке может и не помешало бы повесить 100% кроп на какую нибудь кнопку.[/oft]

[Julysha]

[oft]Мне тут в руки попал какой-то дешевый Canon Ixus, так там при съемке портрета в программном режиме увеличивается лицо снимаемого. Я правда не совсем понял зачем это на мыльнице, но вот в зеркалке может и не помешало бы повесить 100% кроп на какую нибудь кнопку.[/oft]

Все предыдущие никоны именно так себя и вели (Д200/300/700) - они увеличивали картинку до 100% в любой точке, в которой была произведена фокусировка. Даже Фуджик-Пропятка со своим кривым меню просмотра делал это. Д7000 - досадное исключение. Представляете, как тяжело приходится, когда в руках две камеры - Д700 и Д7000.... всё время нужно помнить, на какие кнопки нажимать, чтобы увеличить картинку.

[Stony]

Все предыдущие никоны именно так себя и вели (Д200/300/700) - они увеличивали картинку до 100% в любой точке, в которой была произведена фокусировка. Даже Фуджик-Пропятка со своим кривым меню просмотра делала это. Д7000 - досадное исключение. Представляете, как тяжело приходится, когда в руках две камеры - Д700 и Д7000.... всё время нужно помнить, на какие кнопки нажимать, чтобы увеличить картинку.

Вы не поняли, я имею в виду момент съемки, а не просмотр... хотя при просмотре это и важнее, но и при съемке могло бы быть полезным, мне кажется.



Ну и мне немного проще, в моих предыдущих камерах просмотр такой же, как и в 7000.

[Julysha]

Вы не поняли, я имею в виду момент съемки, а не просмотр... хотя при просмотре это и важнее, но и при съемке могло бы быть полезным, мне кажется.



Ну и мне немного проще, в моих предыдущих камерах просмотр такой же, как и в 7000.

Так Д7000 - зеркалка... как она может увеличить изображение в оптическом видоискателе ДО съемки? Такое возможно только в режиме LV.

[Stony]

Так Д7000 - зеркалка... как она может увеличить изображение ДО съемки. Только в режиме LV.

Не вижу большой проблемы сделать электронный видоискатель, даже попадались в сети подобные насадки на него. Во всяком случае это могло бы радикально решить проблемы с ручной фокусировкой на кропнутых тушках, при должном исполнении конечно.

[Julysha]

Не вижу большой проблемы сделать электронный видоискатель, даже попадались в сети подобные насадки на него. Во всяком случае это могло бы радикально решить проблемы с ручной фокусировкой на кропнутых тушках, при должном исполнении конечно.

А зачем? В режиме LV очень неплохое увеличение, я им часто пользуюсь при фотографировании предметки и макро. Со штатива, конечно.

[Stony]

А зачем? В режиме LV очень неплохое увеличение, я им часто пользуюсь при фотографировании предметки и макро.

Зачем... странный вопрос, а зачем тогда уж вообще LV, видео и так далее, для удобства конечно. Согласитесь, удерживать камеру в руках, фокусироваться по экрану, тем более на больших фокусных мягко говоря неудобно.

[Julysha]

Зачем... странный вопрос, а зачем тогда уж вообще LV, видео и так далее, для удобства конечно. Согласитесь, удерживать камеру в руках, фокусироваться по экрану, тем более на больших фокусных мягко говоря неудобно.

Проще купить оптический видоискатель с увеличением (электронный видоискатель - ужасная гадость для тех, кто привык к качеству и детализации оптического). Например, DR-6. Он служил мне верой и правдой на д200, думаю, и к Д7000 должен подойти. Но с появлением лайв-вью потребность в оптическом увеличивающем видоискателе (лично для меня) почему-то сама собой отпала.

[Stony]

Проще купить оптический видоискатель с увеличением (электронный видоискатель - ужасная гадость для тех, кто привык к качеству и детализации оптического). Например, DR-6. Он служил мне верой и правдой на д200, думаю, и к Д7000 должен подойти. Но с появлением лайв-вью потребность в оптическом увеличивающем видоискателе (лично для меня) почему-то сама собой отпала.

Юлия, ну так это все будет зависеть от реализации. Рано или поздно к этому все равно придут. Хотя... любительским зеркалкам я бы больше 7-10 лет не дал, вид на пике своего развития, но системные камеры их задавят.



[oft]DR-6, ну еще бы не отпала, такую трубу таскать[/oft]

[Julysha]

[oft]DR-6, ну еще бы не отпала, такую трубу таскать[/oft]

В макро с земли но незаменим, да и со штатива - тоже очень удобно.

[Stony]

В макро с земли но незаменим, да и со штатива - тоже очень удобно.

Ну я же не про макро говорю, ясное дело, что для макро LV идеален, особенно если экран поворотный, на D5000 пользовался, удобно.