Зеркальный кроп - не попадет ли в красную книгу через несколько лет?

[Voffka]

Ну у меня вообще шоссейник гоночный Colnago Squadra. Много веса не возьмёшь. Оттого и особо ценна беззеркалка. Пейзажи снимать, конечно, лучше Пентаксом 67, Тазрешение там ого-го, да и плёночный рисунок. Но весит он...

Ходят слухи, что в недрах Сони разрабатывается ФФ НЕКС. Размер байонета позволяет. Хорошо бы! Оптика у меня вся ФФ.

[Дмитрий Ушанов]

Я тоже фотолюбитель со скромным бюджетом, и даже при желании, пока не могу позволить себе новый D800...

Но вот какая мысль пришла: если полный кадр дошёл до 36 мегапикселей, и его "кроп" (D3200) до 24 - то не одна-ли это матрица по своему физическому содержанию?

Вполне возможно. Кстати, за довольно короткий срок моей практики на D3200 могу только хвалить эту камеру. Пусть это не "суперпрофи" - но то, что он делает, просто впечатляет!

А теперь простая хитрость: полнокадровые объективы нормально работают и на "кропнутых" камерах, давая даже фору многим "родным" объективам. Почему?

Замечено, что разрешающая способность объективов в центре выше, чем по краям кадра. Благодаря этому полнокадровый объектив даёт меньшее соотношение (центр/край) этой характеристики на уменьшенных матрицах. И благодаря этому, кое в цём такие камеры выигрывают...



Да, есть специальные задачи для фотографии, где требуется максимальная "мегапиксельность". Например рекламный плакат на стену дома от 3-го до 23-го этажа... Кто в Москве живёт или бывал - тот видел.

Там это необходимо, чтобы изображение в размытое пятно не превратилось. А для целей фотолюбителя такой запас не всегда нужен. Если только не печатать постеры на А1 ежедневно...



Вот потому, Nikon нам дал возможность не беспокоиться о "смерти" кропа в ближайшие годы... А дальше будет что-то новое, кто-то сможет "запихнуть" ещё больше пикселей в единицу площади, и всё опять повторится...



Кстати, я сейчас использую только полнокадровую оптику, пара "стекол" формата DX от Nikkor оказались не у дел после покупки трёх бэушных плёночных "Сигм".

[Julysha]

Оптика у меня вся ФФ.

А тогда какой смысл в БЗ? оптика будет весить всяко больше, чем средняя камера, которая обычно чуть больше килограмма. И еще для пейзажа нужен штатив, светофильтры и т.п. При таком раскладе малый вес БЗ уже уходит на второй план.



Я понимаю, когда нужно в метро или в переполненном автобусе что-то сфотографировать, или вечеринки, тогда компактность очень полезна. Но для специальных выездов на пейзаж или в дальнее путешествие, в те места, куда трудно попасть и вряд ли окажешься во второй раз, лучше уж сразу снимать с гарантией хорошо.

[Дмитрий Ушанов]

Ну тогда надо создавать и компактные объективы. А если объектив больше тушки, то о какой компактности может идти речь?

Точно. Но и тут есть любители "большой" оптики...

В сленге фотографов есть такое слово "Beercan" - это "прозвище" одного их объктивов. А есть объективы, размерчики которых больше похожи на трёхлитровую банку...

Рядом с ним камера вообще "теряется"...

[Voffka]

А тогда какой смысл в БЗ? оптика будет весить всяко больше, чем средняя камера, которая обычно чуть больше килограмма. И еще для пейзажа нужен штатив, светофильтры и т.п. При таком раскладе малый вес БЗ уже уходит на второй план.

Зачем штатив для пейзажа в яркий солнечный день? Да и в пасмурный мне он не нужен. Не люблю таскать с собой штатив. Светофильтры тоже не нужны - не пользуюсь.

Я уже писал выше, что покупаю только оптику, которая мне нравится по рисунку. Я не виноват, что среди кропнутой оптики для меня такой нет.

Я понимаю, когда нужно в метро или в переполненном автобусе что-то сфотографировать, или вечеринки, тогда компактность очень полезна. Но для специальных выездов на пейзаж или в дальнее путешествие, в те места, куда трудно попасть и вряд ли окажешься во второй раз, лучше уж сразу снимать с гарантией хорошо.

Вы считаете, что беззеркалка хуже по качеству фотографий, чем зеркалка?

[Julysha]

Но вот какая мысль пришла: если полный кадр дошёл до 36 мегапикселей, и его "кроп" (D3200) до 24 - то не одна-ли это матрица по своему физическому содержанию?

[oft]

Нет, если вырезать из 36-мегапиксельной ФФ-матрицы матрицу размера DX, то получится ровно 16 Мп, т.е. столько, сколько стоит в Д7000. По плотности и размеру пикселей матрицы Д7000 и Д800 очень близки. Но всё-таки они разные (не только из-за размера).[/oft]

[chp]

Зачем штатив для пейзажа в яркий солнечный день? Да и в пасмурный мне он не нужен. Не люблю таскать с собой штатив. Светофильтры тоже не нужны - не пользуюсь.

Вам зеркалка точно не нужна.

[Julysha]

Вы считаете, что беззеркалка хуже по качеству фотографий, чем зеркалка?

Думаю, да. Смотря, с какой зеркалкой сравнивать. Например, с д800(Е) (если говорить о пейзаже).

[Дмитрий Ушанов]

Олимпус выпускал объективы для своих зеркалок до того самого момента, пока последние не исчезли. И все стекла сами понимаете, куда - на помойку...

Не всегда такое бывает. Если сама оптика с прекрасными характеристиками - найдутся умельцы, которые её прикрутят и к другим камерам.

Вот у меня старая "железная" RMC Tokina100-300 1:5,6 раньше была именно для таких камер. Бывший владелец нашел способ переделать объектив на М42. Потом и это ему не пригодилось, и он мне его продал.

Понятно, что я нашёл способ его на Nikon поставить. Люди ценят хорошее!

А в нашей стране, где богатых фотографов раз-два и обчёлся, это актуально. Увы, не каждый любитель готов отдать за супер объектив суперцену.

Профи наверное могут себе позволить такую роскошь - для них это бизнес, и там всё окупится.

[mep3kuu_ctapuk]

Думаю, да. Смотря, с какой зеркалкой сравнивать. Например, с д800(Е) (если говорить о пейзаже).

понятно что д800\800е + топовая оптика всех порвет по качеству.



но давайте глянем на то, что будет конечным результатом. в моем случае это печать 20х30 максимум, более пока не печатаю.

это менее 12 мп. в итоге мне мне любой 12 мп камеры за глаза и за уши, некс 5 в тч.

в итоге оказывается что для пейзажей с моими требованиями к качеству, некса вполне хватает. и у некса еще есть огромный резерв - на нем оптика стоит копеечная.



ps не нужно думать что у меня заниженные требования к качеству. снимаю в основном на фиксы, в сырой формат всегда, с постобработкой.