Sigma анонсировала три новых объектива

[MadFox]

[oft]Победит тамрон! [/oft]

[oft]По определенным параметрам (как например юзабельность, т.е. эффективность, расплывчато, но это квинтэссенция многих параметров) аналогов своему ровестнику Вивитару я пока не нашел......[/oft]

[steamru]

Так это пиар, не более. В сети гуляют примеры зубодробительных аналогов от сигмы, тамрон, но на деле все не так красиво как об этом пишут. Массу прелестных статей читал про резкие трамбоны и изумительные сигмы 24-70 2.8, но на деле - это статистика негативного опыта. Можно найти ужасные характеристики оптики Цейз прямо на DxOMark, но люди знающие, предпочтут эти объективы за характерный рисунок. То же касается и топовой оптики Никкор. Никто не отменяет рисунок. Линейкой этого не измеришь.



Из опыта людей уже обладающих обоими объективами, могу сделать вывод, что никкор лучше держит контровое освещение, рисует немного контрастнее, точнее цепляется за мишень и дает более стабильный выход в итоге. Говорить, что никкор ХУЖЕ сигмы - заниматься самообманом или самолюбованием для владельцев сигмы, типа "я вон какой умный, а те вон дураки переплачивают в 2 раза ".

Рустам, вы так часто меняете свое мнение что обсуждать что-то с вами очень сложно.

Здесь ,например, вы хвалите сигму.

[Ph-A]

Считаю, что неправильно судить о стеклах, не попробовав их лично. Тем более без богатого опыта фотографа.

Соглашусь. Тем более без личного опыта использования, писать - фикс рвущий в два раз дороже стоящий говно-никкор xDDD

Пиар не пиар, но оптически сигма лучше

Она другая. Поддержу [member="Rustam C."], который написал о "Никор имеет 100% рейтинг благонадежности среди профессионалов" Nikkor не когда не подкидывает скрытых сюрпризов.

Я давал ссылку на блог, прочтите два последних комментария.

сигму рекомендуется купить (значек стоит), оптика на 4, никон - оптика на 4 с минусом и без рекомендации к покупке..

4 с минусом против 4 дает право вам так отзыватся об топовой линзе.

Я лично не хочу платить за стекло которое хуже и стоит в 1,5-2 раза дороже чем сигма

Я пока планирую купить Сигму, но только финансово. Но ближе к делу, посмотрим ...

[Olejek]

просто почти за 2000$ никкор просто обязан быть ИДЕАЛЬНЫМ!!

сигма сделали оптически лучше объектив, и приемлимый по цене (более или менее) и это нонсен, хотя нет, просто никкор поставил необоснованный ценник...

если бы они стоили - никкор 10000 рублей, сигма 6000 рублей, другое дело, я бы может и купил никкор, но тут ценник в 5-6 раза больше



я лично не готов платить за этот никкор только потому что он имеет какой-то там рейтинг какой-то там благонадёжности среди каких-то там профессионалов (вы всех профи опрашивали что ли?)



вот такая вот жуткая бочка у никкора вашего:





и совсем маленькая у сигмы:

[Ph-A]

просто почти за 2000$ никкор просто обязан быть ИДЕАЛЬНЫМ!!

Кому обязан?

просто никкор поставил необоснованный ценник...

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G Wide-Angle Lens - Price: $1,619.00

Canon EF 35mm f/1.4L USM Wide-Angle Autofocus Lens - Price: $1,479.00



Да. Могли бы немного скинуть.

я лично не готов платить за этот никкор

Вы профессионал? Вы снимаете в сложных условиях, вам важен без проблемный автофокус?

вот такая вот жуткая бочка у никкора вашего:

Я не снимаю бочки, кирпичи и заборы. И сравнивать их не готов, пока их не поддержу хотя бы в руках и не сделаю десяток кадров - каждым.



И то, даже в этом случае, составлю свое мнение и даже в этом случае, не позволю себя хамские высказывания.

[Brainwasher]

Я пока планирую купить Сигму, но только финансово. Но ближе к делу, посмотрим ...

А я вот купил на днях. Заказал в интернет-магазин. Так что выбирать не приходилось. С доставкой из Москвы обошелся порядка 32тыс.р. с небольшим. Объектив очень интересный. Да и цена весьма неплохая. В помещении очень даже достойно себя ведет. Промахов не замечал. Что интересно: он резок даже на диафрагме 1,4. В камере (D700) фронт-фокус убрал настроив по мишени и выставив +3. Надо будет как нибудь на улице (природе) поснимать. Пока очень доволен, как получаемым результатом, так и внешним видом этого нового объектива от компании Сигма.

[Ph-A]

А я вот купил на днях.

Поздравляю.

Объектив очень интересный

Не спорю. У него рисунок интересный и объектив достойный. И главный плюс - цена.

[staval]

В ветке про 35 1.4 читал, что на 800-ке аф до двух метров и ждали появления док-станции, там вроде не ответили. Кто в теме может что скажете по этому поводу.



Нашел

Согласен, кому рисунок, кому резкость всё это субективно и всётаки без усб-док станйии думаю слщжно использовать с последними апдеитами на камерах из за А.Ф. на 800-ке отробатывает только до двух метров.

Как только усб-док появится в продаже тэстировоние думаю продолжить, уж очень стёклышко заманчивое

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... e__st__260

[Olejek]

Ph-A, вы так толком и не рассказали в чем преимущество никкора, за что платить столько денег если он по картинке почти как кропнутый 35 1.8?

Мотор там я уверен одинаковый стоит, и автофокус больше от камеры зависит

[Brainwasher]

Поздравляю.

Спасибо!