Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED

[nikon-user]

Чего то он совсем не радует. А если и тамрон такой же? То....

[Julysha]

Чего то он совсем не радует. А если и тамрон такой же? То....

Из сверх-шириков-фиксов хороша Сигма-Арт, и еще Цейсс 15/2.8. Ну и Сигма-арт 12-24/24, именно с короткого конца.

[nikon-user]

Из сверх-шириков-фиксов хороша Сигма-Арт, и еще Цейсс 15/2.8. Ну и Сигма-арт 12-24/24, именно с короткого конца.

Эт понятно, я просто усматриваю, что живой интерес к этому тамрону обусловлен "сладкой" ценой на вторичке, или просто подвернулся по дешевке.

"Вот и заиграло" Только этой модели более двадцати лет, и проектировался он в эпоху малопиксельных матриц, отсюда и не такие высокие параметры по разрешению. Он конечно к f/8 подтягивается, но края все равно сильно проседают. Если это конечно все важно.

[weber]

Эт понятно, я просто усматриваю, что живой интерес к этому тамрону обусловлен "сладкой" ценой на вторичке, или просто подвернулся по дешевке.

"Вот и заиграло" Только этой модели более двадцати лет, и проектировался он в эпоху малопиксельных матриц, отсюда и не такие высокие параметры по разрешению. Он конечно к f/8 подтягивается, но края все равно сильно проседают. Если это конечно все важно.

Было вариант, загорелся, но уже «отпустило».)

[Mike_P]

Чего то он совсем не радует. А если и тамрон такой же? То....

Nikkor 14/2.8, как понимаю, был первой попыткой сделать (сверх)широкий угол на кропнутые матрицы. Потом зумы оказались качественнее на долгое время. Ну а сейчас есть 14/1.8 и другие СШУ фиксы. Присматривался как-то к Laowa 14mm f/4 FF RL Zero-D Nikon, весит всего 300 г., но виньетка 3 EV.