Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

[-Freeman-]

Парни ну и последний самый вопрос !)!))) Что в целом лучше D90 или 3200 ?

Ценник с таким же объективом похож..

Тот, который в руку ляжет. Я не шучу.

Когда вы уже совсем потерялись в выборе, этот метод самый действенный.

[konspere]

В руку, конечно же лучше ляжет D90 ( если рука среднестатистическая ))) Он крупнее, более эргономичен - т.е. дополнительные параметры съемки можно менять кнопками на тушке двумя манипуляциями (кнопка+колесо). В 3ххх-5ххх для этого нужно посетить меню и потратить побольше манипуляций. Хотя все основные параметры (исо, режим затвора, экспозиция, диаффрагма) меняются как и в D90 - отдельно. Матрица в D90 похуже.

[kotei]

Учим матчасть - для д3200 матрицу делает Renesas. Ну или делимся пруфлинком, где сказано о теткиной поделке.

Похоже, у 3200 действительно сенсор не sony. Смутила информация на dxomark:

Up till now it was safe to assume that all of these models(речь идет выше о 3200 и 5100), including the Nikons, featured the same Sony-sourced sensor, but the D5200 is the first to adopt a Toshiba sourced APS-C size CMOS chip featuring improved light-gathering sensor architecture.

ссылка на статью: http://www.dxomark.com/index.php/Public ... new-leader



Однако более предметный разбор не вносит, ИМХО, 100% уверенность о производителе матрицы для 3200.

Вот ссылка, где производитель матрицы для 3200 - сам Nikon:

https://chipworks.secure.force.com/cata ... on%20d3200



Однако, на том же сайте есть и другая информация, что производителем матрицы для 3200 является Renesas:

http://www.chipworks.com/blog/technolog ... n-vs-sony/



Еще ссылка, что производитель - nikon:

http://www.bythom.com/currentdslr.htm

[Zed]

Похоже, у 3200 действительно сенсор не sony.

Матрицы, произведенные для Никон не Сони, Никон разрабатывает сам, а производят их Ренесас, Аптина, а теперь и Тошиба.

Не исключено, что и в матрицы производства Сони Никон вносит некоторые изменения. Никогда аналогичные матрицы на камерах Никон и Сони не были идентичными.

[andlo]

Похоже, у 3200 действительно сенсор не sony.

Дык откуда в д3200 цвет нарядный и взялся

Знаю по крайней мере еще двух человек, снимающих на д700, которые весьма высоко оценивают цвет д3200. Оно и понятно - матрицы из одной "конюшни". Кто бы чего не говорил, но для меня cmos поделия сони в никонах (кроме может быть последних д600 и д800, да и тех отчасти) мерзостноцветные.

[tulaserg]

Всем доброго времени суток. Хочу спросить вас,форумчане. Я так понимаю,что у 3200 и 5200 матрицы примерно одинаковые. Насколько сильно 5200 отличается от 3200 и стоит ли за это переплачивать 10000,ИМХО 5200 стоит дороже только потому,что это новая модель(я читал выше 4 пункта сравнения - они опять же склоняют к 5100). И еще помогите с выбором...я уже кучу инфы перелопатил, и подумываю взять либо 5100 с объективом 70-300 от никон, либо объектив 50/1.8 с фотиком 5200 (именно тушку к объективу,тк прочитал,что у стекла 50/1.8 АФ будет работать только на 5200). Вообщем маюсь между 5100,5200,3200 и Д90,но склоняюсь больше к первому варианту. Объектив 70-300 хочу взять из за кучи положительных отзывов о нем. И еще я думаю приорететней взять хорошее стекло,тк оно со временем особо не дешевеет,а вот тушки наоборот - пройдет года 2 и за те же деньги будут и матрицы лучше и процы шустрее.Я прав?

[Autarchy]

Всем доброго времени суток. Хочу спросить вас,форумчане. Я так понимаю,что у 3200 и 5200 матрицы примерно одинаковые. Насколько сильно 5200 отличается от 3200 и стоит ли за это переплачивать 10000,ИМХО 5200 стоит дороже только потому,что это новая модель(я читал выше 4 пункта сравнения - они опять же склоняют к 5100). И еще помогите с выбором...я уже кучу инфы перелопатил, и подумываю взять либо 5100 с объективом 70-300 от никон, либо объектив 50/1.8 с фотиком 5200 (именно тушку к объективу,тк прочитал,что у стекла 50/1.8 АФ будет работать только на 5200). Вообщем маюсь между 5100,5200,3200 и Д90,но склоняюсь больше к первому варианту. Объектив 70-300 хочу взять из за кучи положительных отзывов о нем. И еще я думаю приорететней взять хорошее стекло,тк оно со временем особо не дешевеет,а вот тушки наоборот - пройдет года 2 и за те же деньги будут и матрицы лучше и процы шустрее.Я прав?

прав, бери 5100 или 3200 + 70 300. Будет куда больше возможностей сделать красивое фото

[вантох]

Насколько сильно 5200 отличается от 3200 и стоит ли за это переплачивать

5200-Поворотнй экран, новый автофокус, лучше видео, выше ИСО.

что у стекла 50/1.8 АФ будет работать только на 5200

Автофокус будет только с 50 1.8 AF-S, для стекол "AF" привода у 5200 и 3200 нет.

[-Freeman-]

И подумываю взять либо 5100 с объективом 70-300 от никон

...

Объектив 70-300 хочу взять из за кучи положительных отзывов о нем.

Вы объектив выбираете только по отзывам?

70-300 это телеобъектив, без широкого угла. Им можно снимать только птичек, портреты(на большом расстоянии) и удаленные объекты.

Вы не сможете им снимать в помещении, не сможете снимать архитектуру, прогуливаясь по городу(разве что, снимать здание с расстояния в километр или больше).

Для начала вам стоило бы почитать, что такое фокусное расстояние.

Вот вам наиболее понятные примеры:

либо объектив 50/1.8 с фотиком 5200 (именно тушку к объективу,тк прочитал,что у стекла 50/1.8 АФ будет работать только на 5200).

Вы просто запутались.

Объясняю "на пальцах"...

В плане автофокуса тушки делятся на две категории:

- Тушки оснащенные собственным мотором автофокуса(отвертка). Это как правило старшие модели - D50/70/80/90/7000/100/200/300/700/800 и т. д.

- Тушки без мотора автофокуса. Это младшие модели - D40/60/3000/3100/3200/5000/5100/5200



Объективы в плане автофокуса делятся на две категории:

- Объективы с встроенным ультразвуковым мотором автофокуса. Такие объективы имеют маркировку AF-S у никона и HSM у сигмы(другие производители объективов наличие мотора в маркировке не указывают).

- Объективы без мотора автофокуса(отверточные). Такие объективы имеют маркировку AF(без S)



Старшие тушки с мотором, поддерживают автофокусировку со всеми автофокусными объективами, как моторными, так и безмоторными.

Младшие тушки без мотора, поддерживают автофокусировку только с моторной оптикой (AF-S)



Вывод:

С безмоторным 50/1.8 (nikkor AF 50/1.8D) автофокуса не будет ни с D3200, ни с D5100, ни с D5200 ни с другими младшими тушками. Автофокус будет только на старших тушках.

С моторным 50/1.8 (nikkor AF-S 50/1.8G) автофокус будет у любой младшей тушки и у любой старшей тушки.



Надеюсь понятно...

И еще я думаю приорететней взять хорошее стекло,тк оно со временем особо не дешевеет,а вот тушки наоборот - пройдет года 2 и за те же деньги будут и матрицы лучше и процы шустрее.Я прав?

Абсолютно правы. Лучше всего покупать камеру для объектива, чем объектив к камере. Камеры рано или поздно устаревают, а хорошая оптика всегда будет хорошей.

[tulaserg]

Спасибо огромное за ваши ответы,а то я сам совсем запутался))