Какое количество объективов Вы имеете к вашему Nikon?

[Julysha]

А если у меня изменилось кол-во объективов? и будет продолжать расти? Как мне изменить свой голос?

появился Samyang 85 1.4 и скоро появится Таир 11А.

Пишите тогда в строчку "10 и более". Я написала там, и для статистики ничего не изменилось, когда количество с 11 возросло до 13

[Alexey7777]

У меня самые популярные ответы ))))

три стекла в наличии, два в деле ))))

[Shtirlitz_SPb]

Тушка пока d3200

Объетивы:

Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor



вот пока как-то так...

Замена на поле, теперь так:

Nikon d7100

Оптика:

Nikon 18-140mm,

35mm f/1.8g af-s dx

Samyang 85mm f/1.4 AS IF UMC AE Nikon F

Таир 11А

МС Гелиос 81-Н 50/2

Вспышки:

Nikon SB-700

[Слава 65]

В путешествие беру с собой 14-200/2.8....

что за зверек такой?

[MUR]

что за зверек такой?

AF-S 14-24,24-70,70-200 2.8 G

[Aikons]

Я считаю, что форум должен приносить пользу людям. От того, что какой нибудь Иван напишет, что имеет 3 стекла, кому польза?

Не гундось.Очень полезная тема. Если не интересно, не читай. Мне, и надеюсь многим, большая польза.

[tinamu]

Четыре всего, но сегодня попробовал снимать в потемках на Д7100 своим новым сокровищем 24-70, и теперь, скорее всего, буду в дороге обходиться только им (и не в дороге - тоже).



18-105 кит теперь будет пылиться на полке, 70-300 останется для особых случаев, когда нужно именно такое ФР, в диапазоне 140-270.

Фикс 35 1.4 для случаев, когда поснимать неплохо бы, но 24-70 по каким-то причинам брать с собой не получается. Уж больно он увесистый и слишком привлекает внимание.

На фикс 35 (Д7100) можно снимать и оставаться невидимкой, с 24-70 так не получится.



пс - извиняюсь, оговорился насчет фикса. Увы, у меня 35 1.8, а не монстр 1.4. Но 35 1.4 тоже будет, обязательно. Это мое очередное наваждение.

[Альфред]

А вот тут засада с вопросом - у меня все объективы Nikon, но тушки Nikon нету :В

[Julysha]

Увы, у меня 35 1.8, а не монстр 1.4. Но 35 1.4 тоже будет, обязательно. Это мое очередное наваждение.

Лучше сначала 70-200/2.8. Когда он у меня появился, то помню было ощущение, что наконец-то у меня есть настоящий объектив, и его не хочется выпускать из рук. И это после нескольких лет с 14-24 и 24-70



А 35/1.4... если не на открытой 1.4, то 35 мм в 24-70 не хуже.

[Альфред]

...35 1.4 тоже будет, обязательно. Это мое очередное наваждение.

Лучше сначала 70-200/2.8. Когда он у меня появился, то помню было ощущение, что наконец-то у меня есть настоящий объектив...

Не не не.

Я 2-й год перебираю разные виды ~35/1.4 (пока остановился на 24/2 ), и за всё это время максимум пару раз одевал что-то Уже полтинника. Не понравилось :В

Человек, ищущий широкий угол или фикс-штатник - на телевик вряд ли "клюнет".

[чумудан]

Много писать не буду, их пять и все отличные, их тут многие перечислили и все востребованы по ходу сьемки

[Julysha]

Не не не.

Я 2-й год перебираю разные виды ~35/1.4 (пока остановился на 24/2 ), и за всё это время максимум пару раз одевал что-то Уже полтинника. Не понравилось :В

Человек, ищущий широкий угол или фикс-штатник - на телевик вряд ли "клюнет".

У меня в хозяйстве три сверхширика, включая 14-24/2.8. Поэтому 70-200/2.8 дал новую струю в творчестве, особенно на Д800Е Хотя есть и 70-300, и 28-300. На Д700 последний вполне неплох (оригинал без ресайза) -- http://img-fotki.yandex.ru/get/6840/365 ... 692f4_orig



Следующим будет 24/1.4. Но уже после Д810.

[Cortini]

1) nikon 18-35mm f/3.5-4.5g,

2) nikon 70-200mm f/2.8 VR II

3) Sigma 30mm f/1.4 art

4) Sigma 35mm f/1.4 art

5) Sigma AF 24-105mm f/4 DG OS HSM art



На д 800 пользуюсь всеми но в основном 70-200 и 24-105, на д7000 штатником всегда живет Sigma 30mm f/1.4 art

[Rurk]

NIKKOR 14-24mm F / 2.8G ED

NIKKOR 16-35mm F / 4G ED VR

NIKKOR 24-70mm F / 2.8G ED

NIKKOR 24-120mm F / 4G ED VR

NIKKOR 70-200mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 80-400mm F / 4.5-5.6G ED VR

NIKKOR 200-400mmF / 4G ED VR II

NIKKOR 24mm F / 1.4G ED

NIKKOR 24mm F / 3.5D ED

NIKKOR 28mm F / 1.8G

NIKKOR 35mm F / 1.4G

NIKKOR 45mm F / 2.8D ED

NIKKOR 58mm F / 1.4G

NIKKOR 60mm F / 2.8G ED

NIKKOR 85mm F / 1.4G PC-E

Nikkor 105mm F / 2.8G IF-ED

NIKKOR 200mm F / 2G ED VR II

NIKKOR 300mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR

[dmitriat]

[oft]Чемпион определен, тему можно закрывать [/oft]

[peps56]

[oft]Чемпион определен, тему можно закрывать [/oft]

Не знаю как там насчет "чемпион", но точно коллекционер

[Salcido]

Не знаю как там насчет "чемпион", но точно коллекционер

да можно только по хорошему позавидовать ) но вот интересно как найти применение всему этому набору

[tinamu]

Тоже мне проблема!

Будь у меня такой набор (ага! ага! ) - уж применение ему найти я бы как-нибудь сподобился... с божьей помощью.

[Salcido]

Тоже мне проблема!

Будь у меня такой набор (ага! ага! ) - уж применение ему найти я бы как-нибудь сподобился... с божьей помощью.

а если вам нужно подняться в гору, чтобы снять какую-нибудь красивую вершину, что вы выберите с собой :

"NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR "

))) не потащите же все !

так что такое богатство выбора тоже создает проблемы

[soft light]

а если вам нужно подняться в гору, чтобы снять какую-нибудь красивую вершину, что вы выберите с собой :

"NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR "

))) не потащите же все !

так что такое богатство выбора тоже создает проблемы

Обычно, у кого такое богатство в арсенале, во время сьемки имеет ассистента или несколько.

[Alex64]

а если вам нужно подняться в гору, чтобы снять какую-нибудь красивую вершину, что вы выберите с собой :

"NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR "

))) не потащите же все !

так что такое богатство выбора тоже создает проблемы

Это не богатый выбор. В этом списке только супертелевики для охоты для птичек и съемки голов с противоположного конца футбольного поля. А при съемке вершин, как мне кажется, в момент съемки выбирать нужно между умеренным телевиком, широким углом и фишаем. То есть тащить их нужно все, можно на помощнике . Сам поднимался на вершины вулканов с 16-35 + 28-300, фишая не хватало, нужды в супертеле не ощущал. Например, тут, чтобы с одной вершины снять соседнюю, хватило ФР 90. Тут потребовалось 180.

[VAGUS]

Перечислять не буду, количество колеблется между 30 и 35шт., причём расклад такой:

Группа 1. 3 старых родных АФ зума;

Группа 2. 8 родных топовых МФ фиксов;

Группа 3. 12 неродных переставленных на Никон разных сторонних объективов (киносъёмочные, проекционные, и пр.);

Группа 4. 10-12 самодельных софт-объективов.

Активно снимаю только половиной из парка, "любимчиками". Иногда разбираю неиспользуемые конструкции в пользу новых.

[Julysha]

да можно только по хорошему позавидовать ) но вот интересно как найти применение всему этому набору

У меня объективов немного, всего с десяток, но в основном пользуюсь одним или двумя. До остальных руки не доходят, да и просто лень брать с собой. Только при одном условии их беру: когда заранее знаю, что без них не обойтись. Например, достаточно напряженно между делом брать с собой тот же 70-200, а вот для 24-70 всегда работа найдется. Или 16-35. Как ни странно, на один зум с не очень большим диапазоном фокусных можно снять очень много разных сюжетов. Нужно лишь правильно найти свой любимый и самый востребованный диапазон. Тогда можно и парой фиксов обойтись, поставив их на разные тушки.

[melleus]

Похоже, что тема получила неожиданное развитие.

Предлагаю дополнить опрос весом полного кофра. Для тех, кто не знает что такое кофр - просто сложить свои фотопринадлежности в мешок и кинуть на весы. Меряться можно в двух номинациях - самый легкий и самый тяжелый.

[Julysha]

Похоже, что тема получила неожиданное развитие.

Предлагаю дополнить опрос весом полного кофра. Для тех, кто не знает что такое кофр - просто сложить свои фотопринадлежности в мешок и кинуть на весы. Меряться можно в двух номинациях - самый легкий и самый тяжелый.

У меня кофра нет, но в путешествие везу с собой два самых больших фоторюкзака, тянет более 15 кг. Штатив и прочее сюда не входят, они едут в чемодане в багаже. Вспышки и стойки для них есть, но тоже не пользуюсь, они тоже сюда не входят. Обычно беру с собой не более четырех тушек. И оптику к ним. Фильтры разные, мишени колор-чеккера, эксподиски и серые карты и прочая сопутствующая ерунда. Запасные аккумуляторы (штук 15, наверно, все родные, три зарядных устройства). Хранилище для снимков.

[MR.COTUN]

Похоже, что тема получила неожиданное развитие.

Предлагаю дополнить опрос весом полного кофра. Для тех, кто не знает что такое кофр - просто сложить свои фотопринадлежности в мешок и кинуть на весы.

Ого!

Студийный свет и прочие прибамбасы то-же вешаем?

[tinamu]

Лучше сначала 70-200/2.8. Когда он у меня появился, то помню было ощущение, что наконец-то у меня есть настоящий объектив, и его не хочется выпускать из рук. И это после нескольких лет с 14-24 и 24-70



А 35/1.4... если не на открытой 1.4, то 35 мм в 24-70 не хуже.

Я просто покой потерял - что же это за зверь такой, что после 24-70 дает ощущение "наконец-то у меня есть настоящий объектив"? Причем у человека явно серьезного, уравновешенного и не склонного к внезапным восторгам по поводу и без

Популярный рейтинговый сайт revoo подтверждает - народ оценивает 70-200 выше 24-70, причем по всем статьям!

С ума сойти, блин...

вес в граммах: 1540 v 900 у 24-70, и при этом его называют более удобным!

цена в фунтах: 1579 v 1245 за 24-70 - и при этом цену считают "более оправданной".



Такой же рейтинг у 14-24, и лишь одна линза имеет выше - 9.7: Nikon 1 30-110 mm f3.8-5.6mm VR. Но она почти в десять раз дешевле 70-200, соотв. и "судейская коллегия" несколько иная.

[Евгений_D300S]

Предлагаю дополнить опрос весом полного кофра

Полный кадр 970 гр + бленда, ее вес в инете не нашел

[Shtirlitz_SPb]

NIKKOR 14-24mm F / 2.8G ED

NIKKOR 16-35mm F / 4G ED VR

NIKKOR 24-70mm F / 2.8G ED

NIKKOR 24-120mm F / 4G ED VR

NIKKOR 70-200mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 80-400mm F / 4.5-5.6G ED VR

NIKKOR 200-400mmF / 4G ED VR II

NIKKOR 24mm F / 1.4G ED

NIKKOR 24mm F / 3.5D ED

NIKKOR 28mm F / 1.8G

NIKKOR 35mm F / 1.4G

NIKKOR 45mm F / 2.8D ED

NIKKOR 58mm F / 1.4G

NIKKOR 60mm F / 2.8G ED

NIKKOR 85mm F / 1.4G PC-E

Nikkor 105mm F / 2.8G IF-ED

NIKKOR 200mm F / 2G ED VR II

NIKKOR 300mm F / 2.8G ED VR II

NIKKOR 400mm F / 2.8G ED VR

NIKKOR 500mm F / 4G ED VR

NIKKOR 600mm F / 4G ED VR

NIKKOR 800mm F / 5.6E FL ED VR

Тут целый шкаф надо выделять для хранения :-О

я просто выпал...

[Raimondo75]

Прикольная тема - интересно почитать как люди формируют свой парк оптики!



Мои объективы на д600 по мере поступления:

1. 50/1.4G - для всего и везде!

2. 28/1.8G - для всего и везде, когда хочется пошире!

3. AF 35-135 - штатник.

4. Voithlander 19-35 - взял из-за широкого угла, с чем он пока удачно справляется.



В планах, возможно новый фикс 20/1.8 взамен Voightlanderu.

На прогулках стараюсь брать один объектив, но если еду подальше от дома то 2 или 3.

[morozko]

Привет! Д600 + 28 1,8г + 50 1,8г (+ гелиос 40-2 либо 85 1,8г в планах на покупку)

[Coblenz]

Шесть. Хотя вполне могу обойтись двумя, на прогулку беру обычно ширик и телик.

[maximych]

В связи с покупкой D800 пришлось покупать к нему ФФ объективы, 24-70 и 14-24. Объективы прекрасные. В поездки брал с собой эти и дополнительно AF70-300 G. Основная масса снимков сделана на 24-70. А 70-300 на восьмисотке совсем не понравился. Все снимки с него в какой-то белёсой пелене, а на D90 он мне нравился. С 14-24 ешё не определился с сюжетами, поэтому использовался не часто. Избавляться от него не собираюсь. Объектив нравится. Брал с собой 105/2,8 micro, тоже в путешествиях не часто востребован. Вот думаю, стоит ли заморачиваться покупкой 70-200/2,8?

[Julysha]

В связи с покупкой D800 пришлось покупать к нему ФФ объективы, 24-70 и 14-24. Объективы прекрасные. В поездки брал с собой эти и дополнительно AF70-300 G. Основная масса снимков сделана на 24-70. А 70-300 на восьмисотке совсем не понравился. Все снимки с него в какой-то белёсой пелене, а на D90 он мне нравился. С 14-24 ешё не определился с сюжетами, поэтому использовался не часто. Избавляться от него не собираюсь. Объектив нравится. Брал с собой 105/2,8 micro, тоже в путешествиях не часто востребован. Вот думаю, стоит ли заморачиваться покупкой 70-200/2,8?

Из троицы 14-200/2.8 я чаще всего пользуюсь 24-70 и 70-200/2.8 (на Ешке и Дешке). Реже всего - 14-24. Вместо него чаще снимаю на 16-35/4. Остальную оптику достаю очень редко, только по необходимости. И иногда на Д700 и Д7100.

[maximych]

Из троицы 14-200/2.8 я чаще всего пользуюсь 24-70 и 70-200/2.8 (на Ешке и Дешке). Реже всего - 14-24. Вместо него чаще снимаю на 16-35/4. Остальную оптику достаю очень редко, только по необходимости. И иногда на Д700 и Д7100.

Спасибо, ещё один плюс в пользу 70-200.

[Никола]

В моей подписи - список. В путешествие чаще всего беру три штуки: штатник, ширик, и один из светосильных фиксов. иногда 4-й беру - 80-200 зум. Но это все уже тяжковато получается таскать с собой.

[OlegVar]

1. Nikkor 16-85 штатник на D7000.

2. Nikkor 18-35 для пейзажа.

3. Nikkor 28-300 для поездок и путешествий.

4. Tamron 24-70 штатник на D810.

5. Samyang 14/2,8 для пейзажа.

6. Nikkor 28/1,8G пейзаж и в помещении.

7. Sigma 50/1,4 для ростовых портретов.

8. Nikkor 50/1,8G в помощь Сигме для съемок со сложным освещением, Сигма при энергосберегайках начинает мазать.

9. Nikkor 85/1,8G портрет.

10. Nikkor DC 105/2D портрет с претензией на художественность.

[Тиш]

Всего две штуки на D800.

24-70 для путешествий

50/1,4 для студии



Хотелось бы еще какой-нибудь ШУ в путешествиях не всегда хватает 24 мм



Удачи!

[Julysha]

16-35/4 - штатник на Ешке (хотя есть 14-24/2.8)

24-70/2.8 (и иногда 70-200/2.8) - штатник на Д810.



Остальными пользуюсь по случаю. Людей не снимаю.

[Mike_P]

Спасибо, ещё один плюс в пользу 70-200.

Объектив хороший, но тяжелый. Как альтернативу можно рассматривать Nikkor 180/2.8 D.

105 мм у вас будет закрыто макрушником 105 VR. Еще можно 1.4х-1.7х телеконвертер брать.

[maximych]

Объектив хороший, но тяжелый. Как альтернативу можно рассматривать Nikkor 180/2.8 D.

105 мм у вас будет закрыто макрушником 105 VR. Еще можно 1.4х-1.7х телеконвертер брать.

Тяжёлый не так страшно. У меня есть Sigma 150-500, тоже не из лёгких. В некоторых случаях темноват. Хотелось бы сравнить по резкости с 70-200, чтобы принять решение о необходимости покупки 70-200. И потом, имеющийся 70-300, на моём D800, мне не очень нравится. И его хочется заменить. К сожалению, попробовать 70-200 у меня пока возможности нет. Живу на краю света.

[Enox]

В данный момент имеется три объектива и все три всегда при мне:

Sigma 50mm F1.4

Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Nikkor 16-35mm f/4g ed vr

[Klaster]

D7100



Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6 g ed vr - если солнечный день то в 95% случаев гуляю с ним

Nikkor 35mm 1.8 - когда освещение не очень, когда устаю от "гранаты" 18-300, когда резкость очень важна.

Samyang 8mm - на кропе использую как ширик (горизонт если держать ровно) ну или просто для получения нестандарных прикольных фото. еще в тесных помещениях удобен.



Мне как любителю пока хватает. Портретник бы еще какой нибудь светосильный...

[Di71]

D7100



Tokina 124 DXII нравится



Nikon 50mm 1.8G резок, умеренное боке, мне хватает



Tamron 17-50 2/8 без стаба - вот не моё и дело не в конкретном образце, смотрел и чужие работы, да резок, да светочувствителен, достаточно постоянен с фокусом если выставить фронт/бэк и понять это стекло, но нет в нем художественности что ли, не могу объяснить научно, просто не нравиться, запечатлеть сюжет да, но не создать любимый снимок. Много смотрел чужих работ с разными стеклами и по всему выходит альтернативы Nikon 24-70 нету у-вы. Но дорого, жена "поймет и простит" , но пока у самого рука не поднимается, да и слухи о новой версии с стабом останавливают.

[Elisha ben Baz]

FX

1. D610
2. 50 1.8 D
3. 24-120 f/4 VR
4. 70-200 f/4 VR
5. Sigma 150-500
6. Tokina 100 f/2.8 MACRO PRO
7. Nikon 35-70 3.3-4.5

DX

1. D7000
2. 18-105
3. Sigma 10-20

[Алексей9]

В порядке появления:

18-55mm f/3.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S DX Micro NIKKOR 40 мм f/2,8G

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Кажется никого не забыл. Пора сокращать, теперь думаю как.

[Андрей Нуждин]

В порядке появления:

18-55mm f/3.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S DX Micro NIKKOR 40 мм f/2,8G

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Кажется никого не забыл. Пора сокращать, теперь думаю как.

Первые четыре позиции точь в точь как у меня И последовательность почти такая же, за исключением того, что сначала появился полтинник, а 35-DX.



Решил остановиться Жена ...

[Y-Mart]

В порядке появления:

18-55mm f/3.5-5.6G VR

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,8G

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

AF-S DX Micro NIKKOR 40 мм f/2,8G

AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II

Tokina AT-X 128 f/4 PRO DX

Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

Кажется никого не забыл. Пора сокращать, теперь думаю как.

нелегко будет сокращать DX

[Алексей9]

Первые четыре позиции точь в точь как у меня И последовательность почти такая же, за исключением того, что сначала появился полтинник, а 35-DX.



Решил остановиться Жена ...

Да, важно вовремя остановиться)).

[Алексей9]

нелегко будет сокращать DX

Да я предвкушаю уже