Предварительный просмотр NEFов.

[Deman32]

Профи высокого класса как раз меньше всего свойственна такая шапкозакидательная самоуверенность.

Я читал статью Аведона про то, как он снимал серию для календаря Pirelli (на мой взгляд календарь Аведона - это лучший из лучших календарь Pirelli). Муки адские. Какой уж там "джипег с закрытыми глазами"!

Ссылкой поделиться не могу, т.к. это была статья в GQ вроде (и то не уверен).

О чем и разговор. Можно уметь снимать как не знаю кто, чуть ли не с закрытыми глазами, но проверять всё равно стоит. А проверять по чём во время съёмки? По экрану фотоаппарата, по гистограмме превьюшки. Но гистограмма превьюшки - это не гистограмма рава. Поэтому люди и додумались до UniWB, чтобы не гадать о достоверности превьюшки. То же самое и с просмотром и отбором равов на компьютере. Если не делать это спустя рукава, то желательно смотреть на сам рав и его гистограмму. Для этого есть много программ, но на мой взгляд FRV удобней и быстрей всех. Кто не согласен - ради бога, пусть идёт своей дорогой. А кто не пробовал - пусть попробует, должно понравиться.

[flash-v]

Я и писал, что гистограмма рава нужна только в случаях, когда требуется получить идеально экспонированную картинку (возможно с учетом особенностей камеры, типа зон насыщения). В прочих случаях, конечно, проще ориентироваться на экспонометр.

Вот и я про то, что понятие идеальная экспозиция не имеет прямого и непосредственного отношения к гистограмма рава...