Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

Julysha писал(а): Пн июн 11, 2018 16:18
24/1.8 - достаточно новое стекло, его выпустили уже после того, как закончили производить Д7000. Я купила его уже в самом конце владения Д7100. Поэтому вряд ли много владельцев Д7000, снимающих на него.



Когда у меня был Д7000, то я фотографировала в основном на родной 24-70/2.8 и 14-24/2.8 (и токину 12-24/4). Резкость меня вполне устраивала, намного больше, чем на 16-85.



Про врожденный фронт-фокус 24/1.8 сказать трудно, возможно, не все они имеют такой недостаток. На моем с самого начала он требовал поправку +10-15 (в зависимости от камеры, снимала на него на Д810 и Д7100), с этой поправкой было нормально, но я решила не откладывать проблему в долгий ящик и отнесла его в СЦ на юстировку. По гарантии все сделали бесплатно, правда, со второго раза. Теперь он точный без поправок на всех камерах.



Посмотрите, как он попадает на открытой ( кадр остался в камере, его делали в СЦ), заодно увидите его разрешение на открытой (по всему кадру)





Изображение2.0 by Yulia van der Waa, on Flickr


Спасибо за обстоятельный ответ и фото. Да, на 810 качество и разрешение на открытой по всему кадру отличные. На DxO на D7000 этот объектив такого разрешения по всему кадру ни на какой диафрагме не показывает, по краям и углам хуже. Но все равно по сравнению с другими объективами в том числе и Sigma 17-50 этот объектив 24/1.8 намного лучше на D7000.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение santeam »

Эти фото (первые два) сняты на 28/1.8G и D80.

+ внешняя вспышка в потолок с выдвинутой визиткой, чаще вынесена в сторону (видно по теням на №3).

Этот 28 резче сигмы, хотя и сигма на открытой меня устраивает на А4.

24 еще резче) Не считаю это преимуществом для съемки людей,

вот в пейзаже Да.
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

santeam писал(а): Вт июн 12, 2018 06:54
Эти фото (первые два) сняты на 28/1.8G и D80.

+ внешняя вспышка в потолок с выдвинутой визиткой, чаще вынесена в сторону (видно по теням на №3).

Этот 28 резче сигмы, хотя и сигма на открытой меня устраивает на А4.

24 еще резче) Не считаю это преимуществом для съемки людей,

вот в пейзаже Да.


Спасибо за ответ. Хорошие фото.
Аватара пользователя
santeam
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 18:32

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение santeam »

Спасибо!

Подобные с сигмы покажу полноразмеры в ЛС.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

NiKFM писал(а): Вт июн 12, 2018 06:27
Спасибо за обстоятельный ответ и фото. Да, на 810 качество и разрешение на открытой по всему кадру отличные. На DxO на D7000 этот объектив такого разрешения по всему кадру ни на какой диафрагме не показывает, по краям и углам хуже. Но все равно по сравнению с другими объективами в том числе и Sigma 17-50 этот объектив 24/1.8 намного лучше на D7000.
На картинке (на мишени) края кропнутого кадра отмечены уголками. По идее, все, что видно внутри этих уголков, должно быть видно и на Д7000. При этом края хуже не должны стать от того, что просто срезаются матрицей меньшего размера. На краях может появиться дополнительное виньетирование, но разрешение сильно проседать вряд ли будет. Количество пикселей у Д7000 и у Д810 внутри этих уголков - одинаковое - 16 Мп. На Д7200 и Д7100 у этого объетива все отлично с краями. Правда, на их матрице нет АА-фильтра. Могу сделать тестовый кадр на Д7200.



У меня есть Сигма 24-105/4, она стоит штатником на Д810. Всем она хороша, но на ФФ-камерах на коротком конце может подмыливать углы на ПП. Когда я ставлю ее на Д7200, то с краями и углами все в порядке, они просто срезаются.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

Julysha писал(а): Вт июн 12, 2018 08:51
На картинке (на мишени) края кропнутого кадра отмечены уголками. По идее, все, что видно внутри этих уголков, должно быть видно и на Д7000. При этом края хуже не должны стать от того, что просто срезаются матрицей меньшего размера. На краях может появиться дополнительное виньетирование, но разрешение сильно проседать вряд ли будет. Количество пикселей у Д7000 и у Д810 внутри этих уголков - одинаковое - 16 Мп. На Д7200 и Д7100 у этого объетива все отлично с краями. Правда, на их матрице нет АА-фильтра. Могу сделать тестовый кадр на Д7200.



У меня есть Сигма 24-105/4, она стоит штатником на Д810. Всем она хороша, но на ФФ-камерах на коротком конце может подмыливать углы на ПП. Когда я ставлю ее на Д7200, то с краями и углами все в порядке, они просто срезаются.


Почему же тогда на DxO при тестировании 24/1.8 на D7000 резкость только в центре при любой диафрагме?

Вы не смогли бы посмотреть на DxO эти результаты для этого объектива для D7000. Может я в чем то ошибаюсь. Вы очень хорошо разбираетесь в этих вопросах.Пожалуйста, посмотрите.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

NiKFM писал(а): Вт июн 12, 2018 09:04
Почему же тогда на DxO при тестировании 24/1.8 на D7000 резкость только в центре при любой диафрагме?

Вы не смогли бы посмотреть на DxO эти результаты для этого объектива для D7000. Может я в чем то ошибаюсь. Вы очень хорошо разбираетесь в этих вопросах.Пожалуйста, посмотрите.
Посмотрю, но только не сейчас, сейчас я далеко от компьютера (пишу с айпада). DxO oценивает резкость оптики по своим критериям, по восприятию человеческим глазом. Д7000 замыливает микроконтраст из-за фильтра. На открытых диафрагмах это важно.



Можете еще посмотреть, как оценивает фотозона - http://www.opticallimits.com/nikon--nik ... lens-tests



Но могу сказать, что 24/1.8 - самый резкий объектив, который у меня есть для 24 мм(из 24-70/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8, 24-105/4, 16-85, 12-24/4, 18-55 AF-P). Я и купила его ради того, чтобы иметь бескомпромиссные 24 мм (бескомпромиссные по всему кадру).



На Д7000 его ни разу не пробовала, на Д7000 меня полностью устраивал 14-24/2.8. Хотя на Д800Е этот же объектив был намного резче.



Чтобы снять все сомнения, сходите в магазин со своей камерой и попробуйте 24/1.8 лично. Имейте в виду, что в новом экземпляре может быть фронт-фокус, но в Вашей камере есть возможность поставить поправки АФ.



По сравнению с 18-105 на 24/1.8 можете снимать на f2, и будет получаться не хуже, хотя бы из-за светосилы.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

Julysha писал(а): Вт июн 12, 2018 09:49
Посмотрю, но только не сейчас, сейчас я далеко от компьютера (пишу с айпада). DxO oценивает резкость оптики по своим критериям, по восприятию человеческим глазом. Д7000 замыливает микроконтраст из-за фильтра. На открытых диафрагмах это важно.



Можете еще посмотреть, как оценивает фотозона - http://www.opticallimits.com/nikon--nik ... lens-tests



Но могу сказать, что 24/1.8 - самый резкий объектив, который у меня есть для 24 мм(из 24-70/2.8, 16-35/4, 14-24/2.8, 24-105/4, 16-85, 12-24/4, 18-55 AF-P). Я и купила его ради того, чтобы иметь бескомпромиссные 24 мм (бескомпромиссные по всему кадру).



На Д7000 его ни разу не пробовала, на Д7000 меня полностью устраивал 14-24/2.8. Хотя на Д800Е этот же объектив был намного резче.



Чтобы снять все сомнения, сходите в магазин со своей камерой и попробуйте 24/1.8 лично. Имейте в виду, что в новом экземпляре может быть фронт-фокус, но в Вашей камере есть возможность поставить поправки АФ.



По сравнению с 18-105 на 24/1.8 можете снимать на f2, и будет получаться не хуже, хотя бы из-за светосилы.


У нас в городе такие объективы продают только под заказ с предоплатой. Чтобы проверить перед покупкой мне надо ехать в областной центр за 250 км за этим объективом . И там в одном только магазине имеется в наличии и думаю наверно в 1 экземпляре. В России только в Москве можно выбрать из многих экземпляров. В большинстве мест только под заказ. Поэтому надо заранее определиться, что покупать, затем ехать и проверять на своей тушке. Если повезет с качеством то купишь, если нет- то возвращаешься обратно пустым. Такие случаи бывали.

Все таки посмотрите,пожалуйста, на DxO.
Аватара пользователя
NiKFM
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 11:19

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение NiKFM »

santeam писал(а): Вт июн 12, 2018 08:19
Спасибо!

Подобные с сигмы покажу полноразмеры в ЛС.


Получил письмо со ссылками на фото. Посмотрел. Фотографии получились хорошие. Все таки раньше матрицы CCD были лучше.

Спасибо за фото.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

Сообщение Julysha »

NiKFM писал(а): Вт июн 12, 2018 10:41


Все таки посмотрите,пожалуйста, на DxO.




ДхО не тестировал 18-105 на Д7000, и на Д5100 - тоже. Поэтому для сравнения я взяла аналогичный 16-85 (он не хуже 18-105).



Результаты на открытой такие - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 80_172_680


Screen Shot 2018-06-12 at 14.45.56.png


Конечно, открытая у них разная, но видно, что на открытой самый резкий - 24/1.8, а хуже всех - 28/1.8.



На f2.8 он тоже лидирует. Эти графики - распределение резкости от центра снимка к краю (углу).


Screen Shot 2018-06-12 at 14.49.39.png


на 5.6 края у 28/1.8 лучше (центр совпадает с 24/1.8)


Screen Shot 2018-06-12 at 14.51.31.png


На диафрагме 8 они все очень близки друг к другу по резкости


Screen Shot 2018-06-12 at 14.52.59.png


Одним словом, если снимать на открытой, то нужно брать 24/1.8. Если на прикрытой - 28/1.8 или даже оставить свой.
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей