X-pro2 вышел же

[dvvv]

Тут более всего разговор о Фудже который про-2 у него как раз 24мп , но там супер матрица евойная и ни у кого такой нету, супер колористы, супер классное ч/Б своя необычная обработка и цвета и света. И самое главное что они сами делают матрицу, стекла, тушки и ПО под все пишут. Т.е. могут влиять на весь процесс независимо ни от кого. При этом , как говорят, рулят этим очень восприимчивые и продвинутые самураи , которые не страдают консерватизмом. Ждем камеру в конце апреля когда народ купит и не проплаченные бета-тестировщики , а эндюзеры начнут хвалить хором, тогда будем обсуждать. Пока все только от проплаченых и заинтересованый идет или реклама самой фирмы ну и умозаключения догадливых товарисчей)

[Coblenz]

Кай высказался

https://www.youtube.com/watch?v=ys9wrmLMccs

[-Nexter-]

Мое имхо по поводу фуджа. Все субъективно и из собственного опыта.

Не думаю, что с выходом про2 будет что-то прям революционное.

Все тоже самое было и с выходом Х-Т1

Главное понимать для каких задач камера подходит.

В свое время купил Х-Т1, польстившись на "вкусный" цвет и компакиый размер. И это при наличии Д810/Дф/Д3Х

Цвет действительно вкусный, правда для определенного рода сюжетов (краски природы).

За Фуджи говорило наличие многолетнего пленочного опыта и S3/S5 Pro.

По сути они единственные остались, кто умел "доставать" цвет и из пленки и из цифры потом.

Кодак не в счет ибо ПроБэк все же не для всех.



В итоге Фуджик чаще всего лежит на полке, увы

Для пейзажа он не конкурент ни 810 ни Д3Х, для скинтона - откровенно хуже 10 летнего Д40. Для стрита - АФ слабоват.

Недавно провел небольшой тест.

При очень хорошем рассеянном свете поснимал на улице человека.

У Дф картинка немного бледная и есть какой-то неприятный зеленоватый оттенок (который, в принципе, легко лечится).

Картинка с Д40 - самая лучшая по цвету, если только ББ иногда чуть поправить.

С Х-Т1 все ушло в мадженту. И получить нормальный цвет даже труднее, чем с Дф.

(условия съемки одинаковые - в течении минуты, объектвы по ФР сопоставимы)



Плюс известная проблема - Фудж не особо хорошо дружит с ЛР/АЦР. Про RPP не скажу, давно в нем не проявлял ничего с Фуджа.

Поэтому надо идти в Ниньзю/Иридент чтобы раскрыть весь потенциал матрицы.



Вот и получается, что в плюсах у фуджа - хороший цвет на природе, малый вес и неплохие высокие исо.

Если кому-то важно именно это, то фудж - отличный вариант

[Vanech]

Вот и получается, что в плюсах у фуджа - хороший цвет на природе, малый вес и неплохие высокие исо.

Хороший цвет на природе - замечательно, хоть на мой вкус цвет несколько химический, но именно на природе(деревья, трава и т.д.) очень заметна работа шумодава(или специфика матрицы?), это когда детали как-будто нарисованы маслом тонкой кисточкой, на примерах очень заметно: http://www.dpreview....ssions-review/8

[Mike_P]

Х-Транс наверно шалит на пейзажах.

[Олег Н]

Хороший цвет на природе - замечательно, хоть на мой вкус цвет несколько химический, но именно на природе(деревья, трава и т.д.) очень заметна работа шумодава(или специфика матрицы?), это когда детали как-будто нарисованы маслом тонкой кисточкой, на примерах очень заметно: http://www.dpreview....ssions-review/8

Посмотрел несколько пейзажных фото по ссылке. После них мне уже ничьи обзоры о камере не интересны. Сколько бы ни говорили о том, какая это расчудесная камера, что это чуть ли не революция и т.д. - меня она не впечатлила.

[dvvv]

я уже совсем потерялся в отзывах бета-тестировщиков). Очередной восторженный обзор! Революция! https://www.youtube.com/watch?v=mQ2ceSawca0 Но есть другой обзор и там все не столь радужно) https://www.youtube.com/watch?v=ajkWDZ13u6U Взял и сообщил свое мнение восторженному поклоннику Сони. интересно забанит? Вообще замечаю , что тестировщики очень не любят когда общая картина выбранная блогером и , конечно, положительная по отношению к дивайсу кем-то критикуется.. Не однократно оказывался в удаленных коментах, которые не видны если заходишь безымянным и вдруг свои высказывания вижу если зашел под логином.

[Coblenz]

Вообще замечаю , что тестировщики очень не любят когда общая картина выбранная блогером кем-то критикуется..

А я замечаю, что такого не любит никто. Тестировщики ничем от остальных не отличаются в этом аспекте.

[am-bal]

Реальные владельцы Фуджиков скажите, какая-такая проблема с равами от этой системы? Читал на форуме фудживодов, что фотошоп и лайтрум как-то медленно обрабатывают эти файлы. Конкретики не знаю, а хотелось бы понять - где грабли. Короче, слышал звон, не знаю где он.

[-Nexter-]

Реальные владельцы Фуджиков скажите, какая-такая проблема с равами от этой системы? Читал на форуме фудживодов, что фотошоп и лайтрум как-то медленно обрабатывают эти файлы. Конкретики не знаю, а хотелось бы понять - где грабли. Короче, слышал звон, не знаю где он.

ЛР/АЦР заточен на преобразование байеровской матрицы (Nikon, Canon)

В Фудже стоит Х-Trans с которым ЛР/АЦР не очень дружит.

Они проблему знают и решают ее.

Выражается это, например, в том, что детализация с Х-Транса не раскрывается адобовскими конверторами

Для него лучше Ниньзя и Иридент