Темные снимки

[Alien13]

-не видя данных, можно предположить брекетинг.

я не знаю,что это такое..и как его убрать

[Alien13]

Очень мало света. Лампа- это не свет. Это Вам кажется что она яркая.

Вы наверное еще и снимаете на ИСО 100 или 200 с таким светом?

Тут нет тени, согласен. Тут сильная виньетка и ужасно мало света...

а если под солнечным светом ТОЖЕ СВЕТА МАЛО???это сейчас его мало.а иногда я включаю 3 лампы-тоже света мало???

и если его мало,почему с затемнением чередуется пересвет??

исо у меня всегда 1600 или сейчас 800

[CADAS]

Судя по примерам, это действительно не тень. Шаманство конечно, но можно попробовать сбросить настройки до заводских. Вряд ли поможет, но чем черт не шутит и в любом случае хуже от этого не станет. Такое впечатление, что какая-то беда с затвором. Надеюсь, что ошибаюсь.

про затвор думал, но темное пятно по центру не будет ни когда от проблем с затвором.. хотя...

Нужно снять не крупный план а обычное фото. Стену например. Тогда будет понятно по затвору..

[CADAS]

а если под солнечным светом ТОЖЕ СВЕТА МАЛО???это сейчас его мало.а иногда я включаю 3 лампы-тоже света мало???

и если его мало,почему с затемнением чередуется пересвет??

исо у меня всегда 1600 или сейчас 800

Даже так? А как же про шумы. 1600 Вас не пугают? Главное закрытая диафрагма это шум, а 1600 нет?

Света очень мало....

Пока не увижу снимок с экзифом, буду долго с Вами спорить.

Лампы по 1500 ватт?

[Alien13]

Даже так? А как же про шумы. 1600 Вас не пугают? Главное закрытая диафрагма это шум, а 1600 нет?

Света очень мало....

Пока не увижу снимок с экзифом, буду долго с Вами спорить.

Лампы по 1500 ватт?

лампа не знаю какая,она самодельная.я не знаю откуда взять этот экзиф,если на фото его нет!как его откопать то?

800-мне кажется это оптимально...еще меньше-там вообще одна чернота



вот например под солнечным светом,по мне-достаточно светло...и что-то ЕЩЕ более освещенного я не могу себе представить

это еще сейчас на улице светло,а зимой?если даже 3 лампы не помогают..

http://www.picshare.ru/view/7189003/



http://www.picshare.ru/view/7189004/

[Alien13]

вот еще более солнечное место,главный объект съемки-украшение.Оно пересвечено,что мне не нравится!зато вокруг-сплошной шум и темные тени!бесит это,бесит!!!

http://www.picshare.ru/view/7189028/

[santeam]

белый фон и матричный автоматический замер экспозиции? = 18%-серые снимки

или я что-то пропустил?



добавлено:

часть экзифа нашел на кнопке "Подробно"

EXIF

Фотокамера: Nikon D3000

Программа: Ver.1.00

Выдержка: 10/20000

Диафрагма: f/5.6

ISO: 800



у последней картинки

Выдержка: 10/40000

Диафрагма: f/5.6

ISO: 800

[Andr_nsk]

бесит это

а есть другой объектив?



ну и попробуйте со штатива в режиме М, исо 100, диафрагму прикрыть до 7-11, выдержка подлиннее, путь даже несколько секунд



насчет фоток - выложите на яндекс , он не отрезает ничего

[CADAS]

белый фон и матричный автоматический замер экспозиции? = 18%-серые снимки

или я что-то пропустил?



добавлено:

часть экзифа нашел на кнопке "Подробно"

EXIF

Фотокамера: Nikon D3000

Программа: Ver.1.00

Выдержка: 10/20000

Диафрагма: f/5.6

ISO: 800



у последней картинки

Выдержка: 10/40000

Диафрагма: f/5.6

ISO: 800

Вот это да. 1/2000 и 1/4000 с тремя энергосберегающими лапмпами. С ума сойти.

Вопрос к автору, зачем вам такая выдержка, и каким образом вы получаете такую выдержку с приоритетом диафрагмы?

С такими источниками у Вас должно быть 10, а то и больше секунд, но не как 1/2000 от секунды. Вы что то темните, соответственно и снимки у вас темные..

Если честно я в шоке от таких данных.

Хочу Вас обрадовать, у Вас все в порядке и с фотоаппаратом и с объективом.

Ваши действия кардинально не правильные.

[Julysha]

Попеременно темные и пересвеченные снимки указывают на работу включённого бреккетинга.