Новинки от Nikon

[Дмитрий76]

Конечно лучше: в МРТ и рентгене ей пока нет альтернативы. )

А еще могу вспомнить старые мониторы, которые еще с трубкой. Есть дизайнеры, которые ими пользуются, а не супер пупер разрекламированными 4к и 5к. А почему? То-то. поэтому пленку заменить на что-то бросовое и искусственное...

[Дмитрий76]

Есть такой музей, называет Эрмитаж. Снимают они на цифру, причем используют только определенные модели камер.

И почему-то до сих пор никто не рассекретил что же это такое за наворочанные аппараты, которыми только там снимают и которые только там работают. При чем имеют наверняка крутые пароли для перенесения камер по эрмитажу и нажатия на кнопку спуск. И реагируют на отпечатки пальцев только самых проффффесиональных хватографаф. Иначе - ну никак.



На всякий случай, почитайте следующий за вашим пост:

Им так проще и тупо дешевле, печать все равно цифровая, да и специфика "сцены" весьма узкая. Не стоит делать сравнения в сферах, где правит коммерция.

[Олег Лашков]

Линза 70-200mm является наиболее часто используемым объективом профи (я не он, деньги зарабатываю другим, но очень увлечен фотографией),

поэтому эти стекла обновляются почти каждые пять лет, чтобы остаться в тренде.



У меня до 2010 был 70-200 старой версии (с кнопками) в паре с D700 и я был доволен им как слон,

в 2010 заменил его на VR II, в 2012 D700 на D800 в этом году добавился D750 и они мне уже служат верой и правдой

Отсутствие кнопок на VR II поначалу, как то напрягало, потом привык



Cказать что после замены техники мои фото стали лучше не могу, они просто стали другими



Новый Nikon 70-200 f/2.8 FL FX VR ED, как мне показалось из различных анонсов заточен под D5,

у меня никогда не было ни D3 или D4, всегда обходился камерами по-проще, может зря.?

Если соберусь менять 70-200 на новый тогда и D5 куплю точно



Я живу в Санкт-Петербурге(не маленький город) и сказать что в нём много хороших фотографов не могу,

хотя точно знаю что многие владеют прекрасной фототехникой от Nikon

Всем хорошего дня и удачных снимков

[Meridian]

Тема фотографов Эрмитажа меня заинтересовала. Вот интервью с Юрием Молодковцом - художником-фотографом Эрмитажа. Отношение к пленке и цифре, как инструментарию, без фанатизма. И понравившийся мне фрагмент:

"Все эти бесчисленные заявления молодых фотографов: «Я снимаю на пленку», вызывают улыбку: они подразумевают, что ты гений, но это не так. Смысла нет на пузо вешать «Лейку»: это не признак того, что ты делаешь офигенные фотографии, — это признак того, что у тебя есть «Лейка» и ты состоятельный человек. До появления цифровой фотографии все снимали на пленку, но были и гениальные люди, и посредственные, и просто тупые люди, к фотографии никакого отношения не имеющие. Так что все это придумки."





На мой взгляд, Юрий подметил очень верно. На нашем форуме (и не только) "пленочники" (и не только молодые) часто ходят с высоко поднятой головой и гордо откляченным задом. Как минимум, "я снимаю на пленку" произносится с таким придыханием, что хочется пасть ниц перед гуру и целовать лапы штатива. Ведь "пленка - это жизнь", а "цифра мертва".



Ничего не имею против пленки, сам снимал в юности. Но пленочный снобизм - это другое.

[Дмитрий76]

Cказать что после замены техники мои фото стали лучше не могу, они просто стали другими

Думаю, в этой мысли и есть где-то истина. Многие обсуждения к чему сводятся? Мне нравится, мне импонирует, я привык, я...я... Не правда ли, в основном наши эмоции. Любительская фотография - это хорошее удовлетворение эмоциональных потребностей. Они у каждого свои и свое видение оных потребностей. Поэтому, как по мне, то с теми кадрами, что я получал на свой первый аппарат Зенит 12СД + Юпитер 37А нет сравнения с современной цифрой. Хотя, и другие стекла тогда тоже были. И лучшее качество - у пленки. И была тогда просто проявка и печать. Без всяких фото шопингов и прочее (фотошопов). В общем, так.



И, кстати о птицах: Никон относит свою камеру F6 к профессиональным. Это как? для отсталых профессионалов?

[Balhash]

Им так проще и тупо дешевле, печать все равно цифровая, да и специфика "сцены" весьма узкая. Не стоит делать сравнения в сферах, где правит коммерция.



ЗЫ: У меня 5 используемых пленочных тушек и всего 2 цифровых, хотя начинал я именно с цифры. Правда странно? При чем мне нравится именно результат, а не процесс.

Причем тут коммерция? Дело в качестве.)

Вы не правы в корне. Вот тут был приведен пример фотографа Гурски, который снимает на БФ. Я не спорю, возможно он получает очень высокий результат по качеству. Только на что он снимает? На БФ. Какой масштаб исходника? Не секрет, что чем больше масштаб исходного материала тем выше качество: выше детализация, лучше светотональные переходы. Но это заслуга не пленки - это заслуга масштаба. Сравните любую современную матрицу фф-формата с пленкой формата 35 мм. Ваша пленка и рядом не лежит причем слила она еще лет 10 назад. Сравнивайте одинаковые масштабы и все будет видно.)

Вы, конечно, можете верить во что угодно снимать на что угодно - это ваше дело. Но еще раз повторяю - при сравнении выбирайте одинаковые масштабы.

[Balhash]

И почему-то до сих пор никто не рассекретил что же это такое за наворочанные аппараты, которыми только там снимают и которые только там работают. При чем имеют наверняка крутые пароли для перенесения камер по эрмитажу и нажатия на кнопку спуск. И реагируют на отпечатки пальцев только самых проффффесиональных хватографаф. Иначе - ну никак.



На всякий случай, почитайте следующий за вашим пост:

Зайдите Эрмитаж и поинтересуйтесь у руководства. Никак секретов они не делают. Есть утвержденный перечень фотооборудования который допускается к работе. Например, Никон Д800Е они забраковали.)

Они не занимаются художественным фото, их задача получить картинку которая максимально соответствует оригиналу. Стандарты весьма жесткие.

[Дмитрий76]

Про никон f6 пока-таки промолчали... с какого здрасьте она профессиональная? Или это очепятка на офсайте никона?

[Elisha ben Baz]

ЭТАВОТ флууууууд чистейшей воды несколько страниц...

Почему бы эти дебаты не вести в курилке, а не в профильной теме?

[Дмитрий76]

ЭТАВОТ флууууууд чистейшей воды несколько страниц...

Почему бы эти дебаты не вести в курилке, а не в профильной теме?

Я такого же мнения. Спасибо



Только вот про f6 скажите и усио.