Ваш алгоритм обработки фотографий

[bugimen]

[member="mclock"], Красивые пейзажи.

[mclock]

[member="mclock"], Красивые пейзажи.

Спасибо!

[адептФ]

Понравилось. Классно.

[Брест413]

Результат подобного подхода можно посмотреть тут - https://35photo.pro/mclock

Красиво!

Я, кстати, тоже для ресайза пользуюсь плагином С3С.

[Брест413]

Мой алгоритм такой:

Снимаю в Raw, проявка в ACR, у меня Nikon D700, чтобы не тянуть ползунки насыщенности (цвета по дефолту блеклые) чаще всего ставлю цветовой профиль от Canon 5D mark 2, и насыщенность получше и цвет больше нравится.

Перевожу фото в Фотошоп с 16 битной цветностью, убираю шумы (если надо), увеличиваю детализацию (плагины Топаз), кривые, прочая вкусовщина, ресайз плагином C3C и сохраняю в JPG.

Все хочу научиться в Фотошопе править цвет 3DLut Creator'ом, но сколько не смотрю обучающие ролики, не до конца понимаю логику этой программы, хотя возможности просто потрясают.

[kgms]

Проявка, кривые, цвет и прочее в C1. Изредка постобработка в ФШ.

[Julysha]

Проявка, кривые, цвет и прочее в C1. Изредка постобработка в ФШ.

Аналогично. В ФШ иногда немного Топаз (после ресайза в Photozoom Benvistа). Если шумный кадр, то в Topaz Denoise AI и/или Neat Image. Шумные снимки с людьми - конвертация в ДхО. RAW c Mavic 2 Pro - либо в ДхО, либо в С1.



Очень редко конвертирую в ACR (в основном с зеркалок), а с зеток С1 удобнее.

[kgms]

Аналогично. В ФШ иногда немного Топаз (после ресайза в Photozoom Benvistа). Если шумный кадр, то в Topaz Denoise AI и/или Neat Image. Шумные снимки с людьми - конвертация в ДхО. RAW c Mavic 2 Pro - либо в ДхО, либо в С1.



Очень редко конвертирую в ACR (в основном с зеркалок), а с зеток С1 удобнее.

Я на С1 сижу с времен Nikon D5100 (2012). Что только не пробовал, ничего так не зашло как С1.

[Julysha]

Я на С1 сижу с времен Nikon D5100 (2012). Что только не пробовал, ничего так не зашло как С1.

У меня С1 уже тоже давно, с С1 Pro 6, лицензия, каждый год делаю апгрейд, но раньше у него были очень неудачные профили для моих камер. Исключение - профили для Д700, они были приемлемыми. Профили для восьмисоток были очень специфическими по цвету. В ACR профили были лучше (никоновские). Ситуация с цветом в С1 изменилась только пару лет назад. Но что касается цвета, то ACR до сих пор дает наиболее точное соответствие цвету никоновского Стандарт.



В принципе, мне все равно, в каком конвертере работать - в любом приду к желаемому результату, дело только в затраченном времени и удобстве.



ЗЫ У меня еще есть SilkyPix Pro. Но уже давно в нем не работаю, два последних апгрейд - деньги на ветер. Но лет 8-10 назад активно его использовала, конвертировала в нем равы с Фуджика-Пропятки и Д700. Силки давал самый интересный (и в тоже время естественный) цвет.

[kgms]

У меня С1 уже давно, с С1 Pro 6, лицензия, каждый год делаю апгрейд, но раньше у него были очень неудачные профили для моих камер. Исключение - профили для Д700. Профили для восьмисоток были очень специфическими по цвету. В ACR профили были лучше (никоновские). Ситуация с цветом в С1 изменилась только пару лет назад. Но что касается цвета, то ACR до сих пор дает наиболее точное соответствие цвету никоновского Стандарт.



В принципе, мне все равно в каком конвертере работать - в любом приду к желаемому результату, дело только в затраченном времени и удобстве.

Согласен. Нормальные профили на Nikon появились либо в 10, либо даже в 11-й версии. Не помню уже. До этого создавал свои или брал от других камер.

Но по удобству, лично для меня, конкурентов у С1 нет. Хотя, дело привычки, скорее всего.