Про Д700

[WHISKY]

Перестаньте писать херню не по теме!! Юляша - покиньте конференцию



[ex]1.6. Посетители форума должны учитывать, что авторы сообщений выражают свое личное мнение, которое может не совпадать с мнением Администрации форума или других членов форума.

1.7. Все посетители форума должны способствовать поддержанию доброжелательной, уважительной и открытой атмосферы на форуме.[/ex]

[MUR]

Перестаньте писать херню не по теме!! Юляша - покиньте конференцию

Как такового вопроса о смене тушки нет, но все же хотелось бы обсудить новые веяния на рынке полного кадра, а также стоит ли заменить уже тушку Д700 обсуждаем!

Это Ваша фраза из первого сообщения,так какого же хрена Вам надо? Сами замутили очередную пустословную тему и теперь жалуетесь?

[Julysha]

Перестаньте писать херню не по теме!! Юляша - покиньте конференцию

Виски, не волнуйтесь так, Вы - не модератор и не член администрации, Вы сами вчера нафлудили здесь достаточно (Ваши посты почистил модератор), а у меня уже начинается ночное дежурство в Галерее.



Вас тема на самом деле не интересует, Вы хотели лишь услышать, что Д700 - лучшая камера на все времена Холивар то есть.



А ответ Вам дали в самом начале: любая современная камера будет лучше Д700, и на этом тему можно закрыть.

[Igor G]

Страдания на тему "что взять на замену 700-ки", "а вот раньше был пиксель жирнее" в стане никонистов проходят уже лет пять. Всевозможные варианты обсосаны со всех сторон.

Вы что думаете, откроете что-то новое, создав очередную подобную тему?

[whs]

Немного утомили мелкопиксельные камеры. Есть окоянные мысли прикупить что то ДО 20мп. Почему то в сторону д700 совсем не смотрю. А вот д3с, д4 кажутся весьма симпатичными. При хорошем свете надо постараться получить непотребный результат. А вот при недостаточном, для современных камер, освещении, что для меня одна из основных проблем, эти кирпичи могут порадовать. Возможно д850 или зетки могут дать соизмеримо приличную картинку, но это иной ценовой диапазон. И опять таки, избыточные, для меня, мегапупсели. Привыкнув к эргономике д700 и к ее разрешению, ИМХО, д3-4, могут стать отличной альтернативой. Хотя, смотря какие задачки ставить перед собой. Любая тушка это инструмент, не более. Универсальный, он, по-любому уступит специальному. Так что тема, так, потрындеть. Однозначно ответить на поставленный вопрос не реально.

[Deman32]

Первый раз такое слышу. На сколько я помню, а снимаю на цифрозеркалки с 6 МП камер, всегда говорили об обратном - при приведении к одному знаменателю кадр с многопиксельной матрицы будет иметь больше деталей (и шумов, которые, впрочем, можно задавить), и это не миф, а реальность.

Разговор не про детали был, а про микросмазы.

[Lebowski]

Если бы у меня были Д5 или Д4, мне бы было приятнее пользоваться ими, а не портить их, чтобы поставить их матрицу в Д700. Д700 очень слаб по АФ и по реакции по сравнению с современными камерами и с кирпичами. Д5 - отличая камера для репортажа. ИСО 10000 - легко.



Я не снимаю на Д700 не из-за его разрешения, а именно из-за того, что новые камеры лучше по АФ, удобнее в управлении, ДД больше.

Вопрос был исключительно с технической точки зрения - возможно или нет взять матрицу из одного фотоаппарата и пересадить ее в другой. С практической понятное дело что нет смысла, да и с финансовой тоже.



Д700 здесь не важен, любую модель камеры можно на его месте представить - из д850й в д5 и наоборот например.

[Олег Н]

Вопрос был исключительно с технической точки зрения - возможно или нет взять матрицу из одного фотоаппарата и пересадить ее в другой. С практической понятное дело что нет смысла, да и с финансовой тоже.

Вы правы, что с практической точки зрения нет никакого смысла, а с технической - можно всё. Надо только знать какое питание и на какие ноги матрицы подать (не факт, что у разных матриц оно может совпадать). Далее, какие управляющие сигналы необходимо сформировать для данной матрицы (и убрать лишние, если они есть). Ну, и знать какой сигнал на выходе данной матрицы и настроить под него входные цепи АЦП (и, возможно, подстроить опору АЦП). Кроме того, написать своё ПО и перепрошить камеру. Не факт, но вполне возможно, что придётся спроектировать свою плату и сделать её разводку. Изготовить плату вообще никаких проблем: платите деньги и через несколько дней у Вас готовая плата. Покупаете необходимые детальки и паяете. Тут, правда, желательно иметь некоторое оборудование в виде паяльной станции и хорошего микроскопа. Если у Вас чего-то нет, то обращайтесь. По Вашему ТЗ могу спроектировать, развести, изготовить, смонтировать и отладить нужную Вам плату. Естественно, за соответствующую оплату.

[MADved]

Люди, вместо того, чтобы из пустого в порожнее переливать вы бы показывали свои фото с пояснениями чем вам так нравится Д700 и в чем вы ее считаете лучше других.

Чем больше технодрочерства, тем меньше фотографий. Это давно известная аксиома. ) Для 99% участников форума возможностей той же д700 более чем достаточно. Но для такого же процента форумчан фотоаппарат это прежде всего игрушка, про которую веселее и приятнее поболтать, чем снимать на нее.

[MADved]

Д700 остался в прошлом по своим ТХ. Даже такие старые камеры, как Д800Е, Д810, Д750, Д3s и Д3х заметно лучше и до сих пор актуальны.

С этим трудно спорить. Но не надо забывать о том, что всегда остается актуальным. Я согласен с мнением, что лучшие свои снимки вы сделали на "старые" камеры. Возможно потому, что раньше снимал фотограф, а сейчас "новая, пупер-навороченная" камера. Не хотел обидеть, я ретроград и все еще верю, что качество фотографии мало зависит от качества фотоаппарата. )