Большое спасибо за ответ.
Я не только для видео планирую объектив, для меня это накладно.
Мне нужен хороший объектив-универсал для трэвела (вес особо не смущает), обычно более общие планы приходится снимать.
Если что, можно и еще что-то из оптики с собой в поездку прихватить.
У меня есть отдельно видеокамера Sony FDR-AX53, но когда в поездках надо брать и то и другое, а также их оперативно менять - неудобно.
И сравнивая качество видео - на фотоаппарате лучше + есть возможность кастомизировать настройки для видео не полагаясь на автоматику,
как это сделано у Sony FDR-AX53.
С 35мм объектива с хорошим разрешением, если что, можно и кроп сделать и параллельно видео снять.
Если бы Nikon Z 35/1.8 по цене был сравнительно дешевле Tamronа, возможно я не думал бы что брать.
У нас в РБ сейчас цены (по текущему курсу) на Nikon Z 35mm/1.8 - от 800$
Tamron 35mm/1.4 Di USD можно взять за - 775$.
По резкости, хроматическим аберрациям на открытой диафрагме - Nikon проигрывает (имея большую цену и более закрытую диафрагму).
Ссылка на сравнение данных объективов - ниже
https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=0
Единственно какого сравнения я не смог найти этих объективов, это работа автофокуса в части точности наведения (рысканья, инерционности) и сравнения работы в режиме видео.
У Tamron используется - ультразвуковой мотор с кулачковым механизмом Dynamic Rolling-cam
У Nikon - бесшумный шаговый STM-мотор (этот мотор более тихий, смотрел видео обзоры съемки видео на Z6, по качеству фокуса не впечатлил).
Стэдик для видео у меня есть, брал Zhiyun Weebill S.
Он небольшой по весу и габаритам (в поездки брать) и стабилизирует нормально тяжелые связки (пробовал 1.7 кг).
