Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Lowroll писал(а): Вт дек 03, 2019 08:31
Спасибо за дельный совет! Сам думал о сони и тушки реально дешевые (недавно а77 II за 16к видел), минолтовскую оптику все нахваливают, да и для новых систем есть сонивский переходник (если хватит на бзк, то и на переходник точно деньги будут), но меня немного раочаровала резкость (https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 6671575848) и шумы от исо(
Резкость зависит главным образом от объектива. Да у А77 есть low pass фильтр, но вроде он и у 7100 есть насколько я помню. Вот его отсутствие да, резкость повышает, но это всё камеры 24Мп, там по резкости запас есть, все равно вы будете уменьшать кадры.
Что касается шумности, да, первая 24Мп матрица (А77 и NEX7) довольно шумная, аж на 2 стопа отстает от современных, как я понял, посмотрев свои фото, но там есть мультишот ISO, который очень сильно расширяет возможности по съемке на высоких ISO, за пределы тогдашних матриц. Зато у А77 очень хорошие цвета.
Кстати, А77-II за 16 тыс - очень подозрительно. Когда нечто с ценой в 40т продают менее чем за пол цены - есть сильные подозрения, что с этим нечто что-то не так... Хотя бывает и вариант "срочно нужны деньги" конечно...
Snowcat писал(а): Вт дек 03, 2019 08:59
Резкость зависит главным образом от объектива. Да у А77 есть low pass фильтр, но вроде он и у 7100 есть насколько я помню. Вот его отсутствие да, резкость повышает, но это всё камеры 24Мп, там по резкости запас есть, все равно вы будете уменьшать кадры.
Нет,фильтр отсутствует.Вы не правильно помните.И там действительно 24 Мп
Zister писал(а): Вт дек 03, 2019 08:54
Тут видимо посыл не в том, что камера плохая, а тяжела именно как первая в освоении. По мне в принципе вообще не важно какая камера и на чем учиться.
Именно так. Еще помню, что продвинутая эргономика не всегда идет на пользу, пытаешься учиться в режимах М, а по итогу то пересвет, то недосвет. Хотя щас есть куча курсов , ресурсов - самоучкой щас быть не так тяжело.
Никаких проблем по цвету с ней не испытывал.
Возможно использовав щас, я бы изменил свое мнение. Но я до сих пор помню этот едикий зеленый цвет, морковное лицо при солнечном свете и общая слабость при контрастной сцене и сколько не просматривал снимков на эту матрицу, иногда прям издалека ее вижу.
Хотя я недавно видел на MyWed фотографа, снимающего отличные кадры на д90, поэтому таки да, главное это руки.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Возможно использовав щас, я бы изменил свое мнение. Но я до сих пор помню этот едикий зеленый цвет, морковное лицо при солнечном свете и общая слабость при контрастной сцене и сколько не просматривал снимков на эту матрицу, иногда прям издалека ее вижу.
Хотя я недавно видел на MyWed фотографа, снимающего отличные кадры на д90, поэтому таки да, главное это руки.
С Д90 равки хуже тянутся, очень трудно править цвет, в ней каждый цвет друг за друга зацепляется, поэтому при съемке нужно особое внимание обращать правильному ББ.
Едкий зеленый цвет - да, особенность камеры при неправильном экспонировании (в тени обычно, свидетельствует о недоэкспонировании красного канала). Но меня больше расстраивали кадры, снятые при заходящем солнце - невытравляемый оранжевый оттенок на всем. При таком свете нужно не лениться и ставить ББ в камере по серой карте.
В остальном нормальная камера, больше всего меня в ней огорчало отсутствие подстройки АФ. На 16-85 (штатник на Д90) был сильный бек-фокус на длинном конце (порядка поправки -10), но на Д90 не было возможности его подправить. Впрочем, как и при съемке на 300 мм. В результате пришлось поставить на Д90 только самую точную оптику.
Едкий зеленый цвет - да, особенность камеры при неправильном экспонировании (в тени обычно, свидетельствует о недоэкспонировании красного канала). Но меня больше расстраивали кадры, снятые при заходящем солнце - невытравляемый оранжевый оттенок на всем.
Ну собственно у вас оранжевый на пейзажах, у меня на лицах) Камера любит хороший свет, но тогда руки были не на месте...
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Я тоже снимала людей на Д90. Если ББ не точный, то трудно, придется трудиться в конвертере/редакторе. С современными камерами по цвету не сравнить, с ними проще.
ЗЫ Это не постановка, я лишь подсматривала, как работает девушка-фотограф на свадьбе на Стрелке Васильевского. Погода - почти дождь, в огригинале все было сероватым, пришлось трудиться в конвертере. Но это 2011 год, сейчас наверняка получилось бы и быстрее, и проще.
Чего все опять съезжают на скинтоны-морковки и пр. ужасы. ТС обозначил круг интересов. Как я понял, в приоритете техническая съемка(судя по представленным примерам) разные яркие авто с мелкими детальками. В основном неподвижные. Что для этого надо? ЛЮБАЯ камера и резкий объектив. Исключительно поэтому, как вариант, и ради того, что бы уместиться в бюждет(еще и съэкономить и добавить в комплект, например, вспышку или какой либо светосильный полтос, только нахрена он?..) предложил рассмотреть СОВРЕМЕННЫЙ кроп начального уровня с вполне подходящим для этого вида съемки китом 17-55 АФ-П ДХ(не путать с АF-S). Я осознаю, что этот комплект не предел мечтаний. Но это вполне подходящий инструмент ПОД ЗАДАЧУ! С приличной фотографией ретро(и прочих) авто на приколе он справится на 200%. А, если насобачиться, то и на динамику можно замахнуться. И, даже если, что то не сложится - можно будет успешно использовать набор для тревела, таскать его с собой всюду, да продать опять, в конце-концов, без потерь. И если придет осознание, что нужен д5, то денег с этого кита хватит на флешку для него. Итого только в плюсе - потерь никаких, некий опыт приобретен. Куда он денет, скажем, спустя год, тот же "вполне себе" д90? Для музея статуса раритета еще не будет, а очередному, желающему попробовать свои силы - разве что подарить, предварительно уговорив принять в дар.
[oft]С год назад понадобилась тушка для пересъемки слайдов, решил поберечь затвор основной камеры. Уже было пошел на Авито за д3300. Потом увидел за ту же цену д3400, а можно и д3500... потом стали отговаривать от кропов начального уровня, приводя убедительные аргумены в пользу д7ххх серии. Убедили. Нашел по сходной цене д7100, поехал покупать, а тут за ту же цену мелькает д7200. Само-собой д7200! Замечательная камера, чесслово! Переснял слайды(чего ради сыр-бор). Прикупил АФ-П ДХ китовых стекол, побродил пару месяцев с ней по городу, пока не убедился окончательно, что мне ОНА не нужна. Эти пару месяцев искал причины, чего ради д7200 может оказаться полезной. Причин находилось море. Итого: продал за цену, за которую купил, только аф-п стекла пошли бонусом. И чего ради все? Если попытаться еще раз оправдать свой выбор - ради приобретения собственного мнения по поводу этого кропа и оптики. Цена опыта - двадцатка(почти). А не менял бы изначально принятого решения - оцифровал бы, с тем же успехом, слайды и валялась бы сейчас, на всякий случай, мелкая зеркалочка. Или продал бы ее давно за ту же десятку.[/oft]
