Зачем? Ведь есть эта...
Профили — это одно, а спектральная чувствительность матрицы - другое. Изменением профиля редко можно добиться желаемого. Разумеется, я пробовала разные способы. Простого нет ни одного.
У меня эволюция ФФ шла так:Velzivul писал(а): Чт май 21, 2020 09:54
У меня из FF было так D610 -> D800 -> D810 -> D810+D850.
После перехода на 800-ю серию даже желания не появлялось смотреть в сторону 700-й серии. И вопрос не только в пикселях, а в комплексе: это и эргономика и функционал (в большой мужской руке она лежит приятнее и расположение кнопок больше нравится), да и цвет мне больше на 800 серии нравится особенно в 850.
_abc писал(а): Чт май 21, 2020 10:07
Да нервы у многих ни к черту
я же пояснил свою позицию - делаю пробы, они дешевые, да цвета чуть бледнее на дешевой бумаге и чернилах, но результат хороший и главное соотношение цена/качество меня устраивает.
850 и дешевые чернила прекрасно дружат. Я люблю снимать с комфортом и печатать тоже. Чем дороже камера, тем легче на неё снимать (и приятнее, быстрее, предсказуемый результат ...)
чем дешевле расходники - тем меньше давление на нервную систему
Короче всё легко и непринужденно идет само собой, так что стрессоустойчивость повышается, иммунитет не страдает - сейчас важно
Так экранчик и съемка по нему удобны только в телефоне
если камера внешне похожа на зеркалку, если объектив большой и тяжелый, то по экранчику удобно только со штатива. Я даже на зетку не снимаю по экранчику (очень редко, когда требуется снять что-то от земли). В Д850 поворотный экранчик точно такой же, как в зетке и в Д780.
Юлия, а мозг не ломается из-за разного расположения управления? У меня примерно требовалось несколько съёмок чтобы переключиться с 600 серии на 800 и даже между 810 и 850 иногда зависаю так как кнопка mode и iso в разных местах.Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 11:21
У меня эволюция шла так:
В 2008 году - Д700, затем Д800Е, Д810, Д850, и сейчас вишенка на торте - z6. Все эти камеры в хозяйстве остались, могу снимать на любую. Но чаще всего снимаю на Д850, Д810 и z6. Z6 берется с собой почти всегда - на случай темных условий, когда нужно снимать с рук с 1/10 (матричный стаб выручает). На Д810 обычно стоит ширик (чтобы не переставлять).
Если событие и съемка важные, то, конечно, возьму Д850 - лучший и самый быстрый и надежный АФ. Да и в видовой картинке при хорошем свете восьмисотки рулят, даже Д800Е (до сих пор).
Если прогулка/поездка налегке, то прихвачу только зетку с одним зумом и парой фиксов, все они маленькие и нетяжелые.
Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 11:39
Так экранчик и съемка по нему удобны только в телефоне
У меня с 2012 по конец 2019 были только восьмисотки в качестве основных, мозг поэтому не ломался.Velzivul писал(а): Чт май 21, 2020 11:41
Юлия, а мозг не ломается из-за разного расположения управления? У меня примерно требовалось несколько съёмок чтобы переключиться с 600 серии на 800 и даже между 810 и 850 иногда зависаю так как кнопка mode и iso в разных местах.
Кстати даже на D810 можно снимать рок концерты в клубе без вспышки с автоисо до 12800 с конвертацией в DXO с Prime и ресайзом до половины по стороне.
Кстати даже на D810 можно снимать рок концерты в клубе без вспышки с автоисо до 12800 с конвертацией в DXO с Prime и ресайзом до половины по стороне.
Если бы в 780 матричный стаб поставили, то продажи Z встали бы. Зачем же Никону новую перспективную систему гробить?Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 12:13
Никакой фантастики - цвет и ДД на высоких ИСО - такой же, как в Z6, то есть ничего нового. Я не говорю, что плохо, просто это уже проходили. Но только нет матричной стабилизации.
Но если высокие ИСО, то шумы все же есть, и с ними труднее бороться, чем на восьмисотках, так как нет запаса ресайза. Куда дальше ресайзить с 24 Мп? Они и так без ресайза на 100% в монитор вписываются.
Удобнее вам, мне на нем нефига не видно. Специально сейчас проверил, включил LV и посмотрел, вижу небо, облака и какие-то невнятные очертания того, куда направлен объектив.
Тут не маркетинговое, а техническое ограничение: матричный стаб не сделать для FF так как маленькая апертура байонета Nikon F, по той же причине не сделать f1.2 с автофокусом
Thomas писал(а): Чт май 21, 2020 10:58
Я тоже так думал, пока в руках не подержал D3 в комиссионке.
Купил, поснимал.
После этого понял, что такое кирпич.
У них 2 недостатка - вес и нет вспышки. Остальное - просто "для людей" сделано.
Элиш, 850 "многА пискселоФФ".
Элиша, вы убрали "инфу" из профиля, хотел посмотреть, снимали ли вы на D700. Может проще взять в комиссионке легендарного дедушку, а потом уже решать, стоит ли тратить 2000 евро на гламурного внука 780...
Thomas писал(а): Чт май 21, 2020 12:08
////
Также затыков АФ при напряженной работе. Безусловно 850 хвалят все, даже репортажники.
Но все же многА пикселов там...много.
Взял бы 780 но смысл. Если есть D500+D3s этого хватает.
Для пейзажей и 810 супер просто.
Смысл брать 850? Он пойдет тем, кто как-то прокололся на 8** и мечтал об исправлении ошибок.
У кого не было 810 - попробуте. Это дешевле в 2 раза по сравнению с 850.
Элиша, возьми 810. Если не снимал на 8** смысл такие бабки отваливать за мегапиксели...там тоже самое как и в 810 кроме матрицы.
780 это тот же 750 но без вспышки и другая матрица. Цвет в 780 просто фантастика, что и говорить...
Про качество при высоких ИСО не пишу - там все супер. Фулфрейм все же.
Да про сюжеты никто не спорит, но попробуйте с рук по ЛВ снимать хотя бы с 70-200/2.8. И с какой минимальной выдержкой получится без смаза, если в камере и объективе нет стаба.БАЙ писал(а): Чт май 21, 2020 12:33
Выше коллега приводил хороший пример про съемку первоклашек. С экранчиком можно снимать от пуза, а с угловым видоискателем не на карачках, так полусогнутым. У меня был угловой видоискатель, не всегда спасал при съемке с нижней точки. Так что я только приветствую возможность снимать по экрану в 780, хорошее бонус. Кстати никто не мешает и угловой видоискатель на нем использовать, если приспичит.
Вчера муж сказал, что за время карантина у нас сэкономилось несколько тысяч евро, и что я могу потратить их на какую-нибудь фотоигрушку. На что я рассудительно ответила, что пусть лежат до лучших времен, что пока игрушки моей мечты еще в природе нет пардон за оффтоп Буфер подтянули,
Фото бы, чтобы убедиться и порадоваться, что стильно.вантох писал(а): Чт май 21, 2020 12:28
Какая чудесная была у меня эпопея поиска экранной лупы для LV видео ! Нашел, крепится к штативному гнезду, в мягкий резиновый окуляр глазница влазит целиком и тут внезапно оказалось что колесико диоптрнастройки не дотягивает резкость а в очках уже не то. Еще месяц ушел на поиски замены стеклянной лупы девайса среди всяческих от школьных до...во всяких местах разных. Нашел точно по размеру, радости было. Теперь дотягивает резкость и стильно смотрится со всех сторон особенно с 70-300.
Julysha писал(а): Чт май 21, 2020 13:46
Правильно рассуждаешь. В Д850 не только пикселей больше (это - не главное, из-за пикселей я бы ее не купила, мне и 36 Мп достаточно), но камера - другого класса по сравнению с современными семисотками и шестисотками. И если камеры такого класса в хозяйстве еще нет, то ее обязательно нужно попробовать. Я уже не говорю про фантастический АФ - ты же любишь стрелять птичек на 70-200. Будет, как приклеенный.
Я тебе даже завидую по-хорошему - твоему удовольствию от новой игрушки. Мне пока покупать нечего. Все есть
Но если бы у меня еще не было Д850 и шестой зетки, то я бы их сейчас обязательно купила. Именно эту парочку. Д780 покупать бы не стала. Наверно, посмотрю что-нибудь из новой оптики, но особого энтузиазма нет.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
