Степной Алтай и не только...

[Андрей В.]

Лежит не востребованной больше года - значит не нужна, на авито! Только вот нынешнее время не лучшее для продажи техники...

И добавить нечего...

Деньги с недавнего времени опять превращаются в фантики. Иногда подумываю оставить минимальный комплект D5300 & 35/1.8G. Периодически ностальгия берёт своё. По осени как-то взял в руки свою первую более менее приличную цифровую камеру, которой исполнилось 15 лет - Fujifilm FinePix S6500fd. Поснимал золотую осень. При всех минусах, какой всё-таки вкусный цвет до сих пор у матрицы шестого поколения Super CCD HR! Поэтому в раздумьях и на счёт Никона, камера по своему уникальная и знаковая (оставалась на конвейере даже с приходом более новых D5500 и D5600). Моя произведена летом 2017 года.

[belaev85]

D5300 у меня была первой камерой Никон. Если не снимать динамику, то отличный аппарат. Очень нравилось с объективом DX 12-24 снимать пейзажи на природе, в городе. Оставьте с китом и 35, остальное можно смело продать. Легкая тушка, поворотный дисплей хоть куда. Картинка с него прекрасная.

[Андрей В.]

D5300 у меня была первой камерой Никон. Если не снимать динамику, то отличный аппарат. Очень нравилось с объективом DX 12-24 снимать пейзажи на природе, в городе. Оставьте с китом и 35, остальное можно смело продать. Легкая тушка, поворотный дисплей хоть куда. Картинка с него прекрасная.

Откидной дисплей, кстати, действительно хороший (отлично читаемый, больше чем на других камерах).

[Андрей В.]

D5300 & 18-140G

[Touristo]

Сделал бы ставку на Никон, но нет у него полноценной кроп-системы. Поэтому увы, курс на Фуджи...

интересная мысль, поскольку на беззеркалки DX Никон объективов вообще практически нет

[whs]

интересная мысль, поскольку на беззеркалки DX Никон объективов вообще практически нет

Оптика у фуджей достойная внимания, но обратите его на, соответствующие ей, цены. Возможно мысль перестанет быть особо интересной. Я, наоборот, обзавёлся адаптером с никоновского байонета на фудж.

[whs]

Иногда подумываю оставить минимальный комплект D5300 & 35/1.8G.

Что можете сказать о XC35/2.0 vs Никкор 35/1,8? Интересно сравнение на открытых дырах, до Ф4. Оба стекла на руках, как понимаю. Хорошо бы на одной тушке сравнивать, если есть переходник. Всё равно на какой.

[Андрей В.]

Оптика у фуджей достойная внимания, но обратите его на, соответствующие ей, цены. Возможно мысль перестанет быть особо интересной.

Оптика дорогая, но в последнее время ситуация несколько разрешилась. В первую очередь стоит обратить внимание на бюджетный Фуджинон XC 35/2.0. По-мимо Фуджинонов есть мануальные (и не только) Самьянги (очень качественная картинка), сверхширик на гиперфокале 12/2.0 - вполне прекрасен и без автофокуса. Так же появились на удивление прекрасные автофокусные объективы Viltrox (23/1.4, 33/1.4, 56/1.4 и 85/1.8 второй ревизии) - быстрая бесшумная фокусировка, в меру резкие с хорошей картинкой. Недавно приобрёл 85/1.8II - только положительные впечатления. Кто не доверяет Вилтроксу, может взять тоже самое под маркой Tokina (правда на 50% дороже). Кто сильно ограничен в финансах или интересуется мануальными стёклами может обратить внимание на TTartisans - вполне рабочие светосильные стильные объективы в ретродизайне из стекла и металла обеспечивающие творческую картинку (не мыло китайское, а вполне интересный рисунок).

Это не реклама и не призыв идти на Фуджи, а текущее положение дел. Ибо сам изначально страдал от нехватки объективов по нормальной цене, теперь эта ситуция явно разрешилась.

[Андрей В.]

Что можете сказать о XC35/2.0 vs Никкор 35/1,8? Интересно сравнение на открытых дырах, до Ф4. Оба стекла на руках, как понимаю. Хорошо бы на одной тушке сравнивать, если есть переходник. Всё равно на какой.

Переходника нет. Все стёкла использую только на родных байонетах. Если честно эти стёкла использую довольно редко, на Фуджи чаще снимаю на 16/23/27 мм. Субъективно нравятся оба. 35/1.8G на D5300 сидит идеально, очень удобная связка, поэтому если и оставлю камеру, то только с этим стеклом. В сравнении с XC 35/2.0, Nikkor 35/1.8G на открытой чуточку мягче, но Фуджинон чуточку темнее и если Никкор чуть поджать - тоже вполне резкий. Касательно боке у Фуджинона оно мне нравится несколько больше (у Никкора в некоторых случаях оно "рванное"), но в целом объективы плюс-минус равные. Если готовы работать с Никкором через переходник (и он имеется в наличии), то смысла покупать XC 35/2.0 не вижу. По абберациям и искажениям особо сказать нечего. На Фуджи чаще снимаю в JPEG и камера это правит. РАФки от Никона проявляю в родном Capture NX-D - тоже особых проблем не замечал.



PS Многие жалуются, что линейка Фуджинонов с диафрагмой 2.0 - резкая, но скучная по картинке. Лично с этим не согласен, 35/2.0 и 50/2.0 - вполне хороши.

[whs]

Если готовы работать с Никкором через переходник (и он имеется в наличии), то смысла покупать XC 35/2.0 не вижу.

Штатником на Т1 прописалась Сигма 24-105/4, удобные, для меня, фокусные, стаб выручает при недостатке света. Но не всегда. И великовата она для фуджика. Поэтому есть мысль опять приобрести 35/1.8, для темноты. Но одолевают сомнения, есть ли смысл?