Блог владельцев Nikon Z9

[ForwardLooking]

Вышла новая прошивка

Исправлена ошибка, из-за которой в очень редких случаях фотокамера переставала реагировать на команды.



Не было такого ни разу, но перепрошился

Константин, напишите пожалуйста сравнение автофокуса z6 ii и z9.

Интересуют автоматические режима по людям, особенно в сложных условиях: сильный контровой, мало света, движение.

[Шварц]

Материал о длительном использовании Z9

Блин опять не по русски, может есть по русски? Интересно как раз , как БЗК выдерживают жёсткое использование

по 5 тыс кадров за сьёмку , например . А то где то в сети встречал обиды на Кеноновские БЗК , ломаются при интенсивном использовании и

профи берут пока ЗК. Даже на креплении вспышки сэкономили - отваливается , а ведь такого у ЗК не было.

[belaev85]

Блин опять не по русски, может есть по русски? Интересно как раз , как БЗК выдерживают жёсткое использование

по 5 тыс кадров за сьёмку , например . А то где то в сети встречал обиды на Кеноновские БЗК , ломаются при интенсивном использовании и

профи берут пока ЗК. Даже на креплении вспышки сэкономили - отваливается , а ведь такого у ЗК не было.

В любом браузере есть автоматический перевод, все в принципе понятно, о чем пишет обозреватель. По вашему вопросу в статье он описал ситуацию, когда снял серийной сьемкой 9000 кадров за день и осталось еще 45% батарейки.

[kgms]

Константин, напишите пожалуйста сравнение автофокуса z6 ii и z9.

Интересуют автоматические режима по людям, особенно в сложных условиях: сильный контровой, мало света, движение.

Про контровый не скажу - еще не пробовал.

Конечно, 9-ка цепляется за глаза на порядок лучше. Находит глаза раньше, на большем расстоянии.

В сложных условиях при съемке движения промахи случаются. Но я не исключаю косяки со своей стороны (к примеру, выдержка длиннее чем надо).

В статике ошибок АФ не заметил пока.

Но многое зависит от линзы. Заметил, что на 70-200 промахов практически нет. А вот с 85 и 50 случается.

На Z6II я такой разницы в скорости линз не замечал. Скорее всего, как я уже говорил, 70-200 на 9-ке "проснулась".



Несколько примеров. Без претензий на "шедевральность" . Все снято на автомате (широкая зона с определением людей)



Nikkor Z 70-200mm f/2.8 VR S движение. Вечер.







Nikkor Z 50mm f/1.8 S движение, помещение, свет кака полная



||



Nikkor Z 85mm f/1.8 S помещение, свет разный, ракурс разный.



||



||



||











В принципе, я доволен результатом.

В чем 9-ка проигрывает 6-ке так это в ISO.

Этого стоило ожидать от 45-ти мегапиксельного сенсора. Но не все так плохо.

[yong8]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=-ivZQyaKRYY[/media]

[belaev85]

В принципе, я доволен результатом.

В чем 9-ка проигрывает 6-ке так это в ISO.

Этого стоило ожидать от 45-ти мегапиксельного сенсора. Но не все так плохо.

Кстати тут возникает вопрос. Помогает ли многопиксельность при ресайзе подавить шумы. Очень много мнений на эту тему слышал, но никак не могу для себя понять, что лучше. Допустим стоит передо мной задача: снять астро фото. Что даст более интересную и "чистую" картинку, фото снятое на малошумные матрицы D780 (Z6) либо снять на более шумные 45 (D850, Z9) или даже предполагаемые 60 у Z8? Тут может помочь только сравнительное тестирование, но я его все как то не находил

[kgms]

Spoiler: [+]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=-ivZQyaKRYY[/media]

Сомнительный сетап

На тревел 9-ка даже с полтосом не тянет . Да и раскрывается она только на топовой оптике - в этом я на собственном (хотя и не большом) опыте убедился

Кстати тут возникает вопрос. Помогает ли многопиксельность при ресайзе подавить шумы. Очень много мнений на эту тему слышал, но никак не могу для себя понять, что лучше. Допустим стоит передо мной задача: снять астро фото. Что даст более интересную и "чистую" картинку, фото снятое на малошумные матрицы D780 (Z6) либо снять на более шумные 45 (D850, Z9) или даже предполагаемые 60 у Z8? Тут может помочь только сравнительное тестирование, но я его все как то не находил

Я постараюсь на выходных сделать парные кадры с Z6II и Z9. Посмотрим

[belaev85]

Я постараюсь на выходных сделать парные кадры с Z6II и Z9. Посмотрим

Спасибо. Сделайте пж на ИСО 3200 или 6400. Например вид из окна ночью. Это должно помочь мне успокоиться и продолжать снимать на D780 )) Репортажные возможности Z9 мне не нужны, а вот прирост детализации интересен. Естественно с выходом Z8 буду снова присматриваться в мир БЗК.

[Ondatriy]

Кстати тут возникает вопрос. Помогает ли многопиксельность при ресайзе подавить шумы. Очень много мнений на эту тему слышал, но никак не могу для себя понять, что лучше. Допустим стоит передо мной задача: снять астро фото. Что даст более интересную и "чистую" картинку, фото снятое на малошумные матрицы D780 (Z6) либо снять на более шумные 45 (D850, Z9) или даже предполагаемые 60 у Z8? Тут может помочь только сравнительное тестирование, но я его все как то не находил

Рекомендую статьи вот этого автора - https://clarkvision.com/articles/pixel.size.and.iso/

Там как раз есть ответы на Ваши вопросы.

[Balhash]

Помогает ли многопиксельность при ресайзе подавить шумы.

Помогает, это частоприменяемый прием.

Допустим стоит передо мной задача: снять астро фото. Что даст более интересную и "чистую" картинку, фото снятое на малошумные матрицы D780 (Z6) либо снять на более шумные 45 (D850, Z9) или даже предполагаемые 60 у Z8? Тут может помочь только сравнительное тестирование, но я его все как то не находил

Более интересную картинку даст высокий ДД на используемых ИСО, а не МП.