Блог владельцев Nikon D610

[johnkey68]

Доброго времени суток . Работает ли на D610 автоматическое управление искажениями c объективами сторонних производителей . Сегодня приобрел Tamron 24-70 f/2.8 VC , смотрю а в меню, в строке автоматическое управление искажениями (мутота) при попытке войти в подменю вылазит - этот параметр недоступен и бла-бла-бла . На родных 50mm f/1.8G и 70-200mm F2.8G ED VR II все ровно . Где собака зарыта ? И еще один вопрос можно ли настроить на функциональную кнопку - HDR , как было например на D5100 . Вроде бы инструкцию прошерстил , но ничего об этом не нашел .

[NanoAndroid]

...купил две карточки на 128 гигов, чтобы файлы дублировались, счётчик показывает 2.3к...

2.3к это же ппц как не мало))) У меня одна и на 64 sdxc вот сколько в равках не помню, а вот в джепеге 2.7к, на максимальном разрешении с минимальным сжатием ))) в вашем варианте примерно 11к поди будет, если не дублировать)))

[NanoAndroid]

Доброго времени суток . Работает ли на D610 автоматическое управление искажениями c объективами сторонних производителей . Сегодня приобрел Tamron 24-70 f/2.8 VC , смотрю а в меню, в строке автоматическое управление искажениями (мутота) при попытке войти в подменю вылазит - этот параметр недоступен и бла-бла-бла . На родных 50mm f/1.8G и 70-200mm F2.8G ED VR II все ровно . Где собака зарыта ?

Ясно же что бы фотоаппарат управлял искажениями он должен знать особенности объектива и я очень сильно сомневаюсь что Nikon будет прошивать в фотик сторонние стекла и их прблемы. Естесно это просто мое мнение основанное на жестоких риалях бизнеса и маркетинга))), а не точная инфа

[ЙожеГ]

Ясно же что бы фотоаппарат управлял искажениями он должен знать особенности объектива и я очень сильно сомневаюсь что Nikon будет прошивать в фотик сторонние стекла и их прблемы. Естесно это просто мое мнение основанное на жестоких риалях бизнеса и маркетинга))), а не точная инфа

только родные стёкла

[SSSYURRR]

2.3к это же ппц как не мало))) У меня одна и на 64 sdxc вот сколько в равках не помню, а вот в джепеге 2.7к, на максимальном разрешении с минимальным сжатием ))) в вашем варианте примерно 11к поди будет, если не дублировать)))

Да мне же для работы, спокойнее если дублировать, для этого 2х128 и взял, пишется только оч. медленно, и 2.3к маловато, хотя понятно, что на деле там больше 4к+ должно быть, ну и только равы- привык уже всё ковырять после съёмки

[vitnsk]

На 32 sdxc 594 рава показывает. А реально сколько будет?

[То чего нет]

Доброго времени суток . Работает ли на D610 автоматическое управление искажениями c объективами сторонних производителей .

Оно не работает ни на одной камере Nikon. Список объективов, поддерживаемых функцией управления искажений (Distortion control), а так же обновления для него, находится здесь

[То чего нет]

На 32 sdxc 594 рава показывает. А реально сколько будет?

Реально в 1.5-2 раза больше. Обычное дело

[moskvichov]

На 32 sdxc 594 рава показывает. А реально сколько будет?

Блин ну почитайте ветку, не такая она и большая, я писал уже об этом. Он показывает только теоретическое значение кадров, по мере заполнения число заполнения будет увеличиваться. 9 страниц назад:

По поводу места на карте, вставил сейчас SanDisk на 16 Гб, на карте было 477 снимков, остаток показывал 29 кадров. Просто начал щелкать, камера после снимка постоянно пересчитывала это число, итого на карту 16 Гиг влезло 595 фото, остаток 57 Мб.



Возможно проблема в карте памяти у того кто поднимал вопрос.

[SSSYURRR]

Блин ну почитайте ветку, не такая она и большая, я писал уже об этом. Он показывает только теоретическое значение кадров, по мере заполнения число заполнения будет увеличиваться. 9 страниц назад:

теоретическое значение? т.е. расчёт на то, что юзер будет шпарить равы в 2 раза бОльшего размера, чем обычно? Скажите пож-та какого максимального размера у вас удавалось получить сырой файл на сабже? неужели под 60 мб? или, судя по тому, что вы писали 9 страниц назад, может у всех карты памяти проблемные?

[ALEXgoman]

Да мне же для работы, спокойнее если дублировать, для этого 2х128 и взял, пишется только оч. медленно, и 2.3к маловато, хотя понятно, что на деле там больше 4к+ должно быть, ну и только равы- привык уже всё ковырять после съёмки

Что такое надо снимать,чтобы 128 ГБ забить?У меня ни разу не получилось за сессию даже 32 забить.Цепляйте фот к ноутбуку с терабайтником,а лучше с двумя.

[SSSYURRR]

Что такое надо снимать,чтобы 128 ГБ забить?У меня ни разу не получилось за сессию даже 32 забить.Цепляйте фот к ноутбуку с терабайтником,а лучше с двумя.

например свадьбу, с относительно большими равами сабжа 64 гб может быть мало, а перекидывать карточки при такой роскоши дублирования инфы считаю вариантом сомнительным. Вы свадьбу когда-нибудь снимали? Если да, то вам на сабже даже 32 гигов много???

[santeam]

теоретическое значение?

RAW + Fine JPEG ?

[SSSYURRR]

RAW + Fine JPEG ?

в настройках стоит только RAW, какой смысл считать RAW + JPEG

[moskvichov]

[member="SSSYURRR"], Ну так позвоните в Никон, да пожалуйтесь. Мне если честно тож логика не очень понятна, зачем они это делают. В теории только предположить, что камера использует флеху еще под что либо, но придумать что-то адекватное, по что именно, я не могу. Т.к скорость записи на внутренний буфер и на флеху должно отличатся в разы.



По поводу RAW больше 35 Мб помоему не было. Итого грубо возьмем рабочий день 12 часов (43200 сек). Ну пусть возьмем мои данные по карте та что на 16 Гб влазит 595 фото, тады в теории на 64 гига влезет где то 2380 фото, делим день на кол-во 43200/2380=18,1 сек. Вот это помоему полный анрил делать каждые 18 сек фото, даже на свадьбе. Или я не прав?

[i9862]

Всё идёт к тому, что Никон признает глюк со счётчиком кадров в D610 и выпустит для обмена D620.

[moskvichov]

[member="i9862"], Юля вроде говорила на 800 тоже самое.

[Filberd]

Хватит уже показывать здесь свою безграмотность по поводу счетчиков - и здесь, и ранее, и в документации ясно и понятно написано, что показывается количество кадров при их МАКСИМАЛЬНОМ размере. А размер сильно колеблется от того, что сняли. Далее предлагаю писать по делу и флуд прекратить. А тем, кто упорно не желает понять очевидное - читайте инструкцию внимательно и много раз.

[Zaits]

...Далее предлагаю писать по делу и флуд прекратить.

...

Неинтересная модель. Обсуждать нечего. Ни масла тебе, ни...

Кстати, кто-то в ветке Д600 утверждал, что у Д610 АФ может неожиданно "отвалиться". Врут, поди...

Впрочем, если флажок АФ на тушке случайно зацепить, может и отвалиться. А флажок действительно легко зацепить. На Д90 у меня такого не было.



А в остальном скукота. Вот например, прикупил к 610-му 28-300, прикрутил, пощёлкал. Работает зараза как доктор прописал. Никакой интриги.

[Grover]

Подскажите, есть ли в Д600 автофокусировка при съемке видео, как у Д7000? Что-то не увидел.

[NanoAndroid]

Неинтересная модель. Обсуждать нечего. Ни масла тебе, ни...

Кстати, кто-то в ветке Д600 утверждал, что у Д610 АФ может неожиданно "отвалиться". Врут, поди...

Впрочем, если флажок АФ на тушке случайно зацепить, может и отвалиться. А флажок действительно легко зацепить. На Д90 у меня такого не было.



А в остальном скукота. Вот например, прикупил к 610-му 28-300, прикрутил, пощёлкал. Работает зараза как доктор прописал. Никакой интриги.

Да, скучный фотик, заказывал в онлайн-трейд, и надо же без брака, нет горящих пикселойдов, масло не течет, в общем скука ))))

[То чего нет]

Подскажите, есть ли в Д600 автофокусировка при съемке видео, как у Д7000? Что-то не увидел.

Есть Скачали бы инструкцию, раз интересует http://download3.nikonimglib.com/archiv ... (Ru)01.pdf

[sg729]

Да, скучный фотик, заказывал в онлайн-трейд, и надо же без брака, нет горящих пикселойдов, масло не течет, в общем скука ))))

Как ведет себя Ваш 50/1,4 G с D610, точно фокусируется или вводили поправку?

[NanoAndroid]

Воткнул и все четко без пролетов, не уходит ни в бэк, ни в фронт, попался ровный, но это не говорит о том что они все такие.

[Pavelarch]

Воткнул и все четко без пролетов, не уходит ни в бэк, ни в фронт, попался ровный, но это не говорит о том что они все такие.

А мне не очень 50 1.4G на 610. На D90 как то радовал больше, ну и покупал я его для 90. Гелиос 81H на 610 поинтереснее:

[48region]

Павел, хАрАшо! И здесь, и на фотору

[Pavelarch]

Павел, хАрАшо! И здесь, и на фотору

Спасибо

[sg729]

А мне не очень 50 1.4G на 610.

А почему не очень? Хромает фокусировка или слишком мягко рисует?

[Pavelarch]

А почему не очень? Хромает фокусировка или слишком мягко рисует?

Да вроде нормально все с фокусировкой. картинка кажется плоской и очень простой.

например:

50 1.4Г:

Гелиос 81Н:

[Pavelarch]

А почему не очень? Хромает фокусировка или слишком мягко рисует?

50 1.4Г:

80-200 2.8 двухколцовый:

на открытой

80-200 конечно порадовал

[sg729]

Да вроде нормально все с фокусировкой. картинка кажется плоской и очень простой.

например:

Субъективно кажется, что Гелиос контрастнее... или свет такой?

[taron]

опять брал 80-200 для проб портретов.

свет от ламп, которые освещают винтовую лестницу.











и 85мм 1.4Д

[Pavelarch]

Субъективно кажется, что Гелиос контрастнее... или свет такой?

у него боке интереснее ИМХО

[resheto]

У Вас все снимки вкусные, не смотря на линзы Да и сравнивать их дело не совсем благодарное. Фокусные разные, обработка разная, условия съёмки разные, соответственно и "геометрия". На вкус и цвет как говорится В ваших руках мне понравились все.

[YuriR]

Уважаемые владельцы, поделитесь пожалуйста РАВками на ИСО 800 и 3200-6400.

[Pavelarch]

У Вас все снимки вкусные, не смотря на линзы Да и сравнивать их дело не совсем благодарное. Фокусные разные, обработка разная, условия съёмки разные, соответственно и "геометрия". На вкус и цвет как говорится В ваших руках мне понравились все.

Спасибо. )

[staval]

Уважаемые владельцы, поделитесь пожалуйста РАВками на ИСО 800 и 3200-6400.

в этой теме тест был https://disk.yandex.ru/public/?hash=J7T ... xTEWWyU%3D

[YuriR]

Те фотографии я помню. Хотел посмотреть что-то более удачное.

[Pavelarch]

опять брал 80-200 для проб портретов.

свет от ламп, которые освещают винтовую лестницу.











и 85мм 1.4Д

Здорово

Первые две подумал, что стробизм.

[taron]

Здорово

Первые две подумал, что стробизм.

спасибо!

это в Дюссельдорфе, почти центр, где много подсветки и рекламных щитов.

так сказать-халявная подсветка.

[CherGrAl]

Друзья, приветствую!

Это мое первое сообщение, поэтому немного представлюсь, т.к. в ближайшее время, я буду общаться преимущественно в этой теме...

Зовут меня Григорий, с фото дружу уже около 25 лет, и самостоятельно снимать начал в далеком детстве, на "Смену", ну и конечно темные комнаты с красной лампочкой знакомы мне не понаслышке.

Потом уже было несколько Зенитов (E и более современный 212k), последние 9 лет я снимаю на Nikon D50(личный), и на Mark 5D (I и II) (рабочие)...

Снимать на D610 планирую по большей степени для себя, преимущественно съемка детей, а так же для друзей и немного в студиях...

Хотя не исключаю, что все же займусь свадьбами, но тогда оптика будет уже другой, и то что я хочу выбрать сейчас не относится к репортажке никак...

И соответственно вопрос по оптике, которая будет максимально совместима с данной тушкой, и с моими потребностями...

Оптикой я особо не богат, но все же, что у меня есть из оптики сейчас, это 3 полтинника Nikkor 50 mm 1.8 D, Arsat 50 mm 2 и Helios 44-2 с переходным кольцом))

Из стандартных зумов есть старенькая "темная" 3.8-5.6 Sigma 28-105, а великолепный (мое мнение среди кропов) штатник Sigma 17-70mm F2.8-4.5 от своего D50 я не так давно продал, т.к. переход на FF в моей голове уже состоялся...

Так же есть один "большой" (для кропа) зум 70-300 f/4-5.6G тот, который с пластиковым байонетом.

Признаться честно, я понимаю, что единственное из всего этого "великолепия" оптики, что можно смело поставить на D610, это 50 mm 1.8D, все остальное лишь для неспешных экспериментов, и скорее как компромисс...

т.к. я достаточно рационален, то преимущественно я смотрю на б.у. линзы, но буду признателен, если мне посоветуют альтернтивы, как новые так и б.у.

На что я смотрю, прежде всего, и что я хочу себе взять, под свои цели и задачи:

1. Nikkor 80-200 2.8 (2 или 3 генерации)

2. Tokina AF 28-70 mm f/ 2.8 AT-X Pro (если найду хотелось бы 2.6-2.8) Беру его как штатник, но так же не исключаю варианта покупки kit'а с 24-85, хотелось бы услышать за/против

3. Tokina 20-35mm f3.5-4.5 или же Nikkor 18-35 3.5-4.5g (вот тут я никак не могу определиться, что же будет лучше)

4. Подумываю купить все же 50 mm 1.8G, т.к. с $ на данное стекло проблем нет, но есть ли смысл если владею D??? (1.4 изначально не хочу, ни Sigma ни Nikkor)

5. что то еще? посоветуйте... 35? 85? или же что то еще?



Спасибо!

[Nerd74]

CherGrAl вот сколько людей сейчас посоветуют, столько и будет разных мнений

для себя я бы фиксами обрастал светлыми. 35, 85. полтинник если не мыльный, то оставил бы.

[Filberd]

Сообщения не по теме перенесены вот сюда.

Впредь нецелевые сообщения в этой теме будут просто удаляться.

[KAlex]

Приветствую посетителей этой ветки.

Совсем недавно приобрел D610, аппаратом в целом доволен. До него пользовался D7000. Сегодня решил пристегнуть к D610 свой старенький Гелиос 81Н, который хорошо себя показывал на D7k. И обнаружилась разница между D7k и D610, а именно, выставляя диафрагму на объективе установленном на D7k показатель диафрагмы меняется и на экране и в видоискателе, экспозамер работает с учетом выставленной диафрагмы в режиме "A" как и положено меняет выдержку, в режиме "М" только показания.

С D610 такое не прокатило, тот же объектив, те же настройки в меню объектива без CPU - фокусное 50, макс диафрагма 2, но при переключении кольца диафрагмы на объективе показания в аппарате не меняются, экспозамер работает только с макс диафрагмой f2. Крутил вертел и погрустнел.

Подскажите уважаемые сокамерники, может кто имеет Гелиос или Арсат 81Н, как обстоят дела у вас с такой связкой. Я аппарат брал с рук, может прежний хозяин чего накрутил в настройках или не в настройках. В общем помощи прошу.



Разобрался. Не в настройках дело, у них D610 и D7k немного различаются байонеты, та их часть которая входит в зацепление с юбкой объектива, там сходятся пазы и объектив при наворачивании должен сдвигать по кругу рычажок внешнего кольца байонета, но кольцо у D610 (по крайней мере моего) на примерно 1 мм больше и рычажок не входит в зацепление, а этот самый рычажок и отвечает за передачу числа диафрагмы в камеру. Нужно или клеить какую ни будь накладку на объектив или юбку чуть наружу загнуть.

[Pavelarch]

на полтос:

[taron]

Tamron SP 24-70mm f/2.8

[Pavelarch]

тамрон хорош. хочется прям сорвать.

Еще полтос:

[То чего нет]

тамрон не плох.

[oft]EXIF-а нет... может это вообще на Кэнон снято [/oft]

[K-Paul]

[oft]EXIF-а нет... может это вообще на Кэнон снято [/oft]

Ну уж не надо до такой степени быть недоверчивым. Поверим на слово. Какой смысл тут кого то обманывать?

[mavios]

Как по мне ,так тамрон желтит,теплит бяка.