Стрит для всех

[Евгений_D300S]

Соконфетник - жаргонное, участники одной конференции (примерно как собутыльники, соратники)



Первую можно назвать "Из множества лиц"

Вторую...как то тяжело придумать название, жизнь у этих людей точно очень не легкая...

Третья пожалуй "Супруги"

Четвертая "мы с тобой одной крови"

спасибо перые две хочется рассматривать и думать

все КМК и НМВ

[ИгорьВ]

Миска на цепочке!!!!!!!!

[ИгорьВ]

"Собачья жизнь"

[tinamu]

Еще несколько вопросов Славику (а ну, не ржать!)



- Нужно ли делать поправку на фокус для кропа? Или сойдет и так?

- Какой должна быть выдержка, чтобы фото было "стрит"?

- Какой должна быть диафрагма, чтобы фото было "стрит"? (то и другое ничуть не более бессмысленно, чем фокусное 35мм)

- Со вспышкой будет стрит или не стрит? (то же)

- Снятое на мыльницу или на мобилку (кстати, а у мобилок какое фокусное?) - это "стрит" или потянет не больше, чем на "лейн" (переулок)?

- Как быть, если фото снято где-нибудь в большом торговом или развлекательном центре - там не всегда понимаешь, где тут стрит, а где уже рум?

- Вот этот додлер - он "стрит" или нет? Мост, как никак, на "стрит" не тянет однозначно. Про фокусное уже молчу, молчу!



Я вспомнил его чудесную музыку, читая ваши посты, Славик. Фото - это уже по ассоциации.

[Julysha]

Еще несколько вопросов Славику (а ну, не ржать!)

Я не Славик, но отвечу



Стрит - это, прежде всего, сюжет. Непостановочный интересный и самодостаточный сюжет, пойманный на улице, желательно с близкого расстояния. Чтобы зритель почувствовал себя на месте события.

[tinamu]

Я не Славик, но отвечу



Стрит - это, прежде всего, сюжет. Непостановочный интересный и самодостаточный сюжет, пойманный на улице, желательно с близкого расстояния. Чтобы зритель почувствовал себя на месте события.

Да ну! У Славика это звучит далеко не как "желательно".



И что, если бы это было снято с той же точки, но с фокусным порядка 50-70, то это уже был бы и "не стрит"? И зритель напрочь не почувствовал бы себя на месте события?



Кроп:







Фото целиком:

[Raimondo75]

DSC_3313_233_Pic by raimonds135, on Flickr



DSC_3278_235_Pic by raimonds135, on Flickr

[Евгений_D300S]

Хорошую и плохую карточку сравнивать ТОЛЬКО глядя в екзиф непременно

Я например не смогу оценить ФР глядя на хороший кадр, я просто не вижу ФР на ХОРОШЕМ кадре, зато на неудачных легко

[tinamu]

DSC_3278_235_Pic by raimonds135, on Flickr

Раймонд, это же Rīgas vēstures un kuģniecības muzejs на Паласта, верно?

Я просто не сразу узнал его на ч/б фото, это уже чистый "арт".

(для сравнения скрин из Гугла, своего фото нет)

[Олег П]

Хорошую и плохую карточку сравнивать ТОЛЬКО глядя в екзиф непременно

Я например не смогу оценить ФР глядя на хороший кадр, я просто не вижу ФР на ХОРОШЕМ кадре, зато на неудачных легко

Вот ведь какой профессионализм у Евгений_D300S ,

прямо глаз алмаз!

Наверно на чьих то мк научили,и то хорошо,

все ж не даром ходит...