landscape писал(а): Чт июн 06, 2013 21:12
[member="Ph-A"],
ИМХО конечно, но Ваша любовь к Олимпусу сегодня- это "струйка дыма"
Я вот как думаю, конечно Fuji может родить разовое решение, за счет своего опыта в фотографии, как например FUJIFILM FinePix S5 Pro. Вроде то же самое, но какие нюансы! И даже когда камера уже умерла технически, ее продолжали покупать, веря только слухам. Я это к тому, что по мимо разовых решений, нужен прогресс- стремление в будущее. Прогресс может обеспечить тот огромный потенциал, который накоплен в прошлом. Так случилось с Nikon, когда своим D3 они оживили килограммы лежавшей оптики. Они не стали ничего выдумывать, они подстроились под то, что есть. Что сегодня представляет из себя Olimpus? Я бы не стал в такие названия вкладывать деньги, хотя бы потому, что они не умеют держать упавшее знамя. И опять ИМХО, неудачник не тот кто проиграл, а тот кто сдался
А что не так с Олимпусом?
Хорошие камеры, хорошая оптика, хорошие цвета
С поколения PL5, PM2 и OMD они не отстают, а где-то и впереди кропнутых зеркалок - алгоритмы АФ и матрица Сони сделали свое дело
Да, дела идут не так, как у Панаса, Никона или Кэнона. Но в нашем мире не то важно, как дела идут сейчас, а то, что будет потом. Телефоны Сименс, Сони-Эриксон и Нокиа - когда-то это были гиганты, а сейчас?
Олик перестал делать ширпотреб в камерах, сосредоточились на нормальной технике. Сейчас у них наконец-то хорошие беззеркалки, на которые можно смело менять зеркало.
Сони купила немножко Олика - это сулит большие плюсы обеим компаниям: Олик получает хорошую матрицу, Сони получает оптику и АФ, избавляется от зеркала окончательно и думает, что делать с нексами и полупрозрачными зеркалками
Кстати, у Сони с камерами не лучше чем у Олика - все плохо, поэтому они очень хотят избавиться хотя бы от одной линейки - от зеркальной, а дальше может быть и от полупрозрачной, а может и с Оликом очень плотно начнут работать
А вот про Никон и прогресс я не совсем понял
Сейчас прогресс - это беззеркалье
Где тут Никон? Нет его
Никон 1 - это игрушка для тех, кому мыло чуть качественнее нужно. Но в любом случае - он не спасет стекла
Никон беззеркалка DX по стекла - где она? Куда стекла то девать? Чем их спасать теперь, эти килограммы стекла?
Оно понятно - кому нужна именно зеркалка именно для его нужд, он и будет сидеть на зеркалке или что там будет с ФФ или кропом на DX и FX и существующими кило стекол. Но таких мало.
Кто покупает в основном зеркалки сейчас? Те, кому мыла мало. А как известно, что по качеству может быть лучше зеркалки? Вот ее и берут
А сейчас есть альтернатива - беззеркалки кое-где и по качеству лучше, а уж по весу/размеру вообще не о чем говорить
И какой смысл на БЗ, если таковая будет, цеплять стекла от зеркалок?
Кэнону тут еще хуже - у них нет даже чего-то вроде никон 1. ЕОС-М ужасный тормоз, если допилят, то может быть.
Поэтому я бы сейчас думал про будущее именно Никон и Кэнон
Без фанатизма и любви к "единственному и неповторимому" производителю камер, давайте представим, в разрезе среднестатистического масспотребителя: есть более легкие, мелкие, удобные камеры, которые умеют все то, что и зеркалки и с таким же качеством. Вопрос: что предпочтет масспотреб? Ответ очевиден. 40% Азии уже ответили. До Европы дольше идет, но это так всегда.
.
