Блог владельцев Nikon D610

[Saska]

Всем ли нравится цвета передача и ДД у D610??

Через неделю после покупки поехали с товарищем поснимать природу, у него с собой d7000 и d200. Проявляли потом в RPP, снимали ради интереса одними обьективами и в итоге цвета d610 УГ, по сравнению со старым d200. Понятно что разные стоят сенсоры и т.д., тут холиваров много думаю на форуме есть.

В итоге психанул и купил Fuji s5 pro

нормально так.. 5 сообщение на форуме и ... сразу "вбой"

хоть бы фотки показали, чтобы мы тоже "психанули"

[taron]

mothа

есть ли такая камера или объектив, чтоб Вам, Вашему другу, другу друзеи и всем, нравились цвета?

это же дело вкуса.

к примеру, в Д610 убрал всё, что смог.

снимаю в нейтрале и там ещё сделал подстройки.

ну такой у меня вкус и мне нра.

вот пример, в контровом свете:



оригинал





как я вижу

[Pavel PJ]

Наблюдая динамику цен, продал свой D7000 и купил сабж. Приобрел в "Фотоплюс", где собственно и работаю. У нас пока что 67 тыс., но 800 уже подорожал малость, что будет дальше не знаю...

В наличии 18-35G, 50/1,4G, 70-300G VR, взял у друга 85/1,8G. Стекла ощущаются иначе, понравился 70-300, стал претендентом на портретник, только светосилы немного не хватает. Полтинник не понял пока как использовать, на кропе было по-другому. Очень хорош 85/1,8, но размытие планаровское мне нравится меньше чем на 70-300 теперь )))

Буду дальше эксперементировать, смотреть, думать.

[Zaits]

80-200



Солнечный дождь.



...

Вот это точно не фигня какая-нибудь.

И да, объектив свою толику привнёс конечно.

[Lukas49]

Всем ли нравится цвета передача и ДД у D610??

Через неделю после покупки поехали с товарищем поснимать природу, у него с собой d7000 и d200. Проявляли потом в RPP, снимали ради интереса одними обьективами и в итоге цвета d610 УГ, по сравнению со старым d200. Понятно что разные стоят сенсоры и т.д., тут холиваров много думаю на форуме есть.

В итоге психанул и купил Fuji s5 pro

Мысли про цвет и цветовосприятие. Д610 цветом не удивил, но и не разочаровал после Д90. До Д90 пользовался, да и сейчас пользуюсь Fuji S5-PRO. Там матрица Supper CCD, поэтому и цветопередача и цветоделение отличается от матриц CMOS. Если бы Fuji S5-PRO обладал достоинствами Д610, то кто стал бы покупать последний? Поэтому, не нужно сравнивать РАЗНЫЕ аппараты. Если мне нужно неспешно поснимать для души портреты или цветы, то я беру Fuji. Если нужно снять репортаж при высоких значениях ISO, беру Д610. При грамотной обработке, цвет у Д610 мне нравится. Просто посмотрите в ветке Д600, как обрабатывает фотографии уважаемый IVX и вопросы про цвет отпадут.

[AntonLZ]

mothа

есть ли такая камера или объектив, чтоб Вам, Вашему другу, другу друзеи и всем, нравились цвета?

это же дело вкуса.

к примеру, в Д610 убрал всё, что смог.

снимаю в нейтрале и там ещё сделал подстройки.

ну такой у меня вкус и мне нра.

вот пример, в контровом свете:



оригинал





как я вижу

Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

[Saska]

Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

да ну?

а попробуйте об этом узнать побольше! А уж потом советовать...

[Nerd74]

а мне понравилась проявка.

[Netto]

а мне понравилась проявка.

Хм...Мне тоже. Или мы о другом? Я вот к примеру, тоже снимаю в N. Потом накручиваю по вкусу.

[sg729]

mothа

оригинал

как я вижу

В каком конвертере проявляли?

[taron]

В каком конвертере проявляли?

родной CNX2

[K-Paul]

Очень неудачная проявка! серость-пелена-блеклость...надо постараться так сделать!%

Попробуйте родной CNX2 !

Всем неплох, говорят. Ну да я и сам пару раз пробовал. Но не понравилась его работа с резкостью. Хотя все остальное на высоте - все же конвертер, созданный для Никон и Никоном, кто лучше их знает нюансы. Но косякок за ними водится

[Nerd74]

Netto я всегда снимаю в нейтральном либо портретном режиме

[taron]

K-Paul

так пробовали?

я про резкость, 6:17 минута.

Моя ссылка

[KAlex]

[oft]

K-Paul

так пробовали?

я про резкость, 6:17 минута.

Моя ссылка

Спасибо за ссылку, [/oft]

[taron]

[oft]Спасибо за ссылку, [/oft]

в инети ещё пару видио есть, по которым учился и

Александрас Бабичюс на МК кое что показал.

[sg729]

родной CNX2

Picture Control в оригинале Standard? А в проявке видимо Vivid? Или Вы кривые корректировали?

[taron]

Picture Control в оригинале Standard? А в проявке видимо Vivid? Или Вы кривые корректировали?

Picture Control-нейтраль, с коррекцией.

да, кривыеми работал, но не всё кривыми сделано.

[sg729]

Picture Control-нейтраль, с коррекцией.

да, кривыеми работал, но не всё кривыми сделано.

Спасибо!

[taron]

Спасибо!

рад если помог.

[Pavelarch]

родной CNX2

У меня не пошел этот конвертор. Раньше все делал в С1, но потом попробовав лайтрум, остановился на нем, ну или ACR если не много фоток.

[taron]

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED

[Алексей 917]

поснимал в клубах на д610.



получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.



в том году тестил д600. тоже самое. скинтон пляшет как угодно, но зачастую не как надо.



в защиту камеры скажу что привести в божеский вид равы удалось - кстати, скажу что для освещения использовался софт бокс 40*60см.но время затраченное на вытягивание картинки просто непозволительно много.



для справки - постоянной камерой служит д700. скинтон идеальный.все резко и хорошо.разве что исо рабочие ниже чем у новых фф типа д600/д610.и нет видео - порой заказчик хочет видео и удивляется - как в про камере нет видео???))))



из теста так же выяснил, что для цветочков,пейзажей и прочей НЕживности камера весьма хороша.



автофокус не такой ужасный как можно подумать из многочисленных отзывов.зона покрытия мала, но цепкость вполне - т.е в тесных переулках клубов да еще с очень плохим освещением камера чувствует себя работоспособной.



не понравился экран - слишком оптиместичен - как на яблоке.на нем все хорошо.на компе слезы.P.S. кстати вспомнилось.у моего коллеги д600.у другого д700.так вот при одинаковых условиях и навыках работы результат с д700 получается более стабильны м и приятным для конечного потребителя, а шеф меньше орет и просит переделать.







конечно сейчас меня закидают помидорами и железным ломом, но ребята - вот вам зеленые морды лица по ссылочке - http://yadi.sk/d/hFNwfz0YMuFKk



интересно посмотреть чего напишет публика и а еще больше чего смогут выжать из этих равов.

[Валерий К.]

Похоже на "правду"?

[Алексей 917]

результат приличный.



но налет какой зеленой пленки не пропадает. у девушки слева на лице зеленый, а не желтый оттенко(в заведении все освещение желтое - т.е теплое и холодный свет софтбокса)



у прекрасной блондинки лицо норм, а вот волосы также выглядят иначе - более насыщеные белые, без эффекта дешевой краски блонд.



приходится копаться в калибровке камеры и играть ползунками ББ и мадженты.



бесит и растраивает необходимость лишних манипуляций в компьютере с новыми камерами.



на старых то такого не было....за такое дело хочется побить инженеров компании никон...или сони?

[taron]

Алексей 917 сколько людей, столько и мнений.

для Вашей серии, в Capture NX2, подходит:

ББ-Вспышка, FL-G2.

Picture Control-Нейтральный, с коррекцией:

Яркость +1

Тон +1



всё имхо.

[taron]

с этими настройками в Capture NX2

[oleg_v]

получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.

Тоже наблюдаю проблемы с цветом при конвертации из RAW как в родном никоновском конверторе, так и в Capture One Pro 7. В последнем я решил проблему очень просто - принудительной установкой цветового профиля от D7000. Результат по цвету практически не отличается от того, что получается с D7000 (у меня есть обе камеры). Лица выглядят здоровее, а небо голубее. Причем цвет я проверял в лоб - фотографировал вид из окна, проявлял, выводил на качественный монитор (Ияму) и сравнивал с тем же видом из окна.

[I Robot]

поснимал в клубах на д610.



получил много зеленых лиц.в очередной раз убедился в непригодности для репортажки по своему основному профилю.

может - из-за освещения?

[48region]

ИМХО, со скинтонами все ок.

Мамуля. Случайное фото. Свет от окна. Может лицо 70-ти летней дамы не образец для оценки скинтонов, но зато все реально.







Или вот, рассеянное освещение от дальнего окна, мягкий контровый свет.

[Алексей 917]

с этими настройками в Capture NX2

мой вариант - и все равно - даже после тотального допила картинка с д700 мне видится более натуральной и без перекоса в зеленоватый скинтон

[mavios]

Как-то у Вас слишком в теплый оттенок все уходит.



Вот мой вариант ,настройки видны.

[Алексей 917]

согласен.так много лучше нежели по началу.видно что приходится с маджентой общаться.



смягчить лицо и будет приличная картинка.зер гуд)))

[Валерий К.]

Здесь, так же как и вчера, просто WB: Standart Fluo - 5000K и Picture Control: Portrait в CNX2.

[48region]

Предлагаю вопросы обработки обсуждать в профильной теме.

[Валерий К.]

Это не вопрос обработки - это вопрос выбора правильного ББ и PC на конкретной камере.

[SSSYURRR]

Отснял первую свадьбу на д610, в целом очень доволен, единственное что чуть не понравилось - очень медленно пишет на быстрые карточки трансценд, съёмка в рав с дублированием на вторую карту, на карты сандиск экстрим про пишет гораздо шустрее . По цвету по умолчанию очень непривычно после кэнона, но это дело привычки, результатом доволен.

Цвет на экране камеры кстати совсем не такой, как у равов в реальности, на моём аппарате экранный цвет хуже.



Что касается клубной съёмки, то вот что получилось:











конвертнул по-быстрому в ACR и капля фотошопа, на всё несколько минут, в ЛР было бы ещё быстрее, интересно что скажут почтенные доны этой темы, ну и автор снимков

[YuriR]

Всё ничего, но глазки напомнили фильм "Кто подставил кролика Роджера".

[SSSYURRR]

видимо кольцевая вспышка

[KAlex]

[oft]Алексей 917

Извините пожвлуйста. У вас лицевые портреты сняты на 34-36 mm, из-за этого КМК очень сильные искажения (нос и губы), не знаю, возможно только мне, но бросается в глаза. Это сделано специально? И что на это говорят портретируемые? Не примите за критику, действительно интересно.[/oft]

[Алексей 917]

[oft]Алексей 917

Извините пожвлуйста. У вас лицевые портреты сняты на 34-36 mm, из-за этого КМК очень сильные искажения (нос и губы), не знаю, возможно только мне, но бросается в глаза. Это сделано специально? И что на это говорят портретируемые? Не примите за критику, действительно интересно.[/oft]

сделано специально.отражение это софтбокс.





фокусные примерно 30-35мм



близко по причинам



1 - залить лицо своим светом, а не прожекторов.



2 - отражение в глазах чтоб не ушло в точки.а тут как можно ближе фоткать надо.или софтбокс много большего размера.



портрет не бьюти - скорее к шаржу или просто зарисовка к образу человка.что т не стандартное.



потому и возможен вариант с сильным контрастом и акцентом на недостатках-особенностях лица.

[Алексей 917]

или так

[Pavelarch]

Отснял первую свадьбу на д610, в целом очень доволен, единственное что чуть не понравилось - очень медленно пишет на быстрые карточки трансценд, съёмка в рав с дублированием на вторую карту, на карты сандиск экстрим про пишет гораздо шустрее . По цвету по умолчанию очень непривычно после кэнона, но это дело привычки, результатом доволен.

Цвет на экране камеры кстати совсем не такой, как у равов в реальности, на моём аппарате экранный

конвертнул по-быстрому в ACR и капля фотошопа, на всё несколько минут, в ЛР было бы ещё быстрее, интересно что скажут почтенные доны этой темы, ну и автор снимков

Подскажите плиз по съемке в клубе. Интересует софтбокс, чтобы по цене не космос, и по качеству не на два раза. Объектив будет полтос. Какие подводные камни? Настройки камеры?

Заранее спасибо.

[SSSYURRR]

[member="Pavelarch"], я скорее по свадьбам, а в клубах товарищ выше пришёл к выводу, что сабж для этого дела не годится, хотя я покрутил его равы и вроде нормал всё получилось Так что про софтбокс я думаю другие ответят

[taron]

Подскажите плиз по съемке в клубе. Интересует софтбокс, чтобы по цене не космос, и по качеству не на два раза. Объектив будет полтос. Какие подводные камни? Настройки камеры?

Заранее спасибо.

Моя ссылка

[sg729]

Почему от софтбокса возникают такие странные кольцевые блики на зрачках? Разве софтбокс не обеспечивает более-менее равномерно светящуюся излучающую поверхность?

[aleks_ja]

Если кому интересно, выложил примеры в nef c d610 + Tokina 28-80mm F2.8 AT-X Pro. Объектив у меня не востребован по фокусным, продаю.

[Алексей 917]

SSSYURRR - обработка хорошая мне понравилась.по мелочам придираться смысла нет. все достойно









Pavelarch - по клубам.



- софт любой - для начала понять - а надо ли оно вам и стоит ли покупать чтот дорогое? если что едем в поискфото на соколе.



- 50мм для клубов не айс.35 мм самое оно или 28.поснимаете поймете. за время работы в клубняке перепробовал около 20 стекляшек - пришел к 24-70 2.8 как штатнику.35мм Сигма 1.4 - если охота красиво и творчески.и 85 мм 1.4 - для живых фото с дистанций.



- настройки - примерно так выдержка 1/50, исо 1600, ББ авто, все в Raw.и тянуть в пакетниках как умеете.учить этому не будут практически нигде.да и секретов точно не раскроют.









sg729 - блики в глазах напрямую зависят от формы софтбокса.и конечно вы полностью правы про равномерность освещения.

[Pavelarch]

SSSYURRR - обработка хорошая мне понравилась.по мелочам придираться смысла нет. все достойно









Pavelarch - по клубам.



- софт любой - для начала понять - а надо ли оно вам и стоит ли покупать чтот дорогое? если что едем в поискфото на соколе.



- 50мм для клубов не айс.35 мм самое оно или 28.поснимаете поймете. за время работы в клубняке перепробовал около 20 стекляшек - пришел к 24-70 2.8 как штатнику.35мм Сигма 1.4 - если охота красиво и творчески.и 85 мм 1.4 - для живых фото с дистанций.



- настройки - примерно так выдержка 1/50, исо 1600, ББ авто, все в Raw.и тянуть в пакетниках как умеете.учить этому не будут практически нигде.да и секретов точно не раскроют.

Спасибо за ответ. В поиск фото график работы ну никак не удобный) друзей прошу, кто рядом работает, чтобы там что то купили. Отражатели у них не плохие и не дорого. Есть маленький зонт на отражение на шесте, выручал часто для стробизма и вообще, но думаю в клубе это будет не комильфо.

[Алексей 917]

Спасибо за ответ. В поиск фото график работы ну никак не удобный) друзей прошу, кто рядом работает, чтобы там что то купили. Отражатели у них не плохие и не дорого. Есть маленький зонт на отражение на шесте, выручал часто для стробизма и вообще, но думаю в клубе это будет не комильфо.

419964487.313209.jpg

в самую точку.еще пару лет назад думали пробнуть такую схему в клубе - но тесные коридоры и требования к мобильности вытеснили все мысли о каких либо зонтиках.





софт - длинная палка - накаченная рука и опыт - все это залог качественной фотографии при плохих условиях освещения.



применительно к никону скажу, что еще важен хороший-стабильный-удобный синхронизатор. а вот в этом вопросе у никона большие затруднения.....(((