[yukor]

Beastorizer (26 Февраль 2013 - 09:22):

О как интересно. LR4 не понимает RAW с 5200?!
У меня еще вопрос: как все-таки с АФ на 5200. В начале ветки были опасения, что есть вероятность поиметь проблемы. В реальности у кого-нибудь проблемы есть? Я бы взял 5100, но для меня важно качество видеороликов (хочу все-в-одном устройство). Вот и теряюсь теперь.

Тест и отзывы по видео с этого аппарата: http://www.eoshd.com...on-d5200-review

[Filberd]

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

[andlo]

Filberd (04 Март 2013 - 14:06):

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

В конце года выяснилось, что камерка получает вовсе не ту же самую матрицу, что младшенькая Никон Д3200, то есть не производства фирмы Aptina, а совершенно неожиданно для меня "made in" Toshiba!
Формально логика не хромает: в Д5200 матрица и не от Д3200 и не Аптина. Однакож бегло прочитав можно прийти к выводу, что в Д3200 Аптиновское изделие...
что, если верить чипворксам, не совсем правда
http://www.chipworks...-nikon-vs-sony/

Сообщение изменено: andlo (05 Март 2013 - 10:07)

[docer]

Что-то цвета никакие на этой камере у вас в тесте. Архитектура еще ничего. Но люди...

[andlo]

docer (05 Март 2013 - 10:41):

Что-то цвета никакие на этой камере у вас в тесте. Архитектура еще ничего. Но люди...

Вот оно да... Вкусовщина на самом деле, но мне тоже больше нравится вот так

http://101tema.ru/ga...ru_DSC_0033.jpg

чем вот так

http://101tema.ru/ga...rd_DSC_0063.jpg

[docer]

вообще конечно с профилями беда, из-за них наверное конвертится не пойми как, если это рав, конечно. Раньше в адобе как-то побольше выбор был для никона. Альтернатив профилям D2X не нахожу для себя. Жаль что после d700 их перестали делать.

[resheto]

Filberd (04 Март 2013 - 14:06):

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

Cпасибо за обзор. Вы не подскажите какой версией ACR пользовались, чтобы прочитать RAWы с 5200. У меня Фотошоп 5,5, а обновлённая версия ACR только для 6-го шопа. Не уж то придётся ставить 6-ю версию Фотошопа, чтобы читать RAWы с 5200? Просветите пожалуйста коллеги. Заранее благодарен!

[Jazz_63]

Поищите версию 7.3 для Камера РАВ.
Я пользуюсь именно такой.
Или,как вариант, РавТерапия.Эта прога читает и обрабатывает всё подряд

[Maximchik]

Дорогие владельцы, поделитесь пожалуйста, нет у 5200 тех же проблем с автофокусом, что у 7000 модели ?
Прочитал про 7000 практически все ветки, это кошмар, то масло на матрице, то тотальные походы в СЦ, и бесконечная юстировка. Даже есть некоторые по два разу на проблемную камеру натыкались.
У 5200, вроде, вся система автофокуса перекочевала с 7000 модели, как бы не было тех же проблем.
Вообще, по 5000 серии проблем в разы меньше, насколько я понял. Читая ветку по той же 5100, люди о таких проблемах и не знают вовсе. У единиц брак попадается.
Из-за всех этих проблем и решил обойти 7000 стороной, и взять 5200. Но хотелось бы все же заранее спросить у реальных владельцев камеры.

Сообщение изменено: Maximchik (20 Март 2013 - 14:55)

[TimerDon]

Дабы не плодить множество тем хочу задать вопрос владельцам сего левайса. Кто-нибудь снимал на данной камере с советской оптикой, хотелось бы узнать разрешении советских объективов на данном аппарате и если не сложно желательно с примерами. Объективы имеются ввиду такие как гелиос 44м, юпитер 37А и др.

[Шурик]

tygra (27 Январь 2013 - 15:12):

А я вот хотел АФ получше, поэтому думал про 5200
Но некоторые проблемы у 7000 в 5200 будут еще проблемнее - здесь подстройки АФ нет вообще
Может тоже возьму 5100, или подожду, не знаю правда чего

Правда вот видео в 5200 лучше - видео все же хочется, и даже 60 кадров

Вам 25 кадров видео хватит за глаза!!! У меня сейчас дополнительно есть Lx7 у которой есть возможность снимать 50 кадров/сек, но я этим не пользуюсь ибо далеко не каждый медиаплеер нормально воспроизводит 50р ..m2ts. А при нормальном телеке разницы между 25 и 50р - я, если честно, не уловил.
Что еще хорошо, что видео у D5100 имеет хороший "толстый" битрейт - порядка 23 мегабит/сек, вот это уже дает разницу в качестве, по сравнению с теми же стандартными 17-ю мегабитами на большинстве камер (при той же частоте кадров).

[Alexey7777]

Maximchik (20 Март 2013 - 14:41):

заранее спросить у реальных владельцев камеры.

У меня 5100 работает без проблем. Вместе со мной брал 5100 мой друг. Через 7 месяцев в ремонт и до сих пор там. У остальных знакомых никоноводах D90 и D7000 работают без проблем. То что в форумах больше негатива на 7000 объясняется тем что владельцы 7000 более придирчивы к своим камерам чем владельцы 5100.

[Maximchik]

Alexey7777 (20 Март 2013 - 20:01):

У меня 5100 работает без проблем. Вместе со мной брал 5100 мой друг. Через 7 месяцев в ремонт и до сих пор там. У остальных знакомых никоноводах D90 и D7000 работают без проблем. То что в форумах больше негатива на 7000 объясняется тем что владельцы 7000 более придирчивы к своим камерам чем владельцы 5100.

Alexey7777, спасибо за ответ.
На счет придирчивости, не совсем понятно. Полагаю, если были бы у владельцев 5100/5200 схожие проблемы, и они бы их обсуждали. На форумах же кучи снимков с пятнами d7000.

[Alexey7777]

Maximchik (20 Март 2013 - 20:23):

Alexey7777, спасибо за ответ.
На счет придирчивости, не совсем понятно. Полагаю, если были бы у владельцев 5100/5200 схожие проблемы, и они бы их обсуждали. На форумах же кучи снимков с пятнами d7000.

Придирчивость.... У меня 5100, и я даже внимания не обращу на битый пиксель или какое то там пятнышко. Но владельцы 7000 это сразу заметят , а все потому что 5100 это камера начального уровня, а 7000 берут более продвинутые фотографы.

[Maximchik]

Да все подряд их берут, даже как первую зеркалку. Из них половину, как минимум, продвинутыми не назвать.
Пришел человек на форум:
- Что купить 5100 или 7000 ?
-Конечно бери 7000, сразу на вырост, а там сам поймешь чего не будет хватать.
- Oк.
Это одна из самых популярных и продаваемых камер. А процент людей, которые ее берут осознанно, меньше чем вы думаете.
Здесь дело именно в браке конкретной модели.

Сообщение изменено: Maximchik (20 Март 2013 - 22:30)

[Alexey7777]

Не думаю что брака в 7000 больше чем в других... Отзывов негативных больше и из за того что камер продано не мало.

[Maximchik]

Alexey7777, правильно, продано не мало.
А вы представьте, на сколько больше продано 5000 серии, рассчитанной на массового потребителя.
Если интересно, могу покопаться в истории, и выложить все ссылки с проблемами D7000, которые я нашел в сети, включая зарубежные форумы.

Сообщение изменено: Maximchik (22 Март 2013 - 09:44)

[Maximchik]

Вот немного, это лишь малая толика

http://forums.dprevi...s/post/41045596
http://www.flickr.co...-oil-on-sensor/
http://www.ausphotog...icant-on-sensor)-problem-resolved
http://nikonrumors.c...pic.php?id=3653
http://www.cameralab...pic.php?t=28803
http://www.thephotof...ots-sensor.html
http://photocamel.co...or-cleanup.html
http://photo.net/nik...ra-forum/00Z0eb
http://www.flickrive...ol/interesting/
http://www.jamespict...sensor-problem/
http://www.photoansw...topic-id=424014
http://answers.yahoo...08185139AAkfUoN
http://sortable.com/...s-on-the-sensor
http://www.flickr.co...ons/5795633705/
http://www.facebook....75778370&type=3
http://www.photoforu...s-sensor-2.html
http://vk.com/topic-20027688_25841329
http://www.club-niko...B8%D1%86%D0%B5/

Сообщение изменено: Maximchik (22 Март 2013 - 11:55)

[-Freeman-]

Maximchik (22 Март 2013 - 09:43):

Alexey7777, правильно, продано не мало.
А вы представьте, на сколько больше продано 5000 серии, рассчитанной на массового потребителя.
Если интересно, могу покопаться в истории, и выложить все ссылки с проблемами D7000, которые я нашел в сети, включая зарубежные форумы.

Тут вот в чем дело...
Если камера без брака и хорошая, нет смысла ничего писать, лучше пойти, поснимать, обработать фотографии и много еще чего.
По этому хороших отзывов всегда единицы.
А если камера с браком, так надо всему миру рассказать какая она плохая.
По этому негативные отзывы и преобладают.

Я пользуюсь D7k уже пол года и никаких проблем у меня не возникло. Автофокус работает отлично, масла на матрице нет и других проблем тоже нет(тьфу-тьфу-тьфу)

[Maximchik]

-Freeman- (22 Март 2013 - 12:01):

Тут вот в чем дело...Если камера без брака и хорошая, нет смысла ничего писать, лучше пойти, поснимать, обработать фотографии и много еще чего.По этому хороших отзывов всегда единицы.А если камера с браком, так надо всему миру рассказать какая она плохая.По этому негативные отзывы и преобладают.Я пользуюсь D7k уже пол года и никаких проблем у меня не возникло. Автофокус работает отлично, масла на матрице нет и других проблем тоже нет(тьфу-тьфу-тьфу)

Верно.
Соответственно, мы с вами не берем в расчет хорошие отзывы, а выборка лишь по негативным.
В ветке 5100 таких по пальцам можно пересчитать.
Видно вам хороший попался, у меня двум коллегам по работе повезло с ним меньше.