[Стрелок]

Всегда хотел настоящий портретник. Было дело загорелся 85/1.8 G, но посмотрел фото, скучный он по картинке. Никкор 84/1.4 Г даже не рассматриваю из-за космической цены.

По цене стекла примерно одинаковы. Но никкор отверточный. А сигме везде поют хвалебные оды.
В раздумьях...

[oleg0vi4]

Про Сигму ничего не скажу, но сам выбирал между Никкорами 85/1.4G и 85/1.4D. В итоге, проходив по 2 дня с каждым из них, взвесив все "за" и "против", остановился на 85/1.4D. По рисунку мне отверточная версия больше понравилась, нежели моторная. Сигму не рассматривал ввиду скептического отношения к сторонним производителям, но это мои тараканы. Если интересно, вот первый спонтанный опыт с 85/1.4Д: ссылка.

[Y-Mart]

Стрелок (26 Июнь 2013 - 09:32):

Всегда хотел настоящий портретник. Было дело загорелся 85/1.8 G, но посмотрел фото, скучный он по картинке. Никкор 84/1.4 Г даже не рассматриваю из-за космической цены.

По цене стекла примерно одинаковы. Но никкор отверточный. А сигме везде поют хвалебные оды.
В раздумьях...

А чем Вам отвертка не нравится? А у Сигмы проблемы с работой автофокуса нравятся?
Для портретов лучше Nikkor AF 85mm f/1.4 D. Он считается, не только у никонистов, одним из лучших портретников на 85.

[Vanir]

Подобных тем про 85мм уже как минимум две:
Nikon 85mm f/1.8D или 85mm f/1.8G
Sigma 85mm 1.4 или Nikon 85mm 1.8G
Пора бы уже давно создать одну общую тему, к примеру "85мм для Никона", со всеми вариантами от Nikkor, Sigma и Samyang.
Sigma 85/1.4 мне также интересна - очень привлекает вес; судя по тестам - лучшая устойчивость к контровому, и удлинитель бленды для APS-C, что так же повышает устойчивость к контровому свету.
Сейчас снимаю на 85/1.8G

[CityZen]

Почитайте - http://www.club-niko..._1#entry402686.
Сам присматриваюсь к 85-кам и в основном к Сигме. но не сказал бы что по ней только радужные отзывы, разных полно. Пробовал несколько сигмовских 85-к в разных магазинах. И только в одном Сигма показала себя как нужно, тогда это была первая проба без намерения немедленно купить. Потом пробовался никкор 85/1,8г - резок с открытой, точен, легок и дешев. Но не впечатлил получаемой картинкой, сигма показалась заметно интереснее. Поехал с деньгами в онлайнтрейд чтобы уже купить сигму, но оба стекла имеющиеся у них в наличии просто не фокусировались на моей тушке. Фокус быстро елозил туда-сюда, т.е. не на полный ход, а чуть вперед, тут же назад и так бесконечно. Оба объектива, кстати, на байонете имели следы неоднократного примеривания, видимо давненько лежат.

[Стрелок]

Хорошо, перефразирую: у тех, у кого Сигма без боков попалась, они очень довольны. Посмотрел фото с этой сигмы и рисунок, бокешка ну очень понравились. Никкор 85 г и резкий и контрастный и все такое, но совсем скучный (по тому же боке, которое для меня является крайне важным в плане красивости рисунка). Ведь мы хотим снимать портрет, а не просто техническую картинку?

[Vanir]

Стрелок (26 Июнь 2013 - 10:10):

Хорошо, перефразирую: у тех, у кого Сигма без боков попалась, они очень довольны. Посмотрел фото с этой сигмы и рисунок, бокешка ну очень понравились. Никкор 85 г и резкий и контрастный и все такое, но совсем скучный (по тому же боке, которое для меня является крайне важным в плане красивости рисунка). Ведь мы хотим снимать портрет, а не просто техническую картинку?

Значит вы уже определились...

[Euronemus]

D vs G разница в 15тыщ, если для вас это космос, то берите D

Я подкопил и взял G и остался очень доволен

[CityZen]

oleg0vi4 (26 Июнь 2013 - 09:47):

Если интересно, вот первый спонтанный опыт с 85/1.4Д: ссылка.

Спасибо, интересно. Подскажите как он на открытой себя ведет, особенно на ростовых? Дыру поджимать не приходится для получения контрастной и резкой картинки? Сигма, в этом плане, понравилась рабочей 1,4.

[didone]

Сигмой -доволен, 1.4D не пробовал, но по ссылке 2 поста можно понять что стекло достойное.
На какую тушку берете?

[MR.COTUN]

Рисунок больше нравится у Sigma,а вот дела с фокусом у Nikon,видимо,лучше.У моего экземпляра Sigma небольшой бэк-поправка-5.

Миниатюры

• 

[Vanech]

Был у меня 85\1,4D, очень классный объектив, но довольно часто промахивался на D800, особенно если дырку открывать на 2,8-4. Вообщем продал его, и как-то больше не тянет на 85 мм. 70-200\2,8 устраивает абсолютно всем и боке в том числе.

[oleg0vi4]

CityZen (26 Июнь 2013 - 10:17):

Спасибо, интересно. Подскажите как он на открытой себя ведет, особенно на ростовых? Дыру поджимать не приходится для получения контрастной и резкой картинки? Сигма, в этом плане, понравилась рабочей 1,4.

По ссылке из 2-го поста почти всё снято на открытой. На 1.4 присутствует очень легкий и приятный софт, что для портрета только плюс. Нужды в закрытии дыры пока не испытывал. На самом деле кроме восторга этот объектив у меня не вызывает никаких эмоций))

[MR.COTUN]

Ещё фото с Sigma.

Миниатюры

• 

[AlB]

У меня Никор 85 1.4D редко сходит с камеры. Очень пластичный, "воздушный" рисунок. Первое время были промахи с фокусом.(крутил поправки) Но дело оказалось в "руках". Со временем забыл об этом думать. Поправка в 0. Есть падение контраста в контровом свете, но это проблема не смертельная.

P.S. На 1.4 снимаю редко, в основном на 2-3.2 Но это больше связано с сюжетом. Тут F2

Сообщение изменено: AlB (26 Июнь 2013 - 13:23)

[Стрелок]

Euronemus (26 Июнь 2013 - 10:15):

D vs G разница в 15тыщ, если для вас это космос, то берите D

Я подкопил и взял G и остался очень доволен

Разница между ними тыща баксов (у нас). Это мало?

[Стрелок]

Vanech (26 Июнь 2013 - 10:52):

70-200\2,8 устраивает абсолютно всем и боке в том числе.

Вот только размеры... Несравнимы.

[oleg0vi4]

Стрелок (26 Июнь 2013 - 14:49):

Вот только размеры... Несравнимы.

Не только размеры.1.4 и 2.8 есть две большие разницы. Ну и самое главное для меня - рисунок. Но это вещь субъективная.

[Стрелок]

1.4 - светосила. Но если вы про размытие, которое достигается такой дыркой, то наверное при фокусном под 200 даже 2.8 будет мыть фон сильнее.

[steamru]

AlB (26 Июнь 2013 - 12:46):

P.S. На 1.4 снимаю редко, в основном на 2-3.2 Но это больше связано с сюжетом. Тут F2

Что-то совсем мыло. А можно полноразмер?