[Alex Cooper]

Хотелось бы собрать в этой теме рекомендации, чем калибровать, какой софт пользовать и с какими настройками.

От себя: прикупил Spider 4 Pro, попробовал родную программу, стало лучше, но по ощущениям чуток в зелень ушло. Пробовал basICColor и ArgyllCMS+dispcalGUI, но не уверен в настройках, какие нужно ставить. Пользую пока что CRT монитор, точка белого 9300 (к 6500 на crt не могу привыкнуть, кажется слишком желтым, на 9300 белый кажется действительно белым а не желтым, быть может особенность данного монитора). Хотел бы узнать, чем все же лучше калибровать и какие настройки ставить в софте.

[LexxUS]

я калибрую 6500, 100, 1,8

[Alex Cooper]

LexxUS (01 Июль 2013 - 11:15):

я калибрую 6500, 100, 1,8

100 - контраст? 1.8 - гамма? у вас crt? какой?

[LexxUS]

Alex Cooper (01 Июль 2013 - 11:42):

100 - контраст? 1.8 - гамма? у вас crt? какой?

100 - яркость 1,8 гамма. При таких настройках у меня а) не напрягаются глаза; б) одновременно хорошо просматриваются света и тени; в) на печати и других мониторах всё будет красиво
LCD IPS

[Korum]

X-Rite ColorMunki Photo ( http://www.bhphotovi...Management.html )- из еще доступных по цене, вряд ли можно найти что либо лучше, т.к. это спектрофотометр. Нормально калибрует мониторы с широким цветовым охватом и имеющими светодиодную подсветку (самый тяжелый случай для колориметров). Можно и принтер откалибровать, результат намного лучше чем со Спайдером.

[SickMind]

Стандартные настройки для калибровки:
6500 K - точка белого
120 кандел на метр квадратный - яркость
2,2 - гамма

Хорошо, если светимость точки черного останется в пределах 0,1, если монитор потянет. dE должна остаться в пределах 1, max dE - менее 2. Тогда будет более-менее близко к идеалу.

Должно получиться что-то типа

Сообщение изменено: SickMind (01 Июль 2013 - 12:14)

[Alex Cooper]

Неужто ни кто не калибровал ЭЛТ моники?)
Попробовал откалибровать снова в ArgyllCMS+dispcalGUI, проверил в basICColor. Точку белого оставил заводскую (стояла на 9300, по замерам совсем другую показывало).
Все же, какие лучше настройки ставить?

[Julysha]

Я калибрую, устанавливая в качестве гаммы кривую L*. Но при этом в конвертерах и редакторах в качестве рабочих цветовых пространств использую профили с такой же гаммой.

[Alex Cooper]

что-то у меня при калибровке в ArgyllCMS+dispcalGUI и в basICColor поднимается точка зеленого в самой темной области

[crank]

Alex Cooper (07 Июль 2013 - 08:30):

что-то у меня при калибровке в ArgyllCMS+dispcalGUI и в basICColor поднимается точка зеленого в самой темной области

Попробуйте при помощи CLTest откалибровать на глаз:там паук не понадобится.И сравните.Только перед этим настройте монитор как Шадрин рекомендует (сведение лучей и т.п.).

[Alex Cooper]

crank (07 Июль 2013 - 08:51):

Попробуйте при помощи CLTest откалибровать на глаз:там паук не понадобится.И сравните.Только перед этим настройте монитор как Шадрин рекомендует (сведение лучей и т.п.).

в cltest пробовал, кажется в красноту всегда увожу.. мне нужен реальный цвет
можно ссылку на рекомендации Шадрина?

[awam]

Alex Cooper (07 Июль 2013 - 08:30):

что-то у меня при калибровке в ArgyllCMS+dispcalGUI и в basICColor поднимается точка зеленого в самой темной области

Может быть проблема в самом калибраторе?

[Alex Cooper]

awam (07 Июль 2013 - 12:41):

Может быть проблема в самом калибраторе?

может быть.. хотя ругательств на spyder4 в инете не видал

[Barns]

я откалибровал свой ЭЛТ под 6500, 120 и 2.2
Главный способ проверить калибровку: распечатать фото в хорошей лабе без коррекции и сравнить)

[crank]

Alex Cooper (07 Июль 2013 - 10:12):

можно ссылку на рекомендации Шадрина?

Моя ссылка И велосипед изобретать не надо.

[multiformat amateur]

Barns (07 Июль 2013 - 13:41):

я откалибровал свой ЭЛТ под 6500, 120 и 2.2
Главный способ проверить калибровку: распечатать фото в хорошей лабе без коррекции и сравнить)

А вот если распечатать фото в хорошей лабе без коррекции но на разных фотобумагах, результат будет немного разный по-определению (зависит от бумаги) какому верить?

[Barns]

multiformat amateur (07 Июль 2013 - 14:56):

А вот если распечатать фото в хорошей лабе без коррекции но на разных фотобумагах, результат будет немного разный по-определению (зависит от бумаги) какому верить?

А, печатать надо на матовой 152й (15*25) - по ней сводят машину каждый день

[multiformat amateur]

Barns (07 Июль 2013 - 15:02):

А, печатать надо на матовой 152й (15*25) - по ней сводят машину каждый день

Я говорил о разных марках фотобумаги, например бумаги Фуджи и Кодак различаются... Даже будучи обе матовыми и одинакового размера... Даже внутри кодака разные матовые бумаги различаются... Какой именно верить как "абсолютному реперу"?



И, второй вопрос, сразу: вечером я смотрю на матовую бумагу из лаборатории и сравниваю с картинкой на мониторе - одна разница. Днем при ярком солнце в комнате - другая разница, особенно тональная. Разницы очень значительные. Какому именно варианту просмотра верить в плане соответствия?