Выбор цветовой мишени.

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(3 страниц)
←
1
2
3
→

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор цветовой мишени.

#950133 sg729

Отправлено 30 Июль 2015 - 09:54

kalugamisha (29 Июль 2015 - 21:20):

Тоже вот озадачился с покупкой X-Rite ColorChecker Passport в ближайшее время планирую снимать пейзажи но думаю он и в других видах съемки пригодится. Подскажите - как я понял сначала делается тестовый снимок с мишенью в кадре а потом уже она убирается и снимаем дальше. Далее делаем цветовой профиль и применяем его для кадра - примерно так? Или же надо калибровать камеру до съемок?

Вот ссылка попробуйте почитать.

#950136 МихаNik

Отправлено 30 Июль 2015 - 10:07

kalugamisha (30 Июль 2015 - 09:27):

Спасибо МихаNik!
Подскажите а в пейзажной съемке вы его применяли? Мелковата мишень я сомневаюсь и со светом могут быть пробллемы--снимают в основном рассвет закат в сумерках - проблема ведь с освещением мишени?Могут быть проблемы при дальнейшем пересчете софтом мишени при построении профиля?В студии да-там нет вопросов.

ЗЫ- О вы с Петропавловска? Привет земляку! Я там жил до 9 класса потом переехал на материк-так уж вышло-в последние года 2 жил в поселке им С Лазо-глухомань. Мдаа--места там красивые-поснимать бы-да далековато. Только хорошие воспоминания :good:

Там же в фотокружок ходил--до сих пор пленки лежат-но потом бросил-а вот сейчас вдруг захотелось цифрой заняться...

И в пейзажной и в уличном портрете использую. Очень полезная вещь. Я обычно на вытянутой руке снимаю. Или прошу девушку чтобы на уровне груди держала. При закате ещё не профилировал - сегодня попробую.

PS - Да, из Питера. И Вам привет)) В Лазо бываю, но редко. Снимать тут конечно есть что.... даже очень))) Осенью собираюсь прокатиться по Камчатке... если с работы отпустят.

#950138 kalugamisha

Отправлено 30 Июль 2015 - 10:12

МихаNik (30 Июль 2015 - 10:07):

Спасибо за все! Написал в личку.

#950139 МихаNik

Отправлено 30 Июль 2015 - 10:13

kalugamisha (30 Июль 2015 - 00:17):

Ну а может ограничиться только установкой ББ? И обойтись без профиля в пейзаже? Ведь мишень снимать надо при хорошем свете как я понял а при съемке пейзажа возможно будет темновато--на закате например-или это не помеха? :wacko:

Одной установкой ББ не обойтись. Созданный профиль из чекера делает некоторые цвета насыщенными и как мне кажется более достоверными.

#950394 landscape

Отправлено 30 Июль 2015 - 21:57

kalugamisha:

Неужто как объективы выбирать?- а имел ввиду вот этот http://www.specphoto...;116;161;;;8814

В смысле я за Х-Rite

#950399 kalugamisha

Отправлено 30 Июль 2015 - 22:11

landscape (30 Июль 2015 - 21:57):

В смысле я за Х-Rite

Да-до меня дошло только о чем вы :wacko:

. Я тоже за компактный вариант. "Посмотрим-что это за Сухов", ну а если не ~~понравится~~ получится-значит как сказал IVX деньги на ветер :dunno:

#950412 YuriR

Автор темы

Отправлено 30 Июль 2015 - 22:47

Забыл сообщить, что купил таки X-Rite ColorChecker Passport. Попробовать пока хорошенько не было времени, работа навалилась. Так, дома попробовал - профиль делается легко, сам встаёт на место в Элементах.
Я брал в основном для скинтонов. Есть разные объективы - разных производителей, разного времени выпуска, с разным просветлением. Они дают разные оттенки.
Для пейзажа не уверен, нужно ли. Там цвет важней красивый, чем правильный. Но можно использовать серую карту из паспорта для ББ.

#950413 SPU

Отправлено 30 Июль 2015 - 22:47

kalugamisha (30 Июль 2015 - 22:11):

Я тоже за компактный вариант.

У них есть мишенька вообще в размере визитки.

#950430 t_k

Отправлено 30 Июль 2015 - 23:03

kalugamisha,
Вы смотрели тут на форуме есть тема с примерами Юлии по поводу Паспорта.
Очень наглядно показывает для чего он нужен, облегчает жизнь не профессионалам, которые знают как лучше бороться с ББ,
а наоброт тем, кому это сложнее делать, хоть и профессионалам, если их так можно назвать тоже не помешает.
Как-то будет время выложу примеры с ним и с авто, разница есть, можно сказать, что зачем оно надо, но уж никак не деньги на ветер, при всём уважении

#950443 kalugamisha

Отправлено 30 Июль 2015 - 23:29

t_k (30 Июль 2015 - 23:03):

YuriR - да вы правы для ББ в пейзаже будет полезна а а может и еще для чего - посмотрим. Может мне "правильные" цвета как раз и понравятся :rolleyes:

.
t_k - да ветку Юлии читал - скоро уже ехать а я не готов - копошусь во всем этом как цыпленок в пыли.

#950445 t_k

Отправлено 30 Июль 2015 - 23:33

kalugamisha (30 Июль 2015 - 23:29):

t_k - да ветку Юлии читал - скоро уже ехать а я не готов - копошусь во всем этом как цыпленок в пыли.

Если не напрягает очень по деньгам, обязательно берите.

#950461 landscape

Отправлено 31 Июль 2015 - 00:37

SPU:

kalugamisha (30 Июль 2015 - 22:11):
Я тоже за компактный вариант.

У них есть мишенька вообще в размере визитки.

Только с широкими тяжеловато. Все таки надо иметь 21х27, они лгко влезают в карманы для ноутов

#950462 landscape

Отправлено 31 Июль 2015 - 00:46

IVX:

деньги на ветер Купите лучше спектрофотометр бу, да напечатайте себе любой таргет на принтере подороже, 8-12 чернильный не даст никаких метамерных артефактов. Хотя и это деньги на ветер, вообще забудьте.

Ну, семен-семеныч... Вы таки правы, но тогда у человека должна быть "точная" система. И принтнр, и сканер, и монитор и все это работать должно правильно. Ух. Смысл такого комплекта- построение минилаба. Для дома слишком уж жирно

хотя, для соетского человека +/- $2000-3000, это не деньги конечно, особенно когда речь об игрушках

#950466 kalugamisha

Отправлено 31 Июль 2015 - 00:59

landscape (31 Июль 2015 - 00:37):

Только с широкими тяжеловато. Все таки надо иметь 21х27, они лгко влезают в карманы для ноутов
принтнр, и сканер, и монитор и все это работать должно правильно

Да-думал покрупнее - все таки удобнее но- не унесу-все забито. Если б на машине тогда другое дело .Боюсь повредить.А печатать я все равно не собираюсь мне этот спеткрофотомер как собаке лишняя нога да за такое бабло :wacko:

Сообщение изменено: kalugamisha (31 Июль 2015 - 01:09)

#950485 IVX

Отправлено 31 Июль 2015 - 07:23

landscape, незачем тут сканер, а к принтеру всяко нужен спектрофотометр(бу i1 Pro $300), которым и замерите отпечатанный где-то в магазине/фотосалоне таргет. Возможно и i1 Pro в каком нибудь фотосалоне(дурацкое слово, но не помню как это назвать ещё) найдётся, тогда за 1тыр вам всё и будет.

#950550 landscape

Отправлено 31 Июль 2015 - 13:34

IVX,
Я у нас i1 Pro за $300 не видел :dunno:

#950790 SPU

Отправлено 01 Август 2015 - 01:20

За $300 - это с совсем убитой лампой?

#950799 Julysha

Отправлено 01 Август 2015 - 03:50

SPU (01 Август 2015 - 01:20):

За $300 - это с совсем убитой лампой?

Вроде того. У нас на курсе для выполнения домашних работ требовался i1 Pro (как без него научиться калибровать мониторы и принтеры, профилировать и т.д.). Кто-то брал напрокат, кто-то покупал б/у за дешево. И у двоих уже в течение курса спектрофотометр посыпался. Т.е. лампа отказала. А ее замена стоит достаточно дорого.

Если самому не печатать, то спектрофотометр в общем-то и не очень нужен. Хотя иметь его полезно, т.к. практически неубиваемая вещь, которая не может наврать при измерении цвета, поскольку он измеряет не цвет, а считает фотоны в спектре, а цвет уже вычисляет по этим данным. Фотоэлектрический колориметр живет в среднем два года, потом начинает подвирать.

#950804 IVX

Отправлено 01 Август 2015 - 05:24

увы, не так всё глупо, многие продаваны на ибее показывают скриншот статистики дивайса, мой сделал 15000 emission замеров т.е. лампа не использовалась, калибровали монитор, причём если я правильно понимаю, при моих 1000патчах калибровка+характеризация, это равносильно 7.5 калибровкам :lol:

#951024 landscape

Отправлено 01 Август 2015 - 20:58

IVX,
Ну так тут ведь почти не обсуждалось понятие "уровни яркости"

"Ручной спектрофотометр" доступен в голове у каждого фотографа

Его просто надо захотеть включить и в принципе воображать

А если не воображать, то спектрофотометр не поможет

Цвет-это воздух, его надо ловить, жадно, как бы задыхаясь, как рыба на берегу, тогда он проявляется... А если о нем "+/- два лаптя по карте", то он становится условностью, шаблоном. Цвет, уважаемый друг, он только в голове, его нет в фотоспектрометрах, что в новых, что в подсаженных за 300 долларов. То что Вы предложили-это банальная лень понять, что цвет связан с цифрами, т.е. каждому изменению цвета соответсвует цифра. Но это не поможет если цвет не чувствовать, не видеть. Я не про Вас, не подумайте. Вы пытались помочь советом начинающим фотографам... Вы отучаете их думать :dunno:

А да, на фотке, кратко, метод нашего дорого Саунда

Это просто показатель что можно творить с цветом, за счет яркости, в допустимом диапазоне. Это конечно не весь диапазон. Мишень все равно будет стремиться равняться по нашей изначальной экспозиции, она учитывает сверхяркие участки за спиной помощника. Цвет будет "тянуться" по контрасту/насыщенности, дабы сравняться с замером темных участков. Он будет превращать в "жухлый", терять насыщение. Где грань? Она в голове одного человека... Того, кто это снимал. И никакой прибор, никогда не решит этой проблемы, равно и пленка или еще что то там...
P.S. как затрахала эта псевдо-корекция русского языка от мертвого гения

Лучше бы они в своем Купертино еще чем то занялись, автомобиль на пердящем паре или вечный двигатель наконец

Кто помнит как эту хрень выключить?

Сообщение изменено: landscape (01 Август 2015 - 21:12)