[heitshe]

Привет! какие объективы Никкор имеют самую лучшую, быструю фокусировку? предпочтительно с фикс.ф.р.
(если фикс.ф.р., то не шире 28 мм)
имею опыт только с 50мм1.4 и 28 мм1.8. второй несравненно лучше фокусируется

[Alpus]

heitshe (01 Июль 2016 - 09:37):

Привет! какие объективы Никкор имеют самую лучшую, быструю фокусировку? предпочтительно с фикс.ф.р.
(если фикс.ф.р., то не шире 28 мм)
имею опыт только с 50мм1.4 и 28 мм1.8. второй несравненно лучше фокусируется

Так для точной и быстрой фокусировки нужны зумы репортажные, а не фиксы, например 24-70 или 70-200.
А из фиксов 50 1,4 Д очень быстрый...

[Yurydan]

heitshe:

имею опыт только с 50мм1.4

-этот как раз является примером "задумчивых".

[dmitriat]

70-200 f/2.8 VR II

Ничего быстрее и точнее я еще не видел

[Dinamitus]

dmitriat (01 Июль 2016 - 12:21):

70-200 f/2.8 VR II

Ничего быстрее и точнее я еще не видел

Из личного опыта:
Да все никоновские фиксы не чемпионы по части скорости АФ. Не для того они.
Из полтинников 50 1,8G немного быстрее, чем 50 1,4 G
Из моих линз самый быстрый 24-70 2,8 без VR и он быстрее 70-200 f/2.8 VR II.
Но это не важно, и сравнивать скорость фокуса на них из конца в конец - это бред. т.к. слишком разные стекла.
И полтинники G серии 85 1,8 G при плохом освещении фокусируются значительно хуже чем 24-70

ПС. Никон заявляет новый 24-70 еще быстрее по фокусу. Хотя его еще мало кто в глаза-то видел. Да и судя по тестам всяким менять желания нет.

Сообщение изменено: Dinamitus (01 Июль 2016 - 12:56)

[_abc]

родной 24-70 на Д700 у меня просто намного быстрее всего остального
когда одеваю старый 24-120 то фокус начал меня напрягать, а раньше не замечал....

фиксы 50/1.4Д и 35/2Д тоже быстрые (с отверткой)

[вантох]

heitshe:

предпочтительно с фикс.ф.р.
(если фикс.ф.р., то не шире 28 мм)

На таких фокусных вы и ручками быстро не промахнетесь.
А вообщето не так от объектива как от фотоаппарата зависит.

Сообщение изменено: вантох (01 Июль 2016 - 13:58)

[Dinamitus]

вантох (01 Июль 2016 - 13:57):

А вообщето не так от объектива как от фотоаппарата зависит.

Это в "отверточных", а объективы с мотором ерзают из конца в конец одинаково на любой камере.
Просто на дешевой камере из за простого модуля АФ в плохих условиях возможно объектив будет дольше туда-сюда ерзать моторчиком возле зоны фокуса ловя его.

[Julysha]

У меня практически первым и основным объективом был 24-70/2.8, с ним сравниваю остальные. Да, он быстрый. Я так к этому привыкла, что сначала много брака на фиксах делала, т.к. привыкла, что достаточно совместить точку фокусировки с объектом и одновременно нажать на спуск, то точность попадания обеспечена.

70-200/2.8 ВР2 тоже быстрый, впрочем, как и 14-24/2.8. Но последний не отличается большой точностью, может промахиваться.

Из фиксов быстрая и точна Сигма-арт 50/1.4, заметно быстрее никоновского полтинника. Самый медлительный - макрик 105/2.8 ВР, но ему по штату положено

Еще могут тормозить стекла с VR, в репортаже его лучше отключать.

[heitshe]

а если рассматривать замену своего 50 мм1.4.
на сигму 50мм арт или 58никкор - стоит ли оно того(в целом качество)? не дешевые они все-таки

Сообщение изменено: heitshe (02 Июль 2016 - 07:49)

[Dinamitus]

heitshe (02 Июль 2016 - 07:48):

а если рассматривать замену своего 50 мм1.4.
на сигму 50мм арт или 58никкор - стоит ли оно того(в целом качество)? не дешевые они все-таки

Это совершенно разные объективы. Смотря что вам не хватает в вашем полтосе. Если резкости по всему полю кадра, то берите Сигму. Если "бокэшности" для портретов, то 58

[t_k]

heitshe (02 Июль 2016 - 07:48):

а если рассматривать замену своего 50 мм1.4.
на сигму 50мм арт или 58никкор - стоит ли оно того(в целом качество)? не дешевые они все-таки

Если вопрос по поводу стоит или нет, то лучше берите Сигму.
Посмотрите примеры снятого на Сигму и на 58, если видите разницу, выбирайте, что больше нравится, если вопрос не в цене.
Я не знаю, возникают ли мысли у снимающих на Сигму, купить и 58, так, как они разные. Меньше резкости у 58 как для меня таки менее важно (её достаточно), чем пластичность картинки.
Ну и субъективно по картинке - Сигма грубее по цвету и в целом, может из-за супер резкости, а может такая она, если сравнивать, хотя здесь на форуме многие отдают предпочтение именно ей.

Meridian2014 (17 Март 2016 - 23:22):

Таки есть у нашей Сигмы рисунок или нет?

К Сигме обязательно возьмите док станцию, почитайте тему о Сигме в теме о снято на 810, там Юлия много чего интересного о ней рассказывала
http://www.club-niko.../page__st__3700