Фотографии, снятые на Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX
#1141510
Отправлено 14 Июнь 2017 - 13:36
Ярославль, Демидовский столп, 70мм
Ярославль, Демидовский столп, 135мм
Ярославль, Демидовский столп, 300мм
#1141525
Отправлено 14 Июнь 2017 - 15:14
У меня именно Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P, а почему ЯФ его так отображает, не знаю. Может в их базе он пока отсутствует из-за новизны?
PS. ShowEXIF выдаёт вот такую строку - Lens: 70.0-300.0 mm f/4.5-6.3
Сообщение изменено: say2014 (14 Июнь 2017 - 15:23)
#1141585
Отправлено 14 Июнь 2017 - 22:47
say2014 (14 Июнь 2017 - 13:36):
Пару слов в защиту телезумов
Я бы не сказала, что на старом никоновском 70-300 VR 300 мм всегда мыльные. Мыльность возникает в основном из-за шевеленки и неправильной юстировки.
Вот пример 300 мм на Д7100 без ресайза.
Возможно, новый лучше, но он и темнее. Так что менять шило на мыло. Для прорыва на 300 мм нужно покупать фиксы, ИМХО.
И даже на Д90 на открытой (300 мм), f5.6
И вообще, его сравнение с 70-200/2.8 VRII (который один из самых резких никоновских телевиков) на Д800Е - http://www.club-niko...kkor-70-300-vr/
Я за свой 70-300 VR платила 300 евро лет десять назад, с тех он перебывал на всех моих камерах (ФФ и кропах), не думаю, что новый, который только под кроп, будет дешевле.
#1141598
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:35
#1141599
Отправлено 14 Июнь 2017 - 23:37
Julysha (14 Июнь 2017 - 22:47):
Я бы не сказала, что на старом никоновском 70-300 VR 300 мм всегда мыльные. Мыльность возникает в основном из-за шевеленки и неправильной юстировки.
Ну, у меня более старый Nikkor AF 70-300 D, он без VR и на 300 мм подмыливает даже на коротких выдержках (но юстировку я не проверял, да). То же слышал и про старые Сигмы, Тамроны и иже с ними от их владельцев - так в голове и засело...
Julysha (14 Июнь 2017 - 22:47):
У нас с этим грустнее: 70-300 VR (если говорить о версии AF-S) стоит порядка 40-45 т.р (столько же стоит D7100), а новый AF-P везде по 17 т.р., да ещё можно до августа заказать кешбек на 3 т.р. В целом мне линза пока понравилась - чудес по разрешению я от неё и не ждал, а вот маленький вес и очень быстрый АФ - это здорово!
#1141687
Отправлено 15 Июнь 2017 - 13:13
Отто Кац (15 Июнь 2017 - 10:03):
D5200, ƒ/5.6, 220.0 mm
Спасибо за разбавление тестовой съёмки художественными фото! Имхо, для того, чтобы получить впечатление об объективе нужно и то, и другое...
Ну а я ещё тестов подкину:
Ярославль, Успенский собор на Стрелке, 70мм:
-//- 135 мм:
-//- 210 мм:
-//- 300 мм:
#1141703
Отправлено 15 Июнь 2017 - 14:22
say2014 (15 Июнь 2017 - 13:13):
Ну тогда подбросим еще художеств.
D5200, ƒ/7.1, 300.0 mm
DSC_2207 by [url=https://www.flickr.com/photos/98586342@N07/]
#1141888
Отправлено 16 Июнь 2017 - 01:12
Спасибо за разбавление тестовой съёмки художественными фото! Имхо, для того, чтобы получить впечатление об объективе нужно и то, и другое...
Вот я бы и хотел бы глянуть как этот обьектив ведет себя в пасмурную погоду -увы не всегда коту и масленница-нужно и в пасмурную когда-то снимать.
#1141892
Отправлено 16 Июнь 2017 - 01:17
Иван Савицкий/iva-savickii (16 Июнь 2017 - 01:16):
Проверьте(перечитайте) описание прошивки-а есть ли в ней то что вы ищете?
Нет в ней такого-только проверил.
Сообщение изменено: Mike_56 (16 Июнь 2017 - 01:21)
#1141982
Отправлено 16 Июнь 2017 - 12:46
Иван Савицкий/iva-savickii (16 Июнь 2017 - 01:16):
D7200 наряду с D7100 и моим D5200 по данным Тома Хогана относятся к группе частично совместимых камер. Это значит, что отключить стабилизатор не получится, в прошивке просто не будет соответствующей команды. Появится ли такая возможность в будущем - не знает, похоже, никто. Полная совместимость с возможностью внутрикамерного отключения VR есть только у D3300, D3400, D5300, D5500, D5600.
Сообщение изменено: Отто Кац (16 Июнь 2017 - 12:47)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|