[Alex64]

Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 19:36):

Открыть новую? А в чем смысл? Почему с этими правилами не открыть прежнюю тогда? Ввести их, как в футболе.
Но если хочется именно новую, но про то же самое, можно и новую
Главное с этими правилами.

Помню, была "тема с правилами" - Играем в рифмы
Главное - установить, а потом соблюдать, ну, в крайнем случае, уточнять, эти правила.
Будет это новая тема или вновь открыта старая - уже не так важно.
Я имел в виду лишь то, что если старая тема будет открыта "с правилами", то она всё равно станет "новой".

[БАЙ]

Тема нужная и интересная, конечно если зачистить весь фруд и взаимный срач. Жалко, что взрослые люди не могут контролировать свои эмоции. Если все кроме разговоров о цвете удалить, получиться очень познавательная тема.

[Gino Vannelli]

Alex64 (08 Июль 2017 - 19:52):

Помню, была "тема с правилами" - Играем в рифмы
Главное - установить, а потом соблюдать, ну, в крайнем случае, уточнять, эти правила.
Будет это новая тема или вновь открыта старая - уже не так важно.
Я имел в виду лишь то, что если старая тема будет открыта "с правилами", то она всё равно станет "новой".

Отличная идея. Не будет выяснений, ругани, только надо вычислить количество сообщений до следующего фото, 5 или 3.

[Alex64]

БАЙ (08 Июль 2017 - 20:01):

Если все кроме разговоров о цвете удалить, получиться очень познавательная тема.

В этой теме на нескольких тысячах страниц около 50 тысяч сообщений. Из которых модераторами было к сегодняшнему дню удалено примерно 500 сообщений.
Просто просмотреть эту тему - большой труд. Так что если только какими-то коллективными усилиями.

[Alex64]

Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 20:06):

Отличная идея. Не будет выяснений, ругани, только надо вычислить количество сообщений до следующего фото, 5 или 3.

Остановимся на 4?
И это будет единственное прямо прописанное ограничение или что-то еще?

[Gino Vannelli]

Alex64 (08 Июль 2017 - 20:18):

Остановимся на 4?
И это будет единственное прямо прописанное ограничение или что-то еще?

Мне кажется, что ничего более не надо.
Плюс появится стимул, у тех, у кого появились Мысли для темы, что-то снять для иллюстрации.
У меня например что-либо для этого закончилось
Прийдется идти и что-то снимать, что-то для темы, что-то для себя.
У кого-то лежит полно в загашнике, тот сможет показать достигнутый результат в обработке и показать работу с равом онлайн, кто-то удачи в джепеге, но тема должна быть яркой , в плане насыщенности иллюстрациями. Она же не научный конгресс, а клуб все таки, клуб людей различных профессий, в основном не связанных с фото.

Сообщение изменено: Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 20:32)

[rafinad69]

Фото разные бывают небольшую защиту от графоманства все таки надо. Я не думаю что ветку будут закидывать дерьмом, но все таки, если под фото не появляются зелененькие плюсы, а автор активно размножается , чтоб была возможность сказать- Спасибо товарищ, нам больше не надо Ваших фото.

[Gino Vannelli]

rafinad69 (08 Июль 2017 - 20:36):

Фото разные бывают небольшую защиту от графоманства все таки надо. Я не думаю что ветку будут закидывать дерьмом, но все таки, если под фото не появляются зелененькие плюсы, а автор активно размножается , чтоб была возможность сказать- Спасибо товарищ, нам больше не надо Ваших фото.

Нет, это плохая идея, очень.
Ведь если человек посещает тему с частыми иллюстрациями, то это, как я недавно понял, говорит о том, что он ищет, сомневается в чем-то, хочет проверить себя. Я очень часто поступаю именно так.
Сейчас я опять упомяну Непланова, пусть он не обижается, и пусть не кидаются на его защиту, я сам могу кинуться на кого угодно
Вот у примеру его очаровательная девушка, у которой на мой взгляд в порядке все, в том числе и цвет, я бы ничего не добавил ей, кроме иного фона.
http://vfl.ru/fotos/...78.html?antid=1
Но! У того же автора, иногда появляется иная девушка, и я уверен, что он ее здесь показывает не для того, чтобы убелить нас, что они одинаково ему по душе, а чтоы проверить это, проверить сомнения, проверить на зрителе так сказать
http://vfl.ru/fotos/...4913486409.html
и он проверяет, не важно как он это делает, может начинает видеть иначе, или нет, может не согласен, а может согласен, не важно совсем есть под ней лайк или нет.
вот нет лайка и что?
Есть фото, есть желание реакции и оценки.
я так это понимаю
Главное наличие фото, а поиска это фото, гордости или теста на зрителе, то не важно.

Сообщение изменено: Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 20:54)

[santeam]

Всё таки еще было бы неплохо к снимкам указывать данные о камере и использованном софте, т.е. наличии обработки.

[kalugamisha]

Да нет ребята, тему лучше оставить, - в других ветках тоже ругаются. Так и весь форум можно закрывать тогда
Кому тема цвета интересна пусть развивают, - мне кажется проблема раздута немного так сказать из-за прошлой ругани между "адептов" цвета и другими форумчанами и поэтому повышенное внимание к малейшим стычкам в ветке-а так ничего особенного как и в других ветках общение.
На мой взгляд--пусть будет

[rafinad69]

Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 20:48):

Нет, это плохая идея, очень.

Твое детище, тебе видней. Набегут Шариковы, возьмут количеством а не качеством.

[Gino Vannelli]

rafinad69 (08 Июль 2017 - 21:01):

Твое детище, тебе видней. Набегут Шариковы, возьмут количеством а не качеством.

Вот ты зачем это пишешь?
Мы ещё не вернулись, а конфликт уже создаётся.
Давай будем переживать по мере поступления.

Сообщение изменено: Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 21:21)

[a2-bug]

Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 21:20):

Вот ты зачем это пишешь?
Мы ещё не вернулись, а конфликт уже создаётся.
Давай будем переживать по мере поступления.

Вот поэтому и тему не нужно открывать, максимум до первого конфликта и оскорблений пройдёт неделя.

[LZ1]

a2-bug (08 Июль 2017 - 22:06):

Вот поэтому и тему не нужно открывать, максимум до первого конфликта и оскорблений пройдёт неделя.

Т.е. мы заранее поделили всех форумчан на "плохих" и "хороших" и не хотим открывать тему, т.к. именно в этой ветке "плохие" будут провоцировать конфликты, оскорбляя "хороших"?

[StasZh]

...где-то я такое уже видел? Вспомнил! Это же вылитое "кто возьмет билетов пачку, тот получит водокачку!"

https://youtu.be/3S9GBi9PCfg

Сообщение изменено: StasZh (08 Июль 2017 - 23:35)

[Gino Vannelli]

a2-bug (08 Июль 2017 - 22:06):

Вот поэтому и тему не нужно открывать, максимум до первого конфликта и оскорблений пройдёт неделя.

У меня есть к Вам один вопрос.
Я очень часто видел в теме ваше присутствие. Внизу. Без участия и сообщений порой.
Для чего Вы посещали тему, которую не стоит открывать?
Безуспешно хотели найти в ней для себя полезное или из любопытства понаблюдать за конфликтным общением( скандалы, интриги, расследования)?
У меня может быть есть причины желать Ее закрытия, но у Вас какие?
Если она будет закрыта, я спокойно смогу быть свободным от форума и этой, глупой по сути, виртуальной зависимости. Даже не смотря на то, что я встретил в ней множество людей, с которыми я бы продолжил общения и в жизни. И эта тема, и только она, держит меня в этом клубе.
Я столько в неё вложил сил, времени и нервов, что не могу Ее бросить и оставить, пока она жива.
А Вам то она чем так уж мешает?
Это же так просто. Не зашёл в неё и Ее нет для вас.
Или все таки находите в ней что-то для себя?
(Только не подумайте, что я осмелюсь иметь ввиду себя, как источника вашего интереса, в ней достаточно было и есть интересных и достойных людей, которые могли бы дать что-то)
Тогда тем более не понятно желание Ее закрыть.

Сообщение изменено: Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 23:50)

[YuriR]

Alex64, откройте. Она стала что-то типа молельного дома. Пользы нет, но и вреда тоже. Пусть они лучше внутри друг друга грызут, чем разойдутся по другим темам...

[maxsap]

Тему стоит оставить. Тем более есть люди, которым она очень дорога. Есть польза, только всем нужно соблюдать правила.

[a2-bug]

LZ1 (08 Июль 2017 - 23:02):

Т.е. мы заранее поделили всех форумчан на "плохих" и "хороших" и не хотим открывать тему, т.к. именно в этой ветке "плохие" будут провоцировать конфликты, оскорбляя "хороших"?

Обратите внимание делил кто то на Шариковых и не Шариковых. Но на это почему-то нет комментариев.

И тут же ставятся условия - кому можно публиковать в дальнейшем а кому нет.

Я против деления, я за отсутствие оскорбленийи уважение мнения и чужого труда.

Сообщение изменено: a2-bug (09 Июль 2017 - 07:59)

[a2-bug]

Gino Vannelli (08 Июль 2017 - 23:18):

У меня есть к Вам один вопрос.
Я очень часто видел в теме ваше присутствие. Внизу. Без участия и сообщений порой.
Для чего Вы посещали тему, которую не стоит открывать?
Безуспешно хотели найти в ней для себя полезное или из любопытства понаблюдать за конфликтным общением( скандалы, интриги, расследования)?
У меня может быть есть причины желать Ее закрытия, но у Вас какие?
Если она будет закрыта, я спокойно смогу быть свободным от форума и этой, глупой по сути, виртуальной зависимости. Даже не смотря на то, что я встретил в ней множество людей, с которыми я бы продолжил общения и в жизни. И эта тема, и только она, держит меня в этом клубе.
Я столько в неё вложил сил, времени и нервов, что не могу Ее бросить и оставить, пока она жива.
А Вам то она чем так уж мешает?
Это же так просто. Не зашёл в неё и Ее нет для вас.
Или все таки находите в ней что-то для себя?
(Только не подумайте, что я осмелюсь иметь ввиду себя, как источника вашего интереса, в ней достаточно было и есть интересных и достойных людей, которые могли бы дать что-то)
Тогда тем более не понятно желание Ее закрыть.

Обратите внимание - я не предлагал её и не предлагаю тему закрыть.
Решение о её закрытии приняла администрация, я написал что её не нужно окрывать и написал почему я за такую формулировку.

Совет был и правильный в теме говорите только о цвете.
И что произошло?
Вы можете самостоятельно прочитать и посмотреть из-за чего тема то закрыта.

Если очень хотите поговорить для чего мне тема - добро пожаловать в личку.
Если это реально интересно, если это просто чтобы разговор поддержать, то я своё мнение оставлю при себе.