[retepW]

https://www.dxomark....D300___1020_440

оптимальный вариант

[Jest]

смотрю у многих в профиле есть камеры, о которых ведем обсуждение. есть небольшая просьба.
не затруднит кого-нибудь выложить пару своих работ, с минимальной обработкой по цвету/свету для сравнения и понимания, что получается на выходе с минимальным инструментальным вмешательством.

больше интересуют портреты, городской и ландшафтный пейзажи снятые в условиях: солнечный день (резкие тени); пасмурный день (без источников дополнительного освещения).
стекло через которое велась съемка.

интересны кадры с: D7200 D610 D500 D750 XT20, иные варианты так же можно посмотреть

[Mitr2015]

Если сможете выложить сумму за Никон ДФ, то получите и цвет и ДД и объем и потрясающую малошумность (все эти показатели - просто восторг!) и возможность работать со старыми стеклами. Рав очень тягучий. 16 мегапикселей не требуют дополнительного ресайза и мощного компа. Живучая батарея. Кроме того дизайн под старые камеры, который Вам нравится. Тушка легкая по сравнению со всеми обсуждаемыми тут камерами кроме фуджиков, но и от них с полтинником не намного тяжелее. Ваш полтинник будет с ним работать.
Не пожалеете.

Сообщение изменено: Mitr2015 (09 Январь 2018 - 15:06)

[Jest]

Mitr2015 (09 Январь 2018 - 14:59):

Если сможете выложить сумму за Никон ДФ

df - красота ...
но тут явно присутствует переплата за дизайн, по сравнениям его больше относят к D610, а разница набегает 500-700

[vpf]

Jest (09 Январь 2018 - 15:18):

df - красота ...
но тут явно присутствует переплата за дизайн, по сравнениям его больше относят к D610, а разница набегает 500-700

Откуда информация о Df и D610?
Схожи они только уровнем системы АФ, которая проигрывает тому же D300(s).

Кстати, Df очень даже подходит творческому фотолюбителю для неспешной съёмки.
Если дизайн нравится, то это ваша камера

Сообщение изменено: vpf (09 Январь 2018 - 15:31)

[vega-96]

WingfirE (09 Январь 2018 - 08:49):

По цвету все последующие лучше, чем Д300. Причем существенно. Особенно лучше цвет на ИСО за 800.

На базовом ИСО по цвету все последующие нисколько не лучше, многие хуже. А все предыдущие - лучше.

А на ИСО выше 800 - да, все последующие лучше.

[Jest]

vega-96 (09 Январь 2018 - 15:30):

На базовом ИСО по цвету все последующие нисколько не лучше, многие хуже. А все предыдущие - лучше.

А на ИСО выше 800 - да, все последующие лучше.

о, вот это кстати важно, спасибо.
исо более 500 не применяю, в основном 200 - 320.

[vega-96]

Jest (09 Январь 2018 - 14:50):

смотрю у многих в профиле есть камеры, о которых ведем обсуждение. есть небольшая просьба.
не затруднит кого-нибудь выложить пару своих работ, с минимальной обработкой по цвету/свету для сравнения и понимания, что получается на выходе с минимальным инструментальным вмешательством.

больше интересуют портреты, городской и ландшафтный пейзажи снятые в условиях: солнечный день (резкие тени); пасмурный день (без источников дополнительного освещения).
стекло через которое велась съемка.

интересны кадры с: D7200 D610 D500 D750 XT20, иные варианты так же можно посмотреть

Смотреть надо только РАВы. Минимальное вмешательство может радикально изменить кадр - достаточно открыть РАВ в разных конвертерах и ничего не делая сохранить в jpg - получим абсолютно разные результаты по цвету.

[Jest]

vpf (09 Январь 2018 - 15:28):

Откуда информация о Df и D610?
Схожи они только уровнем системы АФ, которая проигрывает тому же D300(s).

Кстати, Df очень даже подходит творческому фотолюбителю для неспешной съёмки.
Если дизайн нравится, то это ваша камера

из обзоров в сети, врут?

камера шикарна, чуть было не купил год назад, прям без подготовки чуткого анализа. но денег не было, что то меня тогда остановило

[Alk]

имея в своё время набор D300s + 50/1.8D + 85/1.8D + Tokina 11-16/2.8 + немного денег и желание, перешёл на D800. Со временем пришлось продать весь парк оптики и купить более совершенную, ибо меня не устраивало как оно разрешается такой камерой. Просто мысли о том, что смена камеры может повлечь гораздо более серьёзные траты.

[WingfirE]

vega-96 (09 Январь 2018 - 15:30):

На базовом ИСО по цвету все последующие нисколько не лучше, многие хуже. А все предыдущие - лучше.

Ага, как раз весьма заметно, что все на старые снимают. Особенно на форумах. Вот только по факту большинство тех, кто показывает хорошие кадры, снимают на современные камеры. Надо не плакаться о плохом никоне, а учиться правильно ловить свет, композицию, хорошо обрабатывать. Те, кто 10-15 лет назад выдавал хорошие кадры, делают это и сейчас. Но покупка "магических" камер сама по себе ничего не решит, и "магический" цвет вы не получите, если не знаете, как его готовить.

[bah_denis]

WingfirE (09 Январь 2018 - 17:27):

...
Вот только по факту большинство тех, кто показывает хорошие кадры, снимают на современные камеры.
...

А можно полюбопытствовать где все эти люди, желательно со ссылкой на НЕ зафотожопленные фото, выполненные при естественном освещении.

[WingfirE]

bah_denis, неужели вас на фотосайтах забанили? В том же фликре хороших примеров полно. Смотрите известных анималистов, победителей конкурсов. У того же Горшкова куча отличных кадров на ту же Д300, и там нет тонны фотошопа. Но все же обрабатывать надо уметь, это сильно улучшает восприятие твоих фотографий. Таковы современные реалии. Само по себе ничего не получается.

[Alk]

WingfirE (09 Январь 2018 - 17:41):

bah_denis, неужели вас на фотосайтах забанили? В том же фликре хороших примеров полно. Смотрите известных анималистов, победителей конкурсов. У того же Горшкова куча отличных кадров на ту же Д300, и там нет тонны фотошопа. Но все же обрабатывать надо уметь, это сильно улучшает восприятие твоих фотографий. Таковы современные реалии. Само по себе ничего не получается.

на 35photo есть хороший раздел с оборудованием и примерами с него со всего сайта. Уровень, как мне кажется, повыше фликра.
Обсмотреться можно. К примеру D300, D800, И всё остальное

[WingfirE]

Не суть какой фотосайт, есть авторы, получающие хорошие кадры и без сильной обработки, и эти авторы так уже давно делают, на разные камеры. Если все было так плохо, как некоторые кричат, народ сидел бы на старых камерах, а производители давно загнулись.


Мне лично совсем не интересна камера, которая не может снять нужный мне сюжет. Как у нее там с "кошером от гуру" мне как то фиолетово. Собственно, те, кто недовольны, пытаются создать мнимую принадлежность к "элитной" понимающей группе людей. Народ, если вы действительно "элита", покупайте лейку - вот там действительно свой мир и своя тусовка.

[bah_denis]

WingfirE (09 Январь 2018 - 17:41):

...
Смотрите известных анималистов, победителей конкурсов. У того же Горшкова куча отличных кадров на ту же Д300, и там нет тонны фотошопа. Но все же обрабатывать надо уметь, это сильно улучшает восприятие твоих фотографий. Таковы современные реалии. Само по себе ничего не получается.

Сложно не согласится, но в предыдущем посте Вы написали что "...Вот только по факту большинство тех, кто показывает хорошие кадры, снимают на современные камеры...", что явно не относится к D300.
Именно поэтому и попросил ссылки на минимально обработанные снимки с этих самых современных камер. Я так понял конкретно в такой "связке" найти мало что удастся
Да и насчёт разумной обработки я совершенно не против, но в большинстве своём выкладывают откровенные коллажи, где от исходника одни "мотивы".
Так же поддерживаю тезис о том что не существует "магических" камер, но производители с маркетологами всеми силами стараются убедить в обратном. И если раньше на первом месте стояли именно опыт и навыки фотографа,
то сейчас главное быть уверенным пользователем ps или другого граф.редактора. Фотоаппарат типа сам всё снимет как надо с помощью "чудо технологий", а Вам останется только дорисовать и раскрасить нехватающее. Что из этого
получается можно увидеть как раз на всяческих "фото-развалах"...

WingfirE (09 Январь 2018 - 18:14):

...
Народ, если вы действительно "элита", покупайте лейку - вот там действительно свой мир и своя тусовка.

Эх-х мечты, мечты. Будет возможность, обязательно попробую именно монохромную Лейку.

Сообщение изменено: bah_denis (09 Январь 2018 - 18:26)

[БАЙ]

WingfirE:

Народ, если вы действительно "элита", покупайте лейку - вот там действительно свой мир и своя тусовка.

Еще чего? Только D40

[Finkel]

Николай Зиновьев(http://www.russiawild.com/ru/) использовал не так много обработки.

[kubaUA]

Meridian2014 (08 Январь 2018 - 23:28):

36Мп - у полнокадровых тушек - Вы невнимательно прочли.

Насчет мелкого пикселя я высказывался здесь, в 2015 году. С тех пор мнение не поменялось. Из того, что Вы написали, следует, что камерой с мелким пикселем Вы не владели (несколько месяцев с D5100 - не считаю).

D600/D610 - хороший выбор, особенно б/у. Но переход на ФФ-систему затратен и топикстартеру крайне желательно все взвесить сейчас.

Как-то так

Я всё внимательно прочитал.
Или, не правильно высказался, млм вы меня не поняли.
D5100 у меня был 2-3 месяца. Потом D300s, потом D600, с момента выпуска и по сей день.
36 - это у D8X0, если я не ошибаюсь.
Ps. Ничего ТС о D800 не говорил.

Сообщение изменено: kubaUA (09 Январь 2018 - 18:47)

[БАЙ]

bah_denis (09 Январь 2018 - 18:24):

Сложно не согласится, но в предыдущем посте Вы написали что "...Вот только по факту большинство тех, кто показывает хорошие кадры, снимают на современные камеры...", что явно не относится к D300.
Именно поэтому и попросил ссылки на минимально обработанные снимки с этих самых современных камер. Я так понял конкретно в такой "связке" найти мало что удастся
Да и насчёт разумной обработки я совершенно не против, но в большинстве своём выкладывают откровенные коллажи, где от исходника одни "мотивы".
Так же поддерживаю тезис о том что не существует "магических" камер, но производители с маркетологами всеми силами стараются убедить в обратном. И если раньше на первом месте стояли именно опыт и навыки фотографа,
то сейчас главное быть уверенным пользователем ps или другого граф.редактора. Фотоаппарат типа сам всё снимет как надо с помощью "чудо технологий", а Вам останется только дорисовать и раскрасить нехватающее. Что из этого
получается можно увидеть как раз на всяческих "фото-развалах"...



Эх-х мечты, мечты. Будет возможность, обязательно попробую именно монохромную Лейку.

Денис, вы ведь не будете спорить, что с современной камеры результат получить проще, чем с камеры 10 летней давности. Вы ведь тоже не на D70 снимаете. Ну, а "много фотошопа" - дело вкуса. Я ничего плохого в этом не вижу, если на итоговую картинку приятно смотреть. На том же http://35photo.ru. который упоминают выше, в основном сильно обработанные кадры.